Messages récents

Citation de: LeLamaFou le Aujourd'hui à 08:22:09Non, non, non !
Rien ne va :
- la posture et l'expression (incertaines) du modèle
- Cet horrible flou d'ARP

Les 85mm ouverts à 1,4 forcement ca fait du flou ( y'en a qui aiment, d'autres pas

)

#95

ACCESSOIRES / Re : Quel flash choisir ?

Dernier message par doppelganger - Aujourd'hui à 08:44:08

Citation de: Tonton-Bruno le Aujourd'hui à 08:13:40Je suis dubitatif.

Dès qu'on utilise un cobra en indirect, on bute assez vite sur sa puissance très limitée, alors un cobra deux fois moins puissant qu'un 70 Joules standard, je me dis que ça ne doit servir qu'en éclairage direct, donc au final un éclairage aussi mauvais que ceux des flashs intégrés.

J'ai vu plusieurs vidéos sur Youtube, par les mêmes gars qui s'extasient devant chaque nouveauté de Godox et qui sont suffisamment habiles pour sortir de bonnes photos avec n'importe quel flash, mais je ne suis pas dupe.

Il n'est jamais trop tard pour se remettre en question.

#96

QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ] / Re : D'où vient l'expression v...

Dernier message par Verso92 - Aujourd'hui à 08:44:01

Citation de: Tonton-Bruno le Aujourd'hui à 08:38:01En revanche pour l'ouverture, le fait que plus le nombre est grand, plus l'ouverture est petite, ça met longtemps à rentrer dans la tête.
Et expliquer que quand le chiffre double la surface est divisée par quatre, c'est encore plus dur à avaler, et si tu dis au débutant: "c'est parce que pidédeux sur quatre", là, il part en courant !

Pourtant, c'est évident...

Demande à un gamin s'il préfère la moitié du gâteau ou le quart, il ne va pas hésiter !

Après, que la quantité de lumière dépend de la surface des lentilles, ben*...

*il y a le même genre de confusion avec la résolution, qui ne double pas quand on passe de 12 à 24 MPixels (par exemple).

#97

PHOTO PORTRAIT & STUDIO / Re : Un peu fouillis

Dernier message par hetocy - Aujourd'hui à 08:43:54

Citation de: Monsieur le Aujourd'hui à 08:22:44C'est tout le problème avec le mot plus.
Il faut un peu de contexte pour savoir si c'est encore plus ou plus du tout.

Exact ! "davantage" de photos dans l'autre section donc

#98

PHOTO PORTRAIT & STUDIO / tentative aux bougies

Dernier message par pat_der2003 - Aujourd'hui à 08:43:38

Bonjour à tous,

Lors de cette séance j'ai souhaité faire du clair-obscur. Cette idée me trotte dans la tête depuis un moment.
A la lueur de bougies et avec une source lumineuse peu ciblée.
Je souhaitais vraiment un rendu très intimiste.
Aussi, j'ai également peu post traité.
Est-ce que cela peut passer ainsi ? Ou bien est-ce que c'est franchement sous exposé ?
Sur mon écran d'ordinateur j'aime bien, mais sur le smartphone c'est sous exposé ...
Peut-être que mon parti pris ne fonctionne pas.
D'où ma présence ici.
Merci par avance !!

#99

OBJECTIFS Nikon / Re : NIKKOR Z 35mm f/1.2 S

Dernier message par Tonton-Bruno - Aujourd'hui à 08:42:00

Citation de: masterkun92 le Hier à 22:06:25le 35 1.4 est hors sujet hormis peut être pour le bokeh

Tu veux dire "à écarter"?
Pour le bokeh, Ghislain dit clairement que c'est le plus minable des trois.

#100

PHOTO PORTRAIT & STUDIO / Re : Eclairage

Dernier message par hetocy - Aujourd'hui à 08:41:54

Citation de: LeLamaFou le Aujourd'hui à 08:20:17Les modèles sont mignonnes et sympa.
Et ces photos vont certainement leur convenir
Par contre, il me semble que pour de la photo 'publicitaire", le compte n'y est pas vraiment.
Les photos mettent à mon avis davantage l'accent sur les personnes (et surtout les visages) que sur les vêtements.

Ca fait 4 ans que je collabore avec cette marque de gants Grenobloise et ils ont validé la dernière séance donc je pense qu'ils sont satisfaits de mon travail .

D'ailleurs je t'invite à te rendre sur leur site, ce sont mes photos qui y figurent ( la marque : FSThandwear )

Pour leur catalogue de vente en ligne nous avons fait d'autres images plus sobres et en pied :

Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10