Nouveau firmware pour le Canon EOS 5D Mark III

Hector06 · Octobre 28, 2012, 21:53:14

Je ne sais pas si FredEspagne est touché par un quelconque anti-canonisme (primaire en + ah ah

)
mais une chose est sûre beaucoup ici reagissent par leur affect à la marque....

Fred a raison sur une chose : devoir attendre quelques mois est encore un coup marketing dont
nous devons faire les frais, nous utilisateurs de boitiers Canon.

Le 5d mark III est sorti avant le 1Dx, il serait logique que la marque se penche d'abord sur le firmware
du 5d III, afin entre autre de contenter les milliers d'acheteurs qui se sont procuré ce boitier les premiers
entrainant à force d'éloges (mérités) l'envie et l enthousiasme des acheteurs suivants, etc, etc....

Ceux là mertierait bien un boitier mis à jour dans les temps, et non 6 mois apres le 1Dx dans l unique
but de lui laisser cet avantage sur la serie 5d.

Marketing pur et simple.

iceman93 · Octobre 29, 2012, 08:25:45

c'est sur canon a merdé en retardant la sortie du 1Dx ... mais bon son AF fonctionne ... pas comme celui du D4

Fab35 · Octobre 29, 2012, 10:47:45

Citation de: Hector06 le Octobre 28, 2012, 21:53:14
Je ne sais pas si FredEspagne est touché par un quelconque anti-canonisme (primaire en + ah ah )
mais une chose est sûre beaucoup ici reagissent par leur affect à la marque....

Fred a raison sur une chose : devoir attendre quelques mois est encore un coup marketing dont
nous devons faire les frais, nous utilisateurs de boitiers Canon.

Le 5d mark III est sorti avant le 1Dx, il serait logique que la marque se penche d'abord sur le firmware
du 5d III, afin entre autre de contenter les milliers d'acheteurs qui se sont procuré ce boitier les premiers
entrainant à force d'éloges (mérités) l'envie et l enthousiasme des acheteurs suivants, etc, etc....

Ceux là mertierait bien un boitier mis à jour dans les temps, et non 6 mois apres le 1Dx dans l unique
but de lui laisser cet avantage sur la serie 5d.

Marketing pur et simple.

Que je sache, Canon n'a pas encore livré de 5DIII incomplet ou ne répondant pas aux specs listées pour cet APN (ce pour quoi les gens l'ont acheté), et dans la lignée des 5D et 5DII...
Donc le 5DIII étant parfaitement fonctionnel et comblant l'immense majorité de ses acquéreurs, je ne vois pas où se situe une priorité absolue de le mettre à jour dans l'urgence ! Il n'y a pas d'affect particulier pour Canon a penser cela ! Juste du bon sens !

Le cas 1DX est différent, c'est le fleuron de la gamme, LE boitier pro par excellence, fusion des 1D et 1Ds, avec tout ce que cela veut dire, dont les considérations sur l'AF et la perte du f/8 pourtant toujours présent sur les 1D jusque là : la nuance est de taille ! Les manifestations de mécontentements sur la perte du f/8 en AF sont vites remontées à Canon, mais ces demandes ne provenaient pas de la clientèle cible du 5DIII, qui se "contentait" jusque là des specs habituelles de cette gamme.
Il a fallu que l'on insiste sur le fait que 5DIII et 1DX partageaient un AF très proche pour d'un coup déclarer exigibles les modifs du 1DX sur le 5DIII. Ca se tient, mais de grâce, ça n'était pas forcément un dû d'origine quoi...bien qu'implémentable par FW, c'est vrai. On n'est pas dupes sur le fait que les marques segmentent aussi sur ce type de spec.
Là Canon le prévoit dans quelques mois, le temps de bien ficeler les modifs (et peut-être d'autres, qui sait), alors de quoi se plaint le peuple, zut !

Canon ne fait rien, vous gueulez, Canon prévoit d'améliorer le 5DIII, vous gueulez !

Canon a plein de raisons de se faire critiquer, et je suis le 1er à dénoncer certaines "dérives" de la marque (tarifs à la hausse, pingritude chronique...), mais quand ils font quelque chose de positif, accordez-le leur au moins !

M'enfin...

Hector06 · Octobre 29, 2012, 11:33:53

Personne ne gueule Fab35, cela dit en passant tu as raison, le 1Dx et
le 5D III n'ont pas les mêmes priorités sur le papier et sur le terrain.

Apres on peut comprendre que beaucoup trouvent rageant que la marque
ne se soit pas penchée plus tôt sur le cas du 5D mark III, non que cela tombe
forcement sous le sens (pas la même gamme) mais plutôt par le fait que cela
trahisse le desir de Canon de se faire un marché "aux petits oignons" et à sa
sauce.

Et puis je trouvais les critiques envers Fred un peu hatives.

mnicol · Octobre 29, 2012, 12:12:22

Citation de: Hector06 le Octobre 29, 2012, 11:33:53
Personne ne gueule Fab35, cela dit en passant tu as raison, le 1Dx et
le 5D III n'ont pas les mêmes priorités sur le papier et sur le terrain.

Apres on peut comprendre que beaucoup trouvent rageant que la marque
ne se soit pas penchée plus tôt sur le cas du 5D mark III, non que cela tombe
forcement sous le sens (pas la même gamme) mais plutôt par le fait que cela
trahisse le desir de Canon de se faire un marché "aux petits oignons" et à sa
sauce.

Et puis je trouvais les critiques envers Fred un peu hatives.

Mais, que je sache, Canon n'est pas une entreprise à but non lucratif, si ? Bien sûr qu'ils segmentent à leur sauce, bien sûr qu'ils veulent couvrir des gammes différentes...

Après, je ne suis pas forcément d'accord non plus sur le fait que le 5DIII est sorti avant le 1DX. Sur les étalages, oui... Mais en interne chez Canon, je pense que le 1D-X était en test très longtemps avant le 5DIII. Qui plus est, les remarques des pros sur le manque de l'AF à F/8 sont apparues dès l'annonce (c'est à dire bien 6 mois avant l'annonce du 5DIII). Je ne serai pas surpris d'apprendre que, vu la réaction du public concerné, Canon avait commencé à développer ce nouveau FW bien avant la sortie publique. Et que le cycle de dev d'une évolution importante de FW soit de l'ordre de 2, 3 ou 4 trimestres, en incluant le debugging...

Le marché pro du 1D-X et des gros blancs est celui qui va créer, par association, le marché du 5DIII. Un peu comme Photoshop, qui reste un outil hors de portée financièrement des particuliers (la plupart en tout cas), par son implantation (et ses qualités) dans le monde pro, créé le marché des outils comme Photoshop Elements et Lightroom...

En revanche, en valeur absolu le marché du 5DIII est probablement plus gros que celui du 1D-X et donc, oui, Canon se doit de considérer ces acheteurs là. Et c'est justement ce qu'ils ont fait en annonçant ce FW 6 mois en avance... Car, honnêtement, à part en cas de panne, qui est dans l'obligation de changer immédiatement de boitier dès la sortie du dernier modèle ? Et je dis ça, mais moi aussi, si je pouvais, j'aurais un 5DIII (ou plutôt un 1D-X, avec ou sans AF à F/8

)

Et, je me trompe peut-être, mais je crois que si le blinking AF n'est pas annoncé pour cette MAJ, c'est parce qu'il sera implémenté dans une version intermédiaire... Enfin, j'ai pas non plus de boule de cristal, mais c'est le grief principal contre cet appareil pour la plupart des utilisateurs (notamment des pros spécialistes en mariage) et j'ai le sentiment que cette modification est probablement moins lourde que celles annoncées pour avril...

fingers crossed...

tyfou · Octobre 29, 2012, 13:04:52

Citation de: Fab35 le Octobre 29, 2012, 10:47:45
Et, je me trompe peut-être, mais je crois que si le blinking AF n'est pas annoncé pour cette MAJ, c'est parce qu'il sera implémenté dans une version intermédiaire... Enfin, j'ai pas non plus de boule de cristal, mais c'est le grief principal contre cet appareil pour la plupart des utilisateurs (notamment des pros spécialistes en mariage) et j'ai le sentiment que cette modification est probablement moins lourde que celles annoncées pour avril...

J'espère aussi... En ce qui concerne le reste, mis à part le prix, cela n'a empêché personne de s'offrir le 5D3 en connaissance de cause. Ces acheteurs n'ont pas été trompés par Canon. Ils sont tous ravis. La mise à jour ne peut que les satisfaire davantage. En plus il y aura de nouveaux acheteurs potentiels. Perso je n'ai pas encore d'objectif à f/8, (donc pas de très gros télé) donc je m'en fiche un peu mais je suis très impatient d'avoir les collimateurs éclairés...

Fab35 · Octobre 29, 2012, 13:53:03

Citation de: tyfou le Octobre 29, 2012, 13:04:52
J'espère aussi... En ce qui concerne le reste, mis à part le prix, cela n'a empêché personne de s'offrir le 5D3 en connaissance de cause. Ces acheteurs n'ont pas été trompés par Canon. Ils sont tous ravis. La mise à jour ne peut que les satisfaire davantage. En plus il y aura de nouveaux acheteurs potentiels. Perso je n'ai pas encore d'objectif à f/8, (donc pas de très gros télé) donc je m'en fiche un peu mais je suis très impatient d'avoir les collimateurs éclairés...

Dis donc Tyfou, traficoteur de citations !!

Ca n'est pas moi qui ait dit la phrase que tu cites, mais Mnicol !

Citation de: mnicol le Octobre 29, 2012, 12:12:22
Et, je me trompe peut-être, mais je crois que si le blinking AF n'est pas annoncé pour cette MAJ, c'est parce qu'il sera implémenté dans une version intermédiaire... Enfin, j'ai pas non plus de boule de cristal, mais c'est le grief principal contre cet appareil pour la plupart des utilisateurs (notamment des pros spécialistes en mariage) et j'ai le sentiment que cette modification est probablement moins lourde que celles annoncées pour avril...

tyfou · Octobre 29, 2012, 16:09:29

Oups, mauvaise manip sur iPhone...

mnicol · Octobre 29, 2012, 16:32:56

Citation de: Fab35 le Octobre 29, 2012, 13:53:03
Dis donc Tyfou, traficoteur de citations !!
Ca n'est pas moi qui ait dit la phrase que tu cites, mais Mnicol !

J'me disais aussi!

Mistral75 · Novembre 29, 2017, 14:06:26

Histoire d'éviter d'ouvrir un nouveau fil, je relance celui-ci pour vous faire part de la nouvelle version 1.3.5 du logiciel embarqué du Canon EOS 5D Mark III.

Citation de: CanonLa version 1.3.5 du micrologiciel comprend la réparation suivante:

1. Corrige un phénomène au cours duquel une exposition standard peut ne pas être obtenue, ou en cas d'exposition irrégulière, lors de Prise de vue LV silencieuse avec les objectifs suivants :TS-E 50 mm f/2.8L MACRO, TS-E 90 mm f/2.8L MACRO, ou TS-E 135 mm f/4L MACRO.