Conseils pour l'achat eventuel d'un D700

[chris31]

Effectivement il est d'un tarif bien plus élevé.

Tu va y arriver à trouver ton bonheur en objectif By.me

[iceman93]

En même temps...

Je suis allé en voir un, la semaine dernière.
Boitier + grip acheté en boutique dans ma ville il y a 4 mois, à peine plus de 3000 clics, affiché à 2 000€.
J'ai proposé 1 400€ pour le boitier seul et 1 600 pour l'ensemble.
Le vendeur a refusé, et a vendu à son prix dès le lendemain.

Tant qu'ils trouvent des acheteurs, les vendeurs auraient tort de se priver!

c clair pas de soucis la dessus tant qu'il y aura des gogos pourquoi se priver ... j'en ai tellement eu marre que je suis en canon maintenant et je suis heureux un poil plus de pixel que le D700 plein format plus de choix niveau objos et en bon démago je vous ferais grace des - 

[iceman93]

Surtout que le D700 navigue sans concurrence.

dans certains domaines on fait aussi bien avec un 5D et mieux avec un 5D mark 2 ... sauf bien sur pour ceux qui aiment la bouillie de pixel a la colorimétrie de merde en oisos 
le seul et unique boitier chez nikon qui me ferait rechanger c'est le D3s qui lui assure en piqué et colorimétrie en oisos

[by.me]

c'est encourageant pour un nouveau qui vient de mettre 2000 € dans un D700 

[by.me]

Je n'ai pas de recette magique... juste Google.
(et je n'aime pas commander par correspondance ce genre de chose : j'ai toujours des tickets de métro dans mon porte-feuilles)

Dans le 92 surement , dans le var c'est déja plus dur .....

[iceman93]

c'est encourageant pour un nouveau qui vient de mettre 2000 € dans un D700 

neuf ou occase?

[by.me]

ben ... neuf garantie 4 ans .. pourquoi fallait pas ? 
2000 € en occase j'sais bien que dans le sud on a tendance à tout augmenter , mais pas a ca point !! 

[kochka]

De toutes façons il ne va plus en avoir à vendre d'ici peu.
Alors autant attendre le D800.

[iceman93]

ben ... neuf garantie 4 ans .. pourquoi fallait pas ? 
2000 € en occase j'sais bien que dans le sud on a tendance à tout augmenter , mais pas a ca point !! 

il m'appartient pas de te juger
bon 2000€ avec 4 ans de garantie ca va 

[by.me]

oui mais selon les rumeurs le D800 tournera plus autour des 3000 € ..... 

[kochka]

Et alors?
Si tu attends un an, tu peux toujours économiser davantage, et entre temps le prix aura probablement baissé.
La fièvre acheteuse est souvent mauvaise conseillère.

[by.me]

de toute façon s'est fait et je ne pense pas regretter mon achat .... 

[kochka]

Lorsque le vin est tiré, il faut le boire.
Et c'est une excellent vin.

[iceman93]

de toute façon s'est fait et je ne pense pas regretter mon achat .... 

y a aucune raison 

[by.me]

 merci a tous pour votre aide et vos  conseils  , maintenant je vais casser les pieds aux "forumeurs" coté objectifs Nikon !!   

[kochka]

24/120 pour commencer.
Aussi bon que le 24 /70 et bien plus utilisable.

[Yann.M]

24/120 pour commencer.
Aussi bon que le 24 /70 et bien plus utilisable.

Ah bon ? je ne savais pas.
ça m'intéresse pour les vacances....et aussi pour patienter le temps du retour de mon 24-70 de réparation argggghh !

[kochka]

Je l'ai essayé en vacances et j'ai revendu le 24/70 en rentrant.
Teste-le et tu verras le résultat.
Pour les grandes ouvertures, j'ai un 24 et un 85, mais finalement je les utilises très peu.

[sekijou]

en premier objo j'ai pris le 28-300 , tres bon egalement , ideal en vacances si on veux faire aucun demontage et shooter du paysage de plage jusqu'au surfeur en action , par contre maintenant je dois completer avec quelques fixes pour les besoins d'ouvertures .
le 28-300 sait tout faire , mais n'est specialisé en rien .

[suliaçais]

  le 24x70 est le meilleur...mais en pratique de reportage, le 24x120 est presque aussi bon mais son range est bien plus avantageux....comme son prix d'ailleurs ! le 28x300 est super et j'ai fait des tirages expo A2 qui tiennent vraiment la route...

conclusion : je garde le 24x70 parce qu'il est extra, je garde les 2 autres parce qu'ils sont beaucoup plus pratiques...et très qualitatifs quand-même...un photographe pro très connu sur ce forum vient de passer 2 jours avec moi...son 24x120 lui manquait...il m'a demandé de lui prêter le mien  !  il a revendu son 28x300...il m'a dit qu'il allait en racheter un  ! c'est dire....

si je devais n'en garder qu'un ce serait le 24x120 vr dernier du nom...

[demanetb]

  le 24x70 est le meilleur...mais en pratique de reportage, le 24x120 est presque aussi bon mais son range est bien plus avantageux....comme son prix d'ailleurs ! le 28x300 est super et j'ai fait des tirages expo A2 qui tiennent vraiment la route...

conclusion : je garde le 24x70 parce qu'il est extra, je garde les 2 autres parce qu'ils sont beaucoup plus pratiques...et très qualitatifs quand-même...un photographe pro très connu sur ce forum vient de passer 2 jours avec moi...son 24x120 lui manquait...il m'a demandé de lui prêter le mien  !  il a revendu son 28x300...il m'a dit qu'il allait en racheter un  ! c'est dire....

si je devais n'en garder qu'un ce serait le 24x120 vr dernier du nom...

Sachant que tu es bien équipé en objectifs et boitiers et que tu as pu faire pas mal de tests, penses-tu que le passage d'un DX (D300s + 16/85VR + 70/300VR, matériel que j'ai actuellement) à un FX (D700 ou son remplaçant + 28/300 VR) te semble juste, qualitativement parlant? Sur le côté pratique, il est indéniable que de n'avoir qu'un seul objectif m'intéresse au plus haut point car par moment ça me gonfle sérieusement de ne pas avoir eu le temps de prendre la photo car c'est trop loin ou trop court...J'arrive quand même à gérer  . Mais sur le plan de la qualité, qu'en est-il?

OU bien, 2e solution, le D700 + 24/120VR + je garde le 70/300VR).

Dans les deux cas, je prendrais également un 50mm F1.4 pour les cas bien précis que je complèterai par la suite.

Merci de vos réponses

J'aimerai avoir ton avis (ou vos avis) non pas sur le côté pratique, mais au niveau qualité. En gros, 24/120VR ou 28/300VR, sachant que mes photos sont en règle générales des paysages/portrait et concours équestre.

[CrazyDoc]

Bon au niveau qualitatif, je ne peux parler que du 28/300 sur le D700 je n'ai pas essayer le 24/120.
Alors voilà, au niveau du piqué pas de problème, mais au niveau de la distorsion ; elle est énorme surtout à 28, c'est simple elle se voit dans le viseur et d'ailleurs on la voit passer de tonneau à coussin lors du zooming. Bon, c'est pas forcement gênant selon le type de prise de vues mais faut le savoir. Autre point noir, le vignetage. Ben là aussi ça dépendra du type de prise de vue et de l'ouverture mais il se voit franchement et il faut paramétrer le boitier pour une réduction du vignetage qui améliore bien les choses pour éviter un post traitement. Alors voilà, super objectif bien construit, compact et au bon niveau de piqué mais il faut accepter ses deux gros "traits de caractères". Pour le 24/120 que je n'ai pas testé, mais si l'on fait le parallèle des tests de CI, il semblerait que les "traits de caractères" soit familiaux et seule la finalité de l'objectif doit faire choisir la plage de focale...

[suliaçais]

...Demanetb,   j'ai montré mes tirages A2 faits avec D700 + 28x300  à un photographe qui expose et au pro (photographe de presse de haut niveau) dont j'ai parlé précédemment...il m'ont confirmé que c'est excellent...le tireur pro qui m'a fait les tirages sur traceur epson  et qui fait beaucoup de tirages expo, m'avait dit la même chose...donc pas de souci pour la qualité avec ces objos...

...je maintiens mon conseil sur le 24x120 vr car il arrache, et le focus 24 est irremplaçable dans certaines situations...bien sûr il y a de la distorsion...et c'est un f4...mais la distorsion se corrige, et à 4 il est quand-même très bon...Pour la photo de sport et le portrait , le top d'après le pro dont c'est la spécialité est le 2 de 200   mais....faut gagner au loto  !

...je crois que ton option 24x120 vr + 70x300 vr est excellente et va te permettre de voir venir...

Tu vas rire, mais la meilleure photo de mon expo (de l'avis de tous les photographes qui l'ont vue) est celle faite au D300s + 28x300vr !!!! et je vais la faire tirer en A1 sur plexi..ce qui prouve encore que le matos a une importance relative...par contre en hauts isos, l'avantage est tel que ça vaut le coup de passer en FX !

...dernier point, je pense que le 24x120vr sera mieux armé pour les futurs capteurs que le 28x300vr...à quelques encablures de la sortie de ces engins, ça vaut le coup d'y penser !  mais il faudrait demander l'avis de JMS sur ce point...il est sûrement un des seuls à pouvoir donner un avis compétent...

[kochka]

Vu que le 24/120 passe très bien sur un D3x, il n'y a aucune inquiétude pour le futur.
J'ai déjà plusieurs fois mis ce crop pris à main levée, qui donne une idée de la capacité de l'objectif.

[kochka]

Et l'image originale pour se faire une idée de l'agrandissement.