Choix logiciel diaporama

Démarré par hexar, Décembre 25, 2011, 17:57:27

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

hexar

Décembre 25, 2011, 17:57:27
Bonjour a tous et joyeuses fetes, j'aurais besoin de vos conseils, je n'ai jamais fait de diaporama alors j'aimerais savoir quel logiciel utiliser pour creer mes diaporamas, il faudrait qu'il soit simple d'utilisation, que les photos soient de bonnes qualités, que je puisse regarder le diaporama sur la télé et aussi le graver. Merci d'avance.

Pailler

#1
Décembre 25, 2011, 18:36:27
Regarde du côté de PTE ; tu as une version d'essai ici : http://www.wnsoft.com/ ; tu peux aussi y télécharger un excellent tuto en français fait par un membre du forum , Charly 47 .
Un conseil : tout d'abord , fais-toi plaisir en faisant simple ( une musique , des effets de transition classiques ) , puis approfondis .
Tu peux graver , voir sur la télé ( bluffant ) , mettre sur Toutube si c'est ton truc ..Bref , des tas de qualité , et le meilleur rapport qualité/prix , foi d'auvergnat !

hexar

#2
Décembre 25, 2011, 18:46:24
OK merci beaucoup, ça va etre mon cadeau de Noel

Jean Louis

#3
Décembre 25, 2011, 19:20:27
       Le choix en logiciel est vaste, sache même  c'avec un simple logiciel pas cher de montage dédié vidéo il est possible de réaliser un diaporama. La seule limite quel que soit le logiciel utilisé sera l'imagination de l'auteur.
       Le mieux est d'en tester plusieurs et de choisir celui avec lequel tu te sens le mieux. lis les différents posts de ce forum pour voir ce qui se fait.  Bon Noël.  JL
La photo! retour vers le passé

hexar

#4
Décembre 26, 2011, 00:58:46
Oui Jean Louis, je sais il y a plein de logiciel mais ils ne sont pas forcement bon. Je travaille avec Lightroom, c'est un excellent logiciel photo mais pour le montage de diaporama il n'est pas top, la qualité des photos laisse a desirer. C'est pour quoi je cherche un logiciel specialement dedié au diaporama. En tout cas merci pour vos interventions.

Jean Louis

#5
Décembre 26, 2011, 02:03:50
            Ben oui diaporama ou vidéo il y a peu de différence, Je suis d'accord pour LR qui n'est pas adapté au montage, c'est une simple visionneuse. Par contre, j'utilise un Mac qui dispose de iPhoto livré avec la machine, il fait en automatique bien que limité, des montages surprenant pour montrer ses images avec de la musique d'une manière originale. Je suppose que l'on peut aussi trouver ce type de logiciel sur pc. Tu peux aussi utiliser la version gratuite de M.objects ainsi que le mode d'emploi pour t'en faire une idée c'est à télécharger sur le site d' ELECTROSONIC.  JL
La photo! retour vers le passé

Pailler

#6
Décembre 27, 2011, 14:35:40
Que notre ami se fasse une idée en testant ; il verra lui-même la différence de rendu et , accessoirement , le poids correspondant ...

Charlie47

#7
Décembre 27, 2011, 20:34:26
Citation de: Jean Louis le Décembre 26, 2011, 02:03:50
            Tu peux aussi utiliser la version gratuite de M.objects ainsi que le mode d'emploi pour t'en faire une idée c'est à télécharger sur le site d' ELECTROSONIC.  JL
Comparons quand même ce qui est comparable, JL.... même si l'on sait que tu es un fidèle supporter de M Objects...  Version basique (et limitée - 3 pistes images - 3 pistes son) de M Objects = 83 euros HT
Version complète de PTE à 57 euros TTC... :)

Jeep35

#8
Décembre 27, 2011, 20:45:25
Ca y est, c'est reparti !

Jean Louis

#9
Décembre 27, 2011, 22:28:30
Non, non je pense avoir tout dit.   JL
La photo! retour vers le passé

CLIC

#10
Décembre 29, 2011, 00:14:47
Citation de: Charlie47 le Décembre 27, 2011, 20:34:26
Comparons quand même ce qui est comparable, JL.... même si l'on sait que tu es un fidèle supporter de M Objects...  Version basique (et limitée - 3 pistes images - 3 pistes son) de M Objects = 83 euros HT
Version complète de PTE à 57 euros TTC... :)

Il n'est pas tout seul à être un fidèle supporter de M.objects, quand je vois au club la galère avec le son et PTE,
et la souplesse avec Mobjects  8) je ne suis pas prêt d''abandonner ce logiciel.
Et comme j'ai mes 2 projecteurs Leica RTM  M.objects permet de travailler en diapo comme en numérique. ;) ;)

Knurt

#11
Décembre 29, 2011, 03:12:29
PTE est un bon choix comme logiciel de diaporama et tu ne seras pas déçu.

Charlie47

#12
Décembre 29, 2011, 09:43:49
Citation de: Jeep35 le Décembre 27, 2011, 20:45:25
Ca y est, c'est reparti !

Non ce n'est pas "reparti" Jeep, je donnais juste un élément tarifaire, qui, pour certains, peut quand même avoir son importance... sinon je lui aurais aussi parlé de Première Pro que j'utilise également et qui est bien plus complet que les précités, mais dans une autre gamme de prix... Sujet clos pour moi et pas d'esprit polémique.
Bonne fin d'année à tous ;)

Ricquet89

#13
Décembre 29, 2011, 14:30:32 Dernière édition: Décembre 29, 2011, 14:35:33 par Ricquet89
Citation de: CLIC le Décembre 29, 2011, 00:14:47
Il n'est pas tout seul à être un fidèle supporter de M.objects, quand je vois au club la galère avec le son et PTE,
et la souplesse avec Mobjects  8) je ne suis pas prêt d''abandonner ce logiciel.
Et comme j'ai mes 2 projecteurs Leica RTM  M.objects permet de travailler en diapo comme en numérique. ;) ;)


Tout à fait d'accord avec toi !
Le problème est que ceux qui s'expriment sur ce forum sont généralement trés pointus, alésent avec leurs programmes et donc ne galèrent sur rien.
à priori que ce soit l'un ou l'autre, en de bonnes mains, le résultat escompté est au rendez vous, mais :
dans la réalité, ce n'est pas vrai !
Je fréquente des photos club, et je demande aux auteurs de diaporamas pourquoi ils n'intégrent pas plus d'effets sonnores et même visuels (tels que des panneaux)
La réponse est toujours la même : c'est celle des limites de chacun avec la technique ou la conception peu ergonomique du logiciel qui entrave la création.
Si je dois choisir entre 2 logiciels, ce n'est pas 30 euros qui feront la différence, mais l'intelligence de conception du logiciel, qui font que l'ont peu aussi bien mettre du son sur des images que des images sur du son par un simple clic and drop (déposer).
Je n'utilise pas MObject, mais il faut bien reconnaître que les concepteurs de ce logiciel ont tout bon. (sauf évidemment pour le prix, mais c'est normal puisque ce produit est issu du monde professionnel pour répondre à des demandes trés exigentes tels que festivals...)
Je ne comprends pas l'amalgame !
c'est à dire mettre sur le même pied d'estale des produits si différents dans la conception et donc dans l'ergonomie qui engendre la faculté d'usages...
Il n'y a pas photos, en dehors de MObject, tu as aussi wings qui est trés complet, mais aussi + cher et peut être un peu plus complexe ?
Pour résumer, sur ce fil, nous sommes au moins 3 à soutenir que la différence n'est pas dans le prix !

Jeep35

#14
Décembre 29, 2011, 17:07:15
Sacré Ricquet !! J'ai bien aimé "les gens alèsent" (à l'aise je suppose !) et surtout le "pied d'estale" (même mon correcteur orthographique est plié !)

Ceci étant, je serais à peu près d'accord avec ce que tu as dit. Le prix ne doit jamais être l'argument de choix surtout lorsqu'il se joue à quelques euros d'autant que sur le site de Wnsoft la seule version de PTE que l'on peut acheter coûte 74.09 € TTC et non 52 € (https://secure.payproglobal.com/orderpage.aspx?products=57214)
Mais l'important est ce que l'on veut faire d'un logiciel, savoir si on peut trouver une assistance en cas de besoin, des produits complémentaires pour le faire évoluer mais surtout le tester pour voir s'il répond aux critères que l'on a fixés. Après, le prix peut dans certains cas être le plus qui fera pencher la balance, mais à quoi bon un binzz à 10 € (voire gratuit) s'il ne fait pas ce qu'on espère ou s'il n'a pas la convivialité pour être utilisé de façon simple. Ceci n'engage que moi évidemment mais ça me semble logique.

Ricquet89

#15
Décembre 29, 2011, 18:20:54 Dernière édition: Décembre 29, 2011, 18:30:56 par Ricquet89
savé pas coment te fer plaisir !
joieux noel jeep...
;D
et merci au professeur d'orthographe qui descend de son piedestal à bon escient.

RolandH

#16
Décembre 31, 2011, 19:23:04
Bonsoir,

dans sa demande hexar n'a pas parlé de limite en prix, je suis donc surpris de ne pas voir cité de produit Photodex ...

J'ai été séduit par Proshow Producer au premier essai: en trois clics avec le "wizard" (les photos sont ici, la musique est là, création du diaporama), j'ai obtenu le résultat souhaité. Si vous voulez voir un exemple de diaporama web : photos.henr.fr   (MENU -> BONUS -> Orpaillage au FIER)

Pour exploiter toute la richesse du produit, adressez-vous à l'expert Jeep35.

Jeep35

#17
Janvier 01, 2012, 13:01:15
ProShow existe en 2 versions Gold et Producer, la version Gold étant à 54 € (euro/dollar US converti à 1.30). Celle-ci permet de réaliser tous les montages traditionnels et de les graver sur DVD ou Blu-ray, sortir en HD, iPhone, iPad, ....
Pour ceux qui veulent aller plus loin, la version Producer (190 €) permet de couper court à toute limite dans la création.
Une version ProShow Web, permet de créer en ligne sans avoir le produit et est donc accessible à ceux qui ont un Mac.
Pour les infos : www.photodex.com

Ricquet89

#18
Janvier 01, 2012, 13:07:35
sacré Jeep !
(pas perdu le nord)
;D
Citation de: RolandH le Décembre 31, 2011, 19:23:04
Bonsoir,
dans sa demande hexar n'a pas parlé de limite en prix, je suis donc surpris de ne pas voir cité de produit Photodex ...
J'ai été séduit par Proshow Producer au premier essai: en trois clics avec le "wizard" (les photos sont ici, la musique est là, création du diaporama), j'ai obtenu le résultat souhaité...
salut Roland.
Ce que tu dis, a été dit par jeep sur un autre fil ici !
Si ce mode opératoire te satisfait : tant mieux, mais cela n'a rien à voir avec de l'audiovisuel.
(la visionneuse de Microsoft avec Media-Player à coté fait la même chose sans clic ajouté.)
Comment me faire comprendre ?
Imagine que tu es une séquence de 20 photos qui dure 100 secondes sur laquelle tu veux mettre une ambiance musicale qui elle dure 80 secondes.
Pour des raisons de synchronisation avec une autre piste audio tu ne veux pas modifier les 100 secondes images.
Il te faut donc :
. soit allonger la bande son de 80 à 100 sec (sans modifier la fréquence sinon tu pars dans les graves).
. soit changer de musique et en trouver une autre de + de 100 sec que tu pourras couper d'autant plus facilement que images et sons sont superposés ou parallèles.
Tu as des logiciels qui savent faire dans les 2 cas et d'autres pas !
C'est un exemple, il y en a bien d'autres (avec les textes domptés avec les mêmes effets que photoshop...) qui font que l'on ne doit pas comparer des logiciels professionnels à des logiciels beaucoup moins abouti, même si la qualité à l'arrivée est bonne.
Les manipulations sont également grandement facilitées quand on a tout sous la main.
en tenant un raisonnement d'amalgame on fait croire n'importe quoi et notamment des équivalences là où il n'y en a aucune. (sinon, autant dire qu'un 4x4 break et un vélo apporte les mêmes services en terme de mobilité)
Bonne année.

RolandH

#19
Janvier 01, 2012, 13:27:38
Bonjour,

j'avoue mon incompétence dans le domaine et surtout mon absence de motivation à m'investir ...

Le résultat obtenu en 3 clics, je ne l'avais pas avec le module Diaporama de Lightroom, ni la richesse des formats de sortie (DVD, web, ...), l'ambition reste une diffusion ludique de mes photos à mon entourage; le résultat est très apprécié avec des commentaires "tu as dû en passer du temps pour le faire" qui doivent vous faire sourire.

Je vous laisse entre spécialistes et passionnés, j'apprécie de lire vos avis et conseils sur ce forum.

Bonne année

MICHEL61

#20
Janvier 02, 2012, 06:54:44
Bonjour RolandH,

J'avais le même problème, donc j'ai tout bêtement choisi xnview :
logiciel basic de retouche qui a un mode diaporama très simple que j'utilise souvent en famille.
De plus gratuit, à télécharger sur internet.
Voilà,
Cordialement,

Michel

PS : dans les semaines à venir, je vais "m'investir" dans un logiciel plus sophistiqué pour un projet de projection publique, et, grâce aux infos des "pros", je vais me décider.

Jean Louis

#21
Janvier 02, 2012, 17:38:59
Tu as raison, il n'y a pas besoin d'usines à gaz pour réaliser de petits montages sympas et il sera toujours possible d'évoluer par la suite avec l'outil qui correspondra le mieux à tes envies.   Bonne année.    JL
La photo! retour vers le passé

Jeep35

#22
Janvier 02, 2012, 19:30:20
Si vous reprenez la question initiale, il s'agit bien de pouvoir aussi graver. XNview ne permet pas ce genre de choses. Déjà que les débutants sont un peu perdus, si en plus on les oriente sur des fausses pistes !!!!

Jean Louis

#23
Janvier 02, 2012, 19:55:38
Ce qui est intéressant avant de graver, il faut réaliser un montage pourvoir si ça pouvait éventuellement devenir une passion avant de s'engager dans des dépenses +/- importantes. Parce quoiqu'on dise si l'on veut faire un beau montage bien abouti , ben ça demande pas mal de temps. (plusieurs mois dans mon cas).  JL
La photo! retour vers le passé

Jeep35

#24
Janvier 02, 2012, 20:43:54
Je ne vois pas l'intérêt de travailler avec un logiciel fut-ce t-il gratuit s'il ne correspond pas avec ce que l'on souhaite faire. On peut très bien débuter sur tous les logiciels (PTE, ProShow, ...) à son rythme et ensuite passer à la gravure et à des exercices plus sophistiqués tout en restant dans le même produit. L'apprentissage n'est pas facile donc ne passons pas d'un logiciel à un autre car à chaque fois, il faut réapprendre depuis le début.
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur