SP 90 mm F/2,8 Di MACRO 1:1 VC USD

[dopamine38]

Sur ce fil par hasard, vraiment bon cet objectif.. et vraiment bon les opérateurs... je vais pas tarder à commander le mien pour essayer sur mon D800... merci pour tous ces superbes clichés qui prouvent que l'aventure photographique est au bout du jardin...

[grosnoob06]

  tu ne seras pas déçu, c'est sur D800 que je l'utilise, j'en suis très satisfait, d'autant plus qu'on est loin du budget de certains cailloux. Quant à l'aventure photographique au bout du jardin, je suis plus feignant que ça, je me contente de devant la porte... faut marcher pour aller au bout du jardin.

[grosnoob06]

pour la peine, mon petit Lezard...2e version.



pour ceux qui voudraient la voire en un peu plus grand...

https://farm8.staticflickr.com/7154/13795053055_aa3d561f13_o.jpg

[Greenforce]

Bonjour le fil...  

[Marmotte7774]

Faite ce WE

[Marmotte7774]

toujours ce WE

[grosnoob06]

ça ressemble au massif de l'Esterel, mais je peux me tromper...

[Greenforce]

Comme quoi un objectif macro peut servir à tout....   

[Marmotte7774]

Citer ce message
ça ressemble au massif de l'Esterel, mais je peux me tromper...

Gagné

[Marmotte7774]

Comme quoi un objectif macro peut servir à tout....

oui, j'ai décidé de faire toute la série de photo de ma sortie avec l'objectif macro
Je sors souvent avec un zoom, je voulais voir si j'étais capable de m'en sortir avec un objectif fixe

[grosnoob06]

  je me suis fait une session de street photography à l'étranger avec, et c'est pas mal du tout pour cela...

[GM38]

bonjour

avec le Canon 6D

[GM38]

6D

[GM38]

6D

[GM38]

6D

[grosnoob06]

le bokeh est agréable sur cet objectif je trouve.

[GM38]

le bokeh est agréable sur cet objectif je trouve.

oui, tout à fait...très bon rapport Q/P dans l'ensemble 

[grosnoob06]

à l'instant, et en basse lumière (j'ai remonté l'expo of course).





pas eu le temps de bien la choper, ça s'est refermé trop vite.

[grosnoob06]

2 petites d'aujourd'hui.

[grosnoob06]

Une brute et non retouchée mais débruitée comme il faut... en très haute définition (et avec les grosses poussières sur mon capteur au passage) :

https://farm4.staticflickr.com/3766/14315106704_21a233eef9_o.jpg

t'as de beaux yeux tu sais ! 

[F100]

Tous les objectifs macro sont de hauts calibres et leur qualité se valent à travers tous les tests que j'ai pu glaner sur le web et dans la presse écrite.
À tel point, que je ne sais toujours pas lequel commander pour mon D300.
Tam' SP 90 VC USD ou Nik' 105 vr?
Le premier est réputé, moins lourd et moins cher que le second mais a 10 petits mm de moins (15 sur aps-c). Le Nikkor a un peu plus d'allonge, c'est un Nikkor, il acceptera les TC de qualité de la marque mais il est un peu cher et est un plus lourd que le premier... Un vrai casse-tête japonais   
Le prix du second en va-t-il la chandelle?

[F100]

hahaha très bon!
ta réponse ne fait effectivement pas avancer mon Schmilblick mais elle est raisonnée   

[P!erre]

Tam' SP 90 VC USD ou Nik' 105 vr?
Le premier est réputé, moins lourd et moins cher que le second mais a 10 petits mm de moins (15 sur aps-c). Le Nikkor a un peu plus d'allonge, c'est un Nikkor, il acceptera les TC de qualité de la marque

Bah, les 15 mm de différence sont négligeables dans le terrain.

Que signifie TC ?

[Heka]

Téléconvertisseur.
Si tu as les moyens pour le Nikon vas pour le Nikon, le rapport qualité prix est certes moins bon mais il reste au dessous du Tamron.

[Manus_45]

Bah, les 15 mm de différence sont négligeables dans le terrain.

Ces 15mm de différence permettent au Nikon d'avoir une distance de map mini un peu plus longue, et le Nikon est aussi un peu plus court d'où une distance de "travail" un peu longue avec ce dernier ce qui n'est pas forcément négligeable.

Par contre le Tamron est bien plus léger.