Forum spécifique C1 Pro

lilipop · Septembre 19, 2013, 23:27:40

""D'accord avec toi sur le fait que tu aies relaté ton expérience personnelle de façon factuelle ; le truc, c'est qu'il y a un 2e intervenant dans l'histoire qui lui était déjà dans l'ad hominem et que tu t'es associée à lui, récoltant au passage quelques dommages collatéraux. Je ne nie pas que ce soit regrettable, mais si tu eus fais preuve de plus de discernement tu ne t'y serais peut-être pas jointe.""

Je prends note :
que traiter quelqu'un d'aigri, de looser, de distilleur de venin, n'est rien que dommages collatéraux...
qu'il est normal de se faire allumer ( euphémisme) lorsqu'on ose affirmer une préférence pour un soft...

Que ce soit regrettable, certes, mais surement pas pour moi; les propos injurieux salissent d'abord ceux qui le profèrent, et permettent surtout de jauger la nature des gens. Instructif, dirais je.....surtout pour quelqu'un qui ne fait pas preuve de discernement

Lilipop

Nikojorj · Septembre 20, 2013, 00:15:46

Je brise là aussi si le dialogue n'est pas possible, tant pis.

The_Micha · Septembre 20, 2013, 02:28:21

mais putain vous en avez pas marre ?

Photocor, t'es lourd , tu sais ça ?
Tu vas lui fouttre la paix à THG ? Tu t' acharnes carrément....ça devient vraiment gonflant.
S 'il fait du lobbying alors il fait du lobbying, et sinon, ben il en fait pas, mais en fin de compte on s' en b....e

Stop quoi !!! et recentrons le sujet.
Les sites dédiés à capture one ne sont pas fréquentés pour les raisons énumérées par THG et Benaparis.
Après, pour parler franchement , je pense que beaucoup aussi n' y sont pas pour les mêmes (mauvaises) raisons que moi ; pas envie de se taper encore un forum. Avoir cette section ici sur Chassimages permet d' avoir un échange avec les gens qu' on connait déja tout en naviguant d' une section à une autre. Je suis assez flémard de ce coté je l' avoue (mais ça a le mérite d' être franc) et j' ai pas forcément envie d' aller sur encore un autre site.
Après , personne ne nous empèche de tous nous y retrouver et le faire vivre ensemble. Si seulement 1 gus y va , il est clair qu' il va se faire chier.

Dans l' état actuel des choses , il semble que la section C-one ne soit pas prévue pour demain. J' aurais au moins aimé un mot de la rédaction à ce sujet mais bon...
Benaparis à laché l' affaire et n' éspère déja plus.
Il est aussi juste de dire je pense que la recherche d' infos, de tutos et l' échange à propos de ce soft sur chassimages est fastidieux, avec cette obligation de scroller comme un malade , passer de la page 3 à la 12 puis la 62......et du coup je me dis que je vais changer d' avis et peut être créer un compte ici

et si on faisait tous de même....histoire de fermer ce topic une fois pour toute

?

lilipop · Septembre 20, 2013, 15:38:26

"J' aurais au moins aimé un mot de la rédaction à ce sujet mais bon..."
Je pense que la rédaction a perdu là une occasion de montrer fairplay et impartialité en créant un section Cone;le nombre d'utilisateurs moindre que chez LR ou Aperture n'est pas un argument recevable..
"et du coup je me dis que je vais changer d' avis et peut être créer un compte ici

et si on faisait tous de même....histoire de fermer ce topic une fois pour toute

Heu , oui sauf que le forum en question n'est pas très bien fichu, à mon humble avis....l'ergonomie est très perfectible

Je partage l'envie de rester sur ce forum entre utilisateurs de Cone, quite à subir des dommages collatéraux

Sinon, fermer le fil, bien d'accord; pas la peine de perdre son temps.

j'avais signalé à l'époque pour les parisiens, que le magasin Prophot numérique, spécialisé dans le matos de studio, avait donné des sessions gratuites de formation à C One; peut être continuent ils? Ils sont revendeur du soft, et ont répondu à qq questions de ma part à mes débuts dans le soft, alors que je n'avais pas acheté chez eux..
Cet état d'esprit n'est peut être plus d'actualité....

Le recherche sur Internet permet aussi de découvrir quelques astuces très profitables, en plus des tutos, bien expliqués et largement suffisamment;
un photographe pro, parisien, livre quelques astuces géniales en dehors des formations payantes qu'il organise pour les pros; suffit d'avoir l'esprit fouineur...
Lilipop

LSCC · Septembre 20, 2013, 16:03:55

Il existe bien un forum NX sur le site de Pixelliste. Et pourtant, il y a un forum NX ici. Donc

Par contre, je partage aussi le fait de venir ici par facilité plutôt que d'aller sur un autre
Après tout, on est bien ici et on trouve assurément des intervenants capables de répondre à nos questions.

Le fait qu'il y ait moins d'utilisateurs sur Capture One que Lr ou Aperture (regardez le forum de ce dernier, comment il dort - dans l'attente de Ap4 ou Ap X, sans doute), n'est pas crédible.
Pourquoi ? Je suis sûr que le soft de Canon (qui bénéficie d'un forum spécifique) est moins utilisé que C1.
NX2 n'a plus évolué depuis des lustres (il devra sûrement le faire pour Maverick - afin de le rendre compatible). Est-il très utilisé ? Plus que C1?
Pas sûr, puisque payant et non fourni systématiquement avec les boîtiers. Certains préfèreront plus se tourner vers Lr.
Mais il semble nécessaire d'avoir un forum spécifique aux 2 marques les plus connues.
Il n'y a rien concernant ceux de Panassonic, Hasselblad...
Donc, où est la logique ?

coval95 · Septembre 20, 2013, 17:17:41

Idem pour moi, je n'ai ni le temps ni l'envie de m'inscrire sur un autre forum.

Difficile de se faire une idée sur le nombre d'utilisateurs de Canon DPP ou Nikon Capture NX2.
Etant souvent dans la section Nikon, j'ai quand même l'impression qu'il y a "pas mal" d'utilisateurs de NX2 bien qu'il soit payant (il a déjà été offert avec certains pro quand même).
Quant à DPP, étant gratuit et offrant pas mal de fonctionnalités, son rapport qualité/prix est infini.

Je suppose que pas mal d'amateurs s'en contentent, il est nettement meilleur que le dématriceur View NX2 offert par Nikon.

philo_marche · Septembre 21, 2013, 15:40:43

Citation de: coval95 le Septembre 20, 2013, 17:17:41
Idem pour moi, je n'ai ni le temps ni l'envie de m'inscrire sur un autre forum.

Difficile de se faire une idée sur le nombre d'utilisateurs de Canon DPP ou Nikon Capture NX2.
Etant souvent dans la section Nikon, j'ai quand même l'impression qu'il y a "pas mal" d'utilisateurs de NX2 bien qu'il soit payant (il a déjà été offert avec certains pro quand même).
Quant à DPP, étant gratuit et offrant pas mal de fonctionnalités, son rapport qualité/prix est infini. Je suppose que pas mal d'amateurs s'en contentent, il est nettement meilleur que le dématriceur View NX2 offert par Nikon.

Bonjour Corinne,
Tu ne crois pas que le logiciel de dématriçage devient de plus en plus primordial dans la photo numérique?
Un D200 et LR font des miracles.
Moi j'oublie toutes les "daubes" récentes de Nikon.
Je n'ai plus confiance.
Je ne pense même pas à mon prochain reflex. Je continue avec ce que j'ai.
Bien à toi.
Philippe

coval95 · Septembre 22, 2013, 00:48:55

Citation de: philo_marche le Septembre 21, 2013, 15:40:43
Bonjour Corinne,
Tu ne crois pas que le logiciel de dématriçage devient de plus en plus primordial dans la photo numérique?
Un D200 et LR font des miracles.
Moi j'oublie toutes les "daubes" récentes de Nikon.
Je n'ai plus confiance.
Je ne pense même pas à mon prochain reflex. Je continue avec ce que j'ai.
Bien à toi.
Philippe

Bonjour Philippe
Bah, Nikon va bien finir par redresser la barre. Le D7100 semble assez réussi, pas de problème majeur signalé.
On peut espérer que le D610 nous remontera le moral après les déboires du D600.

Cordialement.
Corinne

philo_marche · Septembre 22, 2013, 10:33:14

Citation de: coval95 le Septembre 22, 2013, 00:48:55
Bonjour Philippe
Bah, Nikon va bien finir par redresser la barre. Le D7100 semble assez réussi, pas de problème majeur signalé.
On peut espérer que le D610 nous remontera le moral après les déboires du D600.
Cordialement.
Corinne

Je l'espère aussi.
Croisons les doigts pour un FF abordable et sans problèmes.