J'aime l'argentique... [Suite]

[remi56]

c'est excellent MGI, preuve supplémentaire que c'est le photographe qui fait la photo, même si parfois, un peu de chance est la bienvenue...

[MGI]

c'est excellent MGI, preuve supplémentaire que c'est le photographe qui fait la photo, même si parfois, un peu de chance est la bienvenue...

Merci beaucoup mais il y a longtemps que je ne me fais plus aucune illusion sur mon talent de photographe 
J'ai pourtant eût la chance d'avoir pour professeur, maître et référent Monsieur Willy Ronis et quelques autres grands photographes dits "humanistes", mais entre l'inné et l'acquit...

Seconde série avec 3 cas différents, sachant au préalable que cet appareil est resté visiblement longtemps sans servir, donc un peu gommé et il faut le tenir bien fermement au déclenchement 

D'abord un immeuble qualifié de gratte ciel à l'époque de sa construction ( 14 étages ma bonne dame !)
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811024812662415005192.jpg
Puis la montée en direction du Fort d'Ivry où se trouve l'ECPAD, ancien cinéma des armées, lieu où je vais souvent:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811031212662415005193.jpg
J'avais réduit la vitesse, donc à peu près f 5,6 et j'ai bougé un peu 

La dernière juste au sommet, le Fort se trouvant juste derrière moi:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811033612662415005194.jpg

Ce n'est pas le gros zoom G Master FE 100-400 mm du nouveau Sony A 9 mais c'est toujours mieux que ce que j'obtenais avec 2 compacts Olympus numériques assez anémiques, vendus 600 € il y a 12 ans !
Ils avaient bien un viseur pour la forme mais, pour le reste 

PS: je ne donnerai aucun conseil d'achat à celles et ceux qui veulent absolument dépenser 300 ou 400 € pour un télémétrique plus recherché, genre Olympus 35 RC , Canonet 19 G-III QL ou bien Minolta Hi-matic 7SII et quelques autres, mais je préfère en avoir plusieurs moins chers pour varier les plaisirs 

[yoda]

j'ai eu des Canonet QL 19 GIII, (et même QL 17!)  ainsi qu'un Minolta Hi-Matic 7SII,tous en bon état, je n'ai jamais pu les revendre 300 ou 400€ ...

[MGI]

j'ai eu des Canonet QL 19 GIII, (et même QL 17!)  ainsi qu'un Minolta Hi-Matic 7SII,tous en bon état, je n'ai jamais pu les revendre 300 ou 400€ ...

Mouais, quand je vois le prix demandé par certains pour un pauvre Canonet 28, ça me rappelle 1959, au moment du passage au nouveau Franc: certains commerçants peu scrupuleux avaient tendance à rajouter des "queues aux zéros", alors que ma grand mère avec qui j'allais au marché comptait encore en sous 

Peu importe et je persiste à photographier avec mes bricoles "peuchères":
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811035712662415005195.jpg
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/28//17042811041612662415005196.jpg

Prises sur la route nationale 305 en direction de Paris et en tentant de passer malgré les travaux qui durent depuis au moins 3 ans > impossible de passer sur le trottoir d'en face 
Les égyptiens devaient sans doute aller plus vite pour construire leurs pyramides car, en banlieue parisienne, après le gaspillage des voies de bus installées sur les Boulevards des Maréchaux, supprimées assez rapidement pour faire place au tramway qui ne fera sans doute pas le tour complet de Paris avant mes 99 ans...

Il m'étonnerait fort que le futur gouvernement se préoccupe du sort des PMR, puisque c'est ainsi que nous sommes classifiés, espèce pas du tout protégée 
Je vous rappelle quand même que la loi sur l'accessibilité pour tous date de 2005, prorogée en 2015 et pratiquement pas appliquée > je ne peux même pas aller porter plaine au Tribunal d'Instance le plus proche, il n'y a ni rampe ni ascenseur, un vrai bonheur 

[remi56]

MGI, tu es une PMR qui ronchonne mais qui fait des photos intéressantes; aurais cadré un peu plus bas pour renforcer le propos et mettre tous ces obstacles plus en valeur, si je puis dire.

[MGI]

MGI, tu es une PMR qui ronchonne mais qui fait des photos intéressantes; aurais cadré un peu plus bas pour renforcer le propos et mettre tous ces obstacles plus en valeur, si je puis dire.

Justement, je me suis forcé à me lever en m'appuyant sur le dossier de ma chaise à roulettes afin de me situer plus haut que les câbles, outils et autres barrières posés un peu partout.
Si je ronchonne, c'est uniquement pour défendre la cause des autres "invalides" qui ne s'expriment pratiquement jamais 
Zoomer avec ses roulettes est assez amusant, les demi tours un peu moins, mais ça ne m'empêchera pas de persévérer avant que de venir habiter ici pour longtemps:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/29//17042905262412662415007508.jpg
Toujours le même appareil et à f 5,6 > j'avais emporté 2 cellules à main pour bien vérifier l'exactitude de celle dudit télémétrique 

Dans quelques semaines, un de mes amis ancien préparateur chez Citroën va m'installer ceci:
http://www.dsidclubdefrance.net/pages/tecnik.htm
Pour le Paris Dakar, il me faudra trouver un "hénaurme" panneau solaire" 

[MGI]

N'ayant pas de Rubicon à proximité, je me suis contenté de traverser la Seine afin d'aller courir à Vincennes dans la quatrième (en trot attelé évidemment):
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/30//17043004345712662415009231.jpg
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/30//17043004351412662415009234.jpg
http://nsm07.casimages.com/img/2017/04/30//17043004353012662415009235.jpg

Toujours le même télémétrique Minolta, 400 ASA, les 3 photos prises à f 8

Pour la première, la péniche venait trop vite, j'aurais aimé la prendre presque de face mais je n'avais pas le temps de me déplacer 

[Jean Breil]

1991. Nikon F801s/50/Tri-X

[remi56]

Jean, un beau portrait!

[Jean Breil]

Jean, un beau portrait!

Qui rappelle que le temps passe. Une des premières utilisations du F801s je crois..

[MGI]

Je vais de suite rabaisser le niveau 

- la photo finale avec le Télémétrique Minolta, cadrée comme je pouvais, faute d'avoir un cou de girafe, :
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201292712662415015371.jpg
- les 2 autres avec ce petit compact Olympus 28 mm f 5,6:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201290212662415015370.jpg
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201283712662415015369.jpg

Sur la dernière, on devine la vendeuse, 400 ASA c'était trop juste avec le soleil rasant dans le dos, histoire de faciliter le contraste 

[remi56]

Je vais de suite rabaisser le niveau 

- la photo finale avec le Télémétrique Minolta, cadrée comme je pouvais, faute d'avoir un cou de girafe, :
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201292712662415015371.jpg
- les 2 autres avec ce petit compact Olympus 28 mm f 5,6:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201290212662415015370.jpg
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/02//17050201283712662415015369.jpg

Sur la dernière, on devine la vendeuse, 400 ASA c'était trop juste avec le soleil rasant dans le dos, histoire de faciliter le contraste 

J'aime bien la deuxième et la troisième.

[MGI]

Merci, je vais donc en rajouter 2 autres prises avec ce compact Olympus "Tokyo Japan" (marqué sur la semelle) mais made in China quand même:

http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/03//17050310132412662415017385.jpg
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/03//17050310130312662415017384.jpg

Pour situer l'endroit, nous sommes à Paris (13), le long des boulevards des maréchaux, juste à côté de la nouvelle Avenue de France, petit quartier récent en travaux perpétuels, et dont les bâtiments sont juste un peu moins hauts qu'à La Défense !
Mais l'ensemble devient laid quand je repense avec nostalgie à l'ancienne vie ouvrière d'avant que j'ai bien connu adolescent 

[MGI]

Comme je n'avais pas encore épuisé mon lot de pellicules périmées, j'en ai posé une dans l' Olympus AF 10 Twin qui n'est pas l'outil idéal pour les paysages !
8 photos acceptables sur 24, pas mal pour une pellicule vieille de 10 ans:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/04//17050406250312662415019748.jpg
Fuji Supéria 400, scan Epson mode automatique bien suffisant 

Une seconde prise à l'intérieur du centre commercial, après avoir bloqué le flash qui a tendance à se réveiller facilement:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/04//17050406315912662415019806.jpg

Je préfère encore le bon vieux système du Konica C 35 AF: manivelle comme sur les "deudeuches" et si on ne sort pas le flash, il continu sa sieste 

[jmk]

Chambre Zeiss Ikon – Maximar 207/7 (format 9×12) modifiée avec un dos Polaroïd FP-100C

[MGI]

Les limites de l' Olympus AF 10 Twin, ou plus exactement celle de son objectif 35 3,5:

http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/06//17050606181712662415022389.jpg
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/06//17050606184212662415022390.jpg

Dans quelques jours, je reviendrai au même endroit, mais avec le Konica C 35 AF dont l'Hexanon 38mm f/2.8 (4 éléments en 3 groupes) devrait être meilleur !

[Grains de sel]

Dans quelques jours, je reviendrai au même endroit, mais avec le Konica C 35 AF dont l'Hexanon 38mm f/2.8 (4 éléments en 3 groupes) devrait être meilleur !

C'est surtout le scanner qui est à changer !

Belle ambiance J-M !

[jmk]

Belle ambiance J-M !

Merci

[Grains de sel]

Un nu mais moins charnel...

Sinar F2 + SK90mm + Acros

[MGI]

Depuis 6 mois je fais mon caprice de vieux sénile en achetant d'anciens appareils à bas prix, le dernier hier soir à 6 €, donc il est bien certain que je rêve de posséder en plus un beau scanner tout neuf à 400 € pour une seule pellicule mensuelle 

Le scanner Epson que j'ai récupéré pour 20 € est celui d'un voisin qui ne l'a utilisé que 6 fois et je n'ai pas envie de me torturer mes 2 derniers neurones pour sortir la photo parfaite selon vos critères de puristes !

Exemple d'une photo connue prise durant l'hiver 1954 par mon maître et professeur dont je vous laisse découvrir le nom:
http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/07//17050709363912662415024121.jpg

A supposer que je présente un jour la même ou presque, ce serait l'émeute sur ce forum ?

Je persiste avec mes horreurs commises au Minolta télémétrique précité et, en plus, ce sont des photos prises à la mauvaise heure, la troisième sous un nuage de poussières pour cause de marteau piqueur qui cassait les marches d'un petit escalier à droite:

http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/07//17050708590512662415024112.jpg

http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/07//17050708592912662415024113.jpg

http://nsm07.casimages.com/img/2017/05/07//17050709000312662415024114.jpg

Pour le jeu des balises, ça attendra mardi car je pars à l'instant pour Versailles avec mon carrosse et ma suite afin d'assister au sacre du nouveau monarque     

[Grains de sel]

Le scanner Epson que j'ai récupéré pour 20 € est celui d'un voisin qui ne l'a utilisé que 6 fois et je n'ai pas envie de me torturer mes 2 derniers neurones pour sortir la photo parfaite selon vos critères de puristes !

Entre 20 euros et 400 il y a un monde et il existe de très bons scanners pour 100 euros ou juste en dessous... Tu nous parles de la qualité de tes objectifs mais on ne voit que des images pixelisées...

Ah aussi... je ne suis pas un puriste

Bonnes photos et bon amusement !

[remi56]

Je crois qu'exceptionnellement, le sacre aura lieu au Louvre 

[gibborim]

Om-4 ti, foma retropan

[Grains de sel]

Pour celles et ceux que ça pourrait intéresser : http://www.liberation.fr/photographie/2017/05/05/la-correspondance-new-yorkaise-2017-de-raymond-depardon-59_1567570

[gibborim]

Pour celles et ceux que ça pourrait intéresser : http://www.liberation.fr/photographie/2017/05/05/la-correspondance-new-yorkaise-2017-de-raymond-depardon-59_1567570

a la chambre 20x25... c'est un peu deployer l'artillerie lourde pour des photos sans grand interet non ? la trump tower est floue...

j'aime beaucoup ta photo au dessus au passage