EOS-1D S le mois prochain ?

[silver_dot]

C'est vrai :-) Mais pour ce que j'en ai lu (je ne suis pas assidu de son blog, mais j'y ai lu quelques articles intéressants), il me semble être au contraire unes des personnes rigoureuses et honnêtes intellectuellement de cette vaste toile... (amha)

PS : il désassemble pas mal de choses (c'est le métier de sa boite, pour les locations), cela peut peut-être t'amuser...

J'ai passé près d'une quarantaine d'années à désassembler, réparer et régler les boîtiers reflex et accessoires associes (objectifs  et flashes), et ça m'a largement amusé, j'en ai vécu, et en vis encore.
Non, merci, j'ai déjà donné, pas besoin de Roger pour m'amuser.

[newworld666]

Roger Ciccala adresse ce point dans quelques posts récents, s'attachant à des mesures strictement optiques:

85mm 1,4 / 1,2:
http://www.lensrentals.com/blog/2014/09/just-the-lenses-canon-and-nikon-mount-85mm-f1-4-and-1-2-primes

je ne savais pas qu'il tentait une mesure de la courbure de champ ..  ceci étant j'aime sa conclusion   genre .. "il y a un objectif qui peut être spectaculaire dans ce qu'il fait et les 3 autres restent quelconques, et même concernant l'un d'entre eux, "ça ne pique vraiment pas fort"

Ceci étant ... je ne comprend pas sa conclusion par rapport à ses graphes  
Summary

The optical bench results for the 85mm f/1.4 (and Canon f/1.2) lenses are a bit different than what we saw for the 35mm lenses. There we had several recently released and very sharp lenses. Here we have some older designs. The Canon 85 f/1.2 is a bit of a specialty lens, and is spectacular at what it does, although at a very rich price.

The other three lenses were OK, but none of them were spectacular. The Nikon certainly brings a uniquely flat field, which is a real plus for certain types of photography, but its resolution is not all we might wish. The current Sigma and Zeiss offerings were adequate, but certainly not awesome.  But the good news (hopefully) is we should be seeing some more attractive offerings in this focal length soon.

One note, because several people have asked: yes, I ran the Canon at f/1.4 also. It was so nearly identical to the f/1.2 graph that I didn't bother adding it to the post.
On va attendre, comme il le dit, si il y a du neuf prochainement ..

[olivier1010]

Sera ce le 1D S ? :

http://www.seeimpossible.usa.canon.com/

[fred134]

J'ai passé près d'une quarantaine d'années à désassembler, réparer et régler les boîtiers reflex et accessoires associes (objectifs  et flashes), et ça m'a largement amusé, j'en ai vécu, et en vis encore.
Non, merci, j'ai déjà donné, pas besoin de Roger pour m'amuser.

Oui, j'avais pensé que cela te rappellerait peut-être de bons souvenirs :-) Mais ses réparations s'arrêtent sans doute à un niveau inférieur au tien...

[S.A.S]

Sera ce le 1D S ? :

http://www.seeimpossible.usa.canon.com/

J'ose espérer... car un compte à rebours pour annoncer une imprimante, cte'honte !  

[TomZeCat]

http://www.canonrumors.com/2014/09/a-new-eos-pro-body-with-46mp-next-month-cr1/
On va trouver du 1 Dx d'occasion si c'est le cas !
En tout cas ça manque chez Canon, reste plus qu'à renouveler les optiques fixes pro du 35 au 135 pour satisfaire le capteur...

Voilà, nous sommes aujourd'hui le 1er novembre, pas de nouveau boitier annoncé depuis le 7D Mark II... Qui prédit la prochaine prédiction (rumeur) d'un FF super hyper surpixellisé ?

[newworld666]

Hier, j'ai répondu au questionnaire CPS, quelques questions sur ce qui semble nous manquer .... et j'ai oublié de dire 1Dxs de 40MP ....    je suis resté coincé sur mes 12EV de dynamique jusqu'à 12K iso .. 

[TomZeCat]

Hier, j'ai répondu au questionnaire CPS, quelques questions sur ce qui semble nous manquer .... et j'ai oublié de dire 1Dxs de 40MP ....    je suis resté coincé sur mes 12EV de dynamique jusqu'à 12K iso .. 

Au fait, au maximum, tu fais imprimer tes photos jusqu'à quel format ?
Moi 22 Mp, c'est déjà bien pour du 60x40 cm, mon maximum aujourd'hui !
Je sais bien que 40 Mp serviraient pour le post-traitement mais tout de même, ça me parait énorme pour moi.

[newworld666]

Au fait, au maximum, tu fais imprimer tes photos jusqu'à quel format ?
Moi 22 Mp, c'est déjà bien pour du 60x40 cm, mon maximum aujourd'hui !
Je sais bien que 40 Mp serviraient pour le post-traitement mais tout de même, ça me parait énorme pour moi.

si je devais donner une répartition à vue de nez ..

80% web en 2K (soit sur site spécialisé, soit pour des diaporamas de salons/conventions)
10% pressbook (type A4)
5% page ou 1/2 page de magazine spécialisés/bulletin en couleur
4% posters/affichettes pour des stands de salon, magasins accessoires, affichettes d'annonce d'exposition placardées dans les boutiques de la ville..
max 1% affiche grand format pour des locaux d'associations type moto-clubs,

[TomZeCat]

4% posters/affichettes pour des stands de salon, magasins accessoires, affichettes d'annonce d'exposition placardées dans les boutiques de la ville..
max 1% affiche grand format pour des locaux d'associations type moto-clubs,

Oui, c'est vrai que pour toi, 40 Mp pourraient bien te servir pour les 5% (4+1)... Ca a du sens.

[Aphid]

Hier, j'ai répondu au questionnaire CPS, quelques questions sur ce qui semble nous manquer .... et j'ai oublié de dire 1Dxs de 40MP ....    je suis resté coincé sur mes 12EV de dynamique jusqu'à 12K iso .. 

J'en suis resté sur les APS-H disparus...

[polo48]

Voilà, nous sommes aujourd'hui le 1er novembre, pas de nouveau boitier annoncé depuis le 7D Mark II... Qui prédit la prochaine prédiction (rumeur) d'un FF super hyper surpixellisé ?

Misère! Photoplusexpo a fermé ses portes et toujours rien de tangible… Ça veut dire qu'il faudra attendre un an et demi de plus avant qu'un hypothétique concurrent au Nikon 810 soit éventuellement accessible? Je me trompe?
Avec mon 1Ds3 de 2007 qui plafonne à 500 ISO pleinement exploitables, je commence à me sentir vraiment largué. Et pas question d'investir dans un 5D3 au vu de ce que la concurrence propose. Alors… bye bye Canon? Ça me ferait mal aux tripes, mais faut se rendre à l'évidence…

[Rolif]

C'est connu, l'herbe est toujours plus verte dans le pré du voisin...

[newworld666]

Parce qu'elle propose quoi la concurrence  des trucs qui s'effondrent à 640 ISO non ?

[polo48]

Eh oui, on en est réduits à se consoler parmi comme on peut. 

[TomZeCat]

Misère! Photoplusexpo a fermé ses portes et toujours rien de tangible... Ça veut dire qu'il faudra attendre un an et demi de plus avant qu'un hypothétique concurrent au Nikon 810 soit éventuellement accessible? Je me trompe?
Avec mon 1Ds3 de 2007 qui plafonne à 500 ISO pleinement exploitables, je commence à me sentir vraiment largué. Et pas question d'investir dans un 5D3 au vu de ce que la concurrence propose. Alors... bye bye Canon? Ça me ferait mal aux tripes, mais faut se rendre à l'évidence...

Tu sais, scaz est heureux chez les jaunes.
Après vu la technologie dont dispose Canon, un capteur à 40 Mp avec 12 IL, ce n'est pas pour 2014... Et surement 2015.
Des progrès ont été faits et cela constamment, le 7D Mark II démontre de belles performances jusqu'à 12800 ISO (merci Fab au passage) mais ça n'est pas 36 Mp, ni 14 IL.
Mais si tu en as besoin, tu n'auras pas le choix, c'est l'exmor via Nikon ou via Sony, n'est-ce pas ?

[polo48]

Tu sais, scaz est heureux chez les jaunes.
Après vu la technologie dont dispose Canon, un capteur à 40 Mp avec 12 IL, ce n'est pas pour 2014... Et surement 2015.
Des progrès ont été faits et cela constamment, le 7D Mark II démontre de belles performances jusqu'à 12800 ISO (merci Fab au passage) mais ça n'est pas 36 Mp, ni 14 IL.
Mais si tu en as besoin, tu n'auras pas le choix, c'est l'exmor via Nikon ou via Sony, n'est-ce pas ?

Huit ans après sa dernière déclinaison, j'espérais que Canon nous offrirait de derrière les fagots un beau 1Ds IV avec au minimum 40 ou même 50 Mp, Mode FF + Crop, 4 i/sec, 1080HD et 6000 ISO bien propres (plus serait mieux mais il ne faudrait pas que le prix en devienne indécent). Ça aurait permis d'oublier le shift et de réduire mon matos à un boîtier et quelques bons cailloux. Faut pas croire tout ce qu'on dit, s'ils ne l'ont pas envisagé c'est que les prévisions de vente ne justifiaient pas pour l'instant l'investissement, ou qu'ils ne savaient pas où le situer sans cannibaliser leur propre gamme.

Il paraît que le meilleur Nikon s'appelle Pentax 645Z?    Sans rire, j'ai plus trente ans ni même cinquante. Nikon 810? Mince, tous mes objectifs L inutilisables... Et pas de 85 f1.2, 135 f2.0 ou 100-400 chez les jaunes (le 80-400 est imbuvable). Il me resterait quelques excellents Mamiyas 645, utilisables en manuel sur Nikon. Non, je ne vois pas vraiment où est la solution. ... C'est vrai qu'il me semble avoir lu quelque-part qu'on peut monter les Canon EF sur un certain 36 Mp mirrorless avec un adaptateur autofocus?

[TomZeCat]

C'est vrai qu'il me semble avoir lu quelque-part qu'on peut monter les Canon EF sur un certain 36 Mp mirrorless avec un adaptateur autofocus?

Sofyg75 ?

[newworld666]

j'ai une bague AF EF vers E .... elle est très très drôle  .. tout dépend ce qu'on appelle AF 

[polo48]

Bah, l'idée est géniale, si ça pouvait marcher! Je ne sais pas si ça fonctionne avec Sony A7R Full Frame, ou seulement avec les APS-C. J'imagine que dans la pratique ça doit laisser sur sa faim, comme semble le confirmer newworld666.

[photodrone33.com]

Oui, c'est vrai que pour toi, 40 Mp pourraient bien te servir pour les 5% (4+1)... Ca a du sens.

A condition de coller le nez dessus !

Une image 1/4 de page ne se regarde pas à la même distance qu'un 4X3 !
Un 40 Mpix ne servira pas dans les dimensions extrêmes mais bien sur des pages A3 où là la qualité se ressentira dans les fins détails.

Il n'y a pas si longtemps, j'ai eu des images issues d'un EOS 20D qui ont fait l'objet de campagnes publicitaires en 4X3 et c'était assez bluffant !

[Powerdoc]

Tu sais, scaz est heureux chez les jaunes.
Après vu la technologie dont dispose Canon, un capteur à 40 Mp avec 12 IL, ce n'est pas pour 2014... Et surement 2015.
Des progrès ont été faits et cela constamment, le 7D Mark II démontre de belles performances jusqu'à 12800 ISO (merci Fab au passage) mais ça n'est pas 36 Mp, ni 14 IL.
Mais si tu en as besoin, tu n'auras pas le choix, c'est l'exmor via Nikon ou via Sony, n'est-ce pas ?

Je pense que Canon pourrait parfaitement faire un capteur de 40 mp avec 12 IL de dynamique dès aujourd'hui.
Après tout l'extrapolation en FF du 7dmk2 c'est 52 mp.
Avec 40 mp, ils seraient plus gros. On attend les tests du 7dmk2, mais il semblerait que Canon ait progressé sur le bruit de lecture par rapport aux capteurs précédents. Or la dynamique dépend de cette donnée, tout comme elle dépend aussi de la capacité de saturation des puits. (le fameux rapport S/B)
Bref mis a part la monté en haut iso qui ne pourra pas être aussi bonne que celle d'un 1DX, Canon peut faire un 40 MP qui monte même un peu mieux dans les ISO en mode plein écran que le 7dmk2, et qui soit logiquement encore meilleur sur les tirages du fait de son plus grand nombre de pixels. (granulation plus fine sur le tirage photo)

[S.A.S]

Plus rien, plus de niouze concernant cet hypothétique 1DX-S...

[TomZeCat]

Plus rien, plus de niouze concernant cet hypothétique 1DX-S...

Mais... Sale gosse, t'as même pas fini de découvrir tout ce qu'a ton 7D Mark II dans le ventre !

[jeer]

Bonjour,

Faut revenir à la pellicule pour avoir une bonne dynamique enfin pas toutes et puis le grain ... j'en trouve plus sur les capteurs sauf la poussière  . JCR