La famille des Zeiss Loxia va s'agrandir

Démarré par Mistral75, Janvier 02, 2015, 13:06:52

« précédent - suivant »

Philippe Leroy


Mistral75


Philippe Leroy

Citation de: Mistral75 le Septembre 18, 2015, 10:45:29
Pour fortunés : Zeiss l'a arrêté car, en monture Leica, il ne se vendait pas à cause de son prix...

Combien ?

Philippe Leroy

Il y en a un à vendre sur ebay à 2650€  :D

Mistral75

Citation de: Philippe Leroy le Septembre 18, 2015, 10:51:24
Combien ?

2.750 USD lors de son lancement en 2007 et 2.550 € en 2010. Sa complexité avait obligé Zeiss à le fabriquer lui-même en Allemagne au lieu d'en sous-traiter la construction à Cosina.

Philippe Leroy

Citation de: Mistral75 le Septembre 18, 2015, 11:23:10
2.750 USD lors de son lancement en 2007 et 2.550 € en 2010. Sa complexité avait obligé Zeiss à le fabriquer lui-même en Allemagne au lieu d'en sous-traiter la construction à Cosina.

Donc c'est pas gagné pour l'avoir en Loxia  :-\  dommage, ça avait l'air d'être une optique superlative.
Remarque depuis, les processus de fabrication ont peut-être évolué ? Ce qui était difficile à produire en 2007 est peut-être plus simple en 2015 ?
Il doit forcément y avoir une évolution au sein des outils d'usinage optique... je présume ? Ou pas.

Polak

Superlative, mais ça avait l'air d'être une usine à AC quand même.
Sinon ce n'est pas un histoire d'optique mais de mécanique : groupe arrière flottant.

esperado

Citation de: Philippe Leroy le Septembre 18, 2015, 11:53:16
Donc c'est pas gagné pour l'avoir en Loxia  :-\  dommage, ça avait l'air d'être une optique superlative.
Remarque depuis, les processus de fabrication ont peut-être évolué ? Ce qui était difficile à produire en 2007 est peut-être plus simple en 2015 ?
Il doit forcément y avoir une évolution au sein des outils d'usinage optique... je présume ? Ou pas.
Les seuls dont je sois informé(je ne suis pas spécialiste)  sont la possibilité de produire via informatique, des lentilles non sphériques avec des formes complexes, qu'utilisent notamment les fabricants de verres de lunette progressifs pour faire des verres adaptés individuellement, et des progrès en matière de taux de diffraction du matériau lui-même, ce qui permet de réduite la taille, le poids des lentilles et les ACs, par conséquent.
"Lentilles asphériques" et "verres HD".
j'ai l'impression qu'aujourd'hui encore, les verres soient polis à la main ?

Mistral75

Citation de: esperado le Septembre 18, 2015, 13:22:03
(...)
j'ai l'impression qu'aujourd'hui encore, les verres soient polis à la main ?

Très rarement ; le plus souvent par des machines à polir pilotées par informatique.

esperado

Citation de: Mistral75 le Septembre 18, 2015, 13:27:41
Très rarement ; le plus souvent par des machines à polir pilotées par informatique.
J'avais vu des photos des usines de Olympus où on voyait de petites mains au travail de polissage. Sans savoir si c'était des protos ou de la fabrication industrielle.
Mais alors, si tout est industrialisé, informatisé et automatisé, pourquoi le prix actuel des objectifs ? Amortissement des études + Masse de production trop faible ? Marges somptuaires ? Prix de la matière première ?

Mistral75

Tu as oublié le coût des réseaux de distribution avec leurs marges en cascade.

esperado

Citation de: Mistral75 le Septembre 18, 2015, 14:10:33
Tu as oublié le coût des réseaux de distribution avec leurs marges en cascade.
En tous cas pas cette douleur sourde dans l'arrière train ;-)

Philippe Leroy

Apparemment ça devrait être un 21mm f/2.8 le prochain >> http://www.sonyalpharumors.com/sr4-zeiss-to-announce-a-new-loxia-21mm-f2-8-fe-lens-in-mid-october/

Il manque plus qu'un 100mm macro  ;) pour faire 21mm - 35mm - 50mm - 100mm.

Phil03

Citation de: Philippe Leroy le Septembre 24, 2015, 12:20:03
Apparemment ça devrait être un 21mm f/2.8 le prochain >> http://www.sonyalpharumors.com/sr4-zeiss-to-announce-a-new-loxia-21mm-f2-8-fe-lens-in-mid-october/

Il manque plus qu'un 100mm macro  ;) pour faire 21mm - 35mm - 50mm - 100mm.

Excellent.
Je suis en pleine hésitation sur 1 Zeiss Biogon monture M 21mm f2,8 en occasion en excellent état.
Peut être attendre un peu ^^

Mistral75


Philippe Leroy

Citation de: Mistral75 le Novembre 12, 2015, 17:20:29
Après les Loxia 21 mm, 35 mm et 50 mm il faut s'attendre à un 85 - 100 mm :

Zeiss Loxia 21mm f/2.8 and Batis 85mm f/1.8: a Conversation with Michael Schielhlen, Senior Director - YouTube

Espérons qu'il arrive vite  :)

Me concernant j'aurai une préférence pour un 100mm, si possible macro. On peut même se contenter d'un f/2.8 pour gagner en compacité.
...après un 85mm f/2 fera aussi l'affaire  ;D

sofyg75

Citation de: Phil03 le Septembre 15, 2015, 18:22:28
Par contre, un Batis 135mm, on peut peut être y croire ;)


ralalalalaaaa dejà que je bave sur le 85mm  :D  :P


pacmoab

Citation de: Philippe Leroy le Novembre 12, 2015, 21:14:58
Me concernant j'aurai une préférence pour un 100mm, si possible macro. On peut même se contenter d'un f/2.8 pour gagner en compacité.
...après un 85mm f/2 fera aussi l'affaire  ;D

Il y a bien un petit 85mm Zeiss en monture M, mais en ouverture f/4 !!!
Je l'ai essayé au salon, mais pas très bandant un fixe qui ouvre comme un zoom  :( :( :(

Philippe Leroy


Philippe Leroy

CitationSome Zeiss Loxia/Batis lens rumors:

One new Loxia lens expected to be announced next year (2016), probably around/for Photokina (see current Loxia product line). Possible focal length: between 85mm-100mm, aperture: f/2.8 or f/2. One possibility is a re-design of the Zeiss 85mm f/2 Sonnar lens (already discontinued).
Don't expect any ultra-wide Loxia lenses in the future - they are very hard to design. The Zeiss Loxia 21mm f/2.8 is probably as wide as they will go in that product line.
Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2015/11/21/some-zeiss-loxiabatis-lens-rumors/#ixzz3sEPWHiG2

J'espère qu'il sortira avant la photokina, car c'est pas avant Septembre 2016.

Mistral75


Philippe Leroy


Philippe Leroy


Jean-Claude Gelbard

Pour Esperado : Bon, c'est un peu ancien (septembre 2015) mais personne n'avait relevé.
Ne pas confondre "réfraction", indice d'un verre (ou de n'importe quel milieu transparent, y compris l'eau) indiquant sa capacité à dévier les rayons lumineux, et "diffraction", qui est un effet de bord affectant les rayons lumineux sur la périphérie d'une ouverture, et d'autant plus marqué que le diamètre est petit...