Petzval 58 Bokeh Control Art

Démarré par Mistral75, Mai 30, 2015, 20:05:07

« précédent - suivant »

Jean-Claude

#25
J'ai répondu de façon  courte dans l'autre section.

Le document FTM complet de cet objectif fait 12 pages, et pour le moment personne n'a vraiment pu décortiquer les résultats pratiques de cet objectif.

Les Portfolios d'images qui paraissent régulièrement sur le site Lomo proviennent de prototypes qui sont prêtés  à des Lomographes.

Les premiers exemplaires finition Laiton arriveront normalement en décembre/janvier, le mien n'arrivera qu'en janvier/février en version noire.
La commercialisation officielle est prévue pour Mai 2016

Bref je pourrai monter un dossier complet sur le comportement de cet objectif pour le printemps prochain

Jean-Claude


airV

Citation de: Jean-Claude le Octobre 03, 2015, 22:52:42Un beau Portfolio fait au 58 BC

http://www.lomography.fr/magazine/315211-lomo-petzval-58-bokeh-control-amigo-remy-perthuisot
je trouve la deuxième (celle de dos) vraiment intéressante et assez riche dans ses niveaux de lecture. Je suis beaucoup plus réservé sur les autres qu'au contraire, je trouve assez simplistes et de l'ordre de l'effet plaqué. Ce portfolio me conforte dans l'idée que ce type d'optique, en photo comme en cinéma, peut avoir un intérêt dès lors qu'il s'inscrit dans une sémiotique. Sinon son effet facile n'apporte pas grand chose et risque de devenir très vite lassant du fait de son absence de sens.

Jean-Claude

A décharge des photographes qui publient en ce moment leurs images faites avec le 58 BC, ils reçoivent un proto pour quelques jours, il ne connaissent pas ce type d'objectif avant de shooter avec, et ils doivent tout shooter vite vite en n'ayant pas trop l'expérience des conditions optimales nécessaires.

Sur d'autres Portfolios du site on voit bien certains qui n'osent pas  aller jusque dans le tourbillon bien visible et d'autres qui se laissent avoir par ce côté spécial en sortant des carricatures pas très belles.

Cet objectif nécessité sûrement un apprentissage non négligeable, et ne convient sûrement pas à tous les sujets

Jean-Claude

Aux nouvelles les plus récentes de ce jour, le premier lot est assemblé et va passer au contrôle qualité.

On peut aussi voir les premières images réalisées au 58 BC à l'aide de diaphragme de formes spéciales

Jean-Claude


Jean-Claude

Aux dernières nouvelles le premier lot de 58m en laiton vient d'être libéré par le contrôle qualité et il partira vers le hub d'expédition de Hong Kong à destination des clients asiatiques.

Les premiers retours d'utilisateurs arriveront donc de Chine !

Jean-Claude


Mistral75


Jean-Claude

Ah, je n'ai pas le temps de vérifier les Infos de Lomography, qui vient de me renvoyer par mail le lien hier  :)

Jean-Claude

Infos d'aujourd'hui les livraisons de la version laiton roulent et devraient être terminés dans les 3 semaines !

Jean-Claude

Nouvelles Infos.

Alors que les premiers objectifs à petit numéro de série étaient déjà dans le centre de distribution est apparu un soucis au contrôle qualité qui a été réglé directement en usine sur les séries suivantes.

La série des petits numéros n'a pas été distribué et elle est retournée en usine pour correction.

Ceci fait que les livraisons des numéros courants est en cours alors que les petits numéros sont encore en usine et ne seront distribués qu'en janvier.

Jean-Claude

Celà se précise, le mail de demande de confirmation d'adresse de livraison est arrivé !

En même temps "camerastoretv" à élu le 58 Petzval pire objectif de l'année avec le Nikon 24-70VR
il ont aussi élu le Leica SL pire appareil de l'année  :)

Verso92

Citation de: Jean-Claude le Décembre 22, 2015, 18:37:55
En même temps "camerastoretv" à élu le 58 Petzval pire objectif de l'année avec le Nikon 24-70VR

C'est pas gentil pour le Petzval...

Jean-Claude

Citation de: Verso92 le Décembre 22, 2015, 18:51:49
C'est pas gentil pour le Petzval...
Il ont aussi déclaré le Leica SL totalement inutilisable et incapable de faire une image correcte, paraîtrait-il qu'un nouveau Firmware doit le corriger.

Pour le Petzval il ne comprennent pas qu'il soit en laiton massif lourd et incapable de faire des images totalement piquées sur toute la surface et que soit disant une feuille de carton collée devant un objectif classique fait exactement le même effet.

Ils sont souvent hyper pertinents et parfois totalement à côté de leurs pompes

Jean-Claude

Nouvel ajournement de livraison des 58 annoncé aujourd'hui, pour le règlement des problèmes de qualité.
Les noirs auraient un problème en plus de par leur couleur.

Les prémières livraisons sont maintenant à attendre pour les premiers jours de mars. ( livraison originale prévue pour fin décembre à début janvier).

Mistral75

Essai détaillé, avec de nombreuses photos, du Petzval 58 Bokeh Control Art par Richard Wong :

Review by Richard - Lomography Petzval 58 Bokeh Control Art Lens Review

jaric

Merci pour le lien Mistral.
Après avoir regardé le petit nombre de photos de la galerie, je suis déjà lassé par l'effet. Au moins, à l'époque argentique, les filtres "créatifs" Cokin n'étaient pas ruineux.
Ici, je ne mettrais pas 500€+ pour un truc qui finira très vite au fond d'un placard.
Il en va de même pour la série Lensbaby ::)

C'est une opinion qui n'engage que moi, bien sûr...

dioptre

Ces effets tourbillonnants sont horribles !

J'aimerais bien voir des tirages de l'époque du Petzval; disons de la fin du XIXe.
Car je n'ai aucun souvenir d'avoir vu de ces horribles choses

http://dioptrique.info/base/complements/petzval/petzval08.HTM


seba

Citation de: dioptre le Janvier 31, 2016, 08:12:12
J'aimerais bien voir des tirages de l'époque du Petzval; disons de la fin du XIXe.
Car je n'ai aucun souvenir d'avoir vu de ces horribles choses

C'était un objectif pour les portraits.
Très utilisé mais surtout en studio je pense, avec fond uni sur lequel ces choses "horribles" ne se voyaient pas.

dioptre

Citation de: seba le Janvier 31, 2016, 08:53:40
C'était un objectif pour les portraits.
Très utilisé mais surtout en studio je pense, avec fond uni sur lequel ces choses "horribles" ne se voyaient pas.
Tout à fait ! Ils avaient bien autre chose pour les paysages

Jean-Claude

#46
Je passe à mon port d'attache ce soir après une absence et y trouve curieusement deux paquets avec le 58 Bokeh Control et les plaques d'ouvertures spéciales supplémentaires. Bizarre qu'il soit déjà là après les annonces de retard de Lomo, qui me laissaient espérer une livraison dans un mois !!

Deuxième surprise moins drôle, après déballage l'objectif livré ne se monte pas sur mes Nikon alors qu'il est en baïonnette Nikon !!
Après avoir bricolé pas mal l'objectif se met en place difficilement, pour le démonter il accroche méchamment, il faut à nouveau tripoter dans tous les sens pour arriver à l'arracher du boitier. (J'ai peur d'abimer mes boîtiers)
Il ne sont même pas capables d'usiner une baïonnette F correctement, je vais les appeler demain pour voir ce qui se passe

Troisième surprise moins drôle, je n'arrive pas à changer de plaquette diaphragme objectif monté sur le boîtier, la plaquette tape dans le prisme. En mettant la map au mini lentilles totalement sorties, j'arrive tout juste à sortir la plaquette alors qu'elle frotte contre le prisme de mon D800 !!

Quatrième surprise moins drôle, la lentille arrière est très proéminente, je touche la monture arrière et m'aperçois que celle-ci est dévissé. Je la revisse à fond (elle s'est sans doute dévissée par les vibrations du transport)

Mais comment font-ils pour accumuler autant de bourdes ?

A suivre......

Jean-Claude

Citation de: dioptre le Janvier 31, 2016, 08:12:12
Ces effets tourbillonnants sont horribles !

J'aimerais bien voir des tirages de l'époque du Petzval; disons de la fin du XIXe.
Car je n'ai aucun souvenir d'avoir vu de ces horribles choses

http://dioptrique.info/base/complements/petzval/petzval08.HTM

Le Petzval du 19eme siècle à été le tout premier objectif lumineux, permettant de faire correctement des prises de vue de portrait sans immobiliser la tête du sujet dans un étau pendant 10 minutes. C'était cela l'intérêt de cette formule optique calculée mathématiquement, ce qui était une première.

L'intérêt du 58mm Bokeh Control est la possibilité de réglage important de l'effet tourbillonnant. si les images produites sont affreuses, c'est tout simplement la faute du photographe qui fait n'importe quoi avec cet objectif  :)

dioptre

Citation de: Jean-Claude le Février 01, 2016, 20:48:38
Le Petzval du 19eme siècle à été le tout premier objectif lumineux, permettant de faire correctement des prises de vue de portrait sans immobiliser la tête du sujet dans un étau pendant 10 minutes. C'était cela l'intérêt de cette formule optique calculée mathématiquement, ce qui était une première.

L'intérêt du 58mm Bokeh Control est la possibilité de réglage important de l'effet tourbillonnant. si les images produites sont affreuses, c'est tout simplement la faute du photographe qui fait n'importe quoi avec cet objectif  :)

Je sais mais je n'ai jamais vu ( mais je n'ai pas tout vu ) cet effet ... disons, spécial.
J'aimerais voir la formule optique de l'objectif actuel pour comparer avec l'ancienne.

Jean-Claude

Au niveau de l'architecture de la formule c'est pareil, mais Celà n'a plus rien à voir avec ces anciens Petzval dès que l'on utilise des verres performants modernes, ou l'on peut optimiser chaque lentille de la formule. Également au niveau calcul ou un ordinateur fait en quelques secondes le travail de semaines de calcul manuel avec des tables de logarithmes.
Et puis il faut savoir que la focale à été adaptée au 24x36, il n'a jamais existé dans le temps de Petzval 58mm, ces objectifs avaient des focales longues pour le grand format

Il faut aller sur le microsite Lomo, et jouer avec le simulateur de bokeh. Tu peux varier diaph et réglage de bokeh comme tu veux sur une même image et apprécier toi-même les différentes combinaisons.