Panoramique en argentique

[Lumières éternelles]

Il est vrai qu'on a le choix entre un appareil de type Xpan exploitant la pellicule 35 mm en format 24*65 mm (21 vues) ainsi que les bricolages avec un kit panoramique sur les mamiya 7 et pentax 67, ce qui revient au même nonobstant l'encombrement du matériel.
Et puis, il y a le panoramique en format 120 (6*12 et 6*17) et là je dois dire qu'on entre dans un autre monde au niveau qualité des images. Mais les restrictions concernent le scanner adapté derrière ainsi que le coût plus élevé (6 vues par bobine en 612 et 4 vues en 617).
A tout choisir, je prends la deuxième solution, mais le Xpan peut être une solution plus légère, maniable et rapide à mettre en œuvre...

[bsa76]

Il est vrai qu'on a le choix entre un appareil de type Xpan exploitant la pellicule 35 mm en format 24*65 mm (21 vues) ainsi que les bricolages avec un kit panoramique sur les mamiya 7 et pentax 67, ce qui revient au même nonobstant l'encombrement du matériel.
Et puis, il y a le panoramique en format 120 (6*12 et 6*17) et là je dois dire qu'on entre dans un autre monde au niveau qualité des images. Mais les restrictions concernent le scanner adapté derrière ainsi que le coût plus élevé (6 vues par bobine en 612 et 4 vues en 617).
A tout choisir, je prends la deuxième solution, mais le Xpan peut être une solution plus légère, maniable et rapide à mettre en œuvre...

Effectivement, mon choix s'oriente vers le Mamiya 7. Possibilité du pano avec de la pellicule 35mm en 24x65mm tout en m'essayant au moyen format 6x7. Il est même possible avec une pellicule 120 de faire un pano 24x65mm par recadrage.
Après c'est vrai que le XPAN a pour lui sa légèreté et sa facilité de mise en oeuvre ...
Et sinon, un scanner Epson V750 pour de la pellicule 120 c'est ok ? Qu'apportent les nouveaux V800/850 ?

[Jean-Claude]

Il faut vraiment considérer le X-Pan comme un télémétrique 24X36 high end moderne avec expo automatique, rafales motorisées, réglages par menus, ... qui fait aussi du panoramique ortho de haute qualité.

Les 6X12 et 6X17 sur film 120 font effectivement rentrer dans une autre dimension, mais là c'est du pano exclusif et du matos encombrant.

les adaptateurs pano sur MF classiques sont encore autre chose, ce sont avant tout des MF classiques qui peuvent faire occasionellement du pano, mais on n'a pas la flexibilité de format unique du X-Pan

[bsa76]

Jean-claude tu me mets le doute, c'est malin  .  Je m'étais décidé pour le Mamiya 7 mais maintenant le xpan me refait de l'œil. C'est vrai que son utilisation sera plus "moderne" ...
Reste que le xpan II ne semble pas se trouver facilement alors que le Mamiya 7, il y en a beaucoup en ce moment sur eBay ou le bon coin !!!

[yoda]

il faut voir le coût aussi!
le XPan , le Mam 6 ou 7 , les 6x12... c'est très bien et qualitatif!
mais souvent hors de prix.
l'Horizon ou le Noblex sont bien plus abordables, tout en ayant un résultat de haute qualité comparable à l'Xpan
(surtout pour le Noblex aux possibilités plus étendues que l'Horizon)

il est vrai que l'objectif tournant produit un résultat différent par rapport à un appareil classique,
mais en contrepartie, c'est piqué de l'extrême gauche à l'extrême droite!et les lignes verticales le sont d'un bout à l'autre de l'image
par contre effectivement, les lignes horizontales  ne passant pas par le centre de l'image sont incurvées!mais en paysage on ne voit quasiment pas la différence!

[yoda]

Jean-claude tu me mets le doute, c'est malin  .  Je m'étais décidé pour le Mamiya 7 mais maintenant le xpan me refait de l'œil. C'est vrai que son utilisation sera plus "moderne" ...
Reste que le xpan II ne semble pas se trouver facilement alors que le Mamiya 7, il y en a beaucoup en ce moment sur eBay ou le bon coin !!!

à ta place j'opterais pour le Mam7!
panoramique décentrable au tirage en partant de bobines 120,et surtout accès au très beau format 6x7!
puis il y a un truc un peu dérangeant avec le XPAN:
le vignetage qui oblige à utiliser un filtre gris concentrique pas vraiment donné, tout comme le 30mm hors de prix!
mais c'est un bien bel appareil!

[Tuxpan]

L'Xpan est très attachant et efficasse. J'ai commencé en 2008 avec le 45mm et j'ai maintenant la triplette.
Il s'utilise comme un telemetrique Leica. Il est donc facile et efficasse à utiliser. Il faut en revanche les filtres dégradés pour le 30 et le 45. Sur le 90 ce n'est pas nécessaire. Avec le 30 qui ouvre à 5.6 on fini entre 8 et 11 avec le filtre. Il faut du 400 dés que la lumière baisse ou un pied.
Un appareil idéal pour le paysage et le voyage avec lequel j'ai fait toutes les photos de ma galerie pano: http://julien.wertz.free.fr/pano/index.html
J'ai en plus des Voiglanders 667 que j'emmène parfois avec l'Xpan mais en générale c'est l'un où l'autre: carré ou pano. La visée avec le bon cadrage aide mais conditionne la prise de vue.
C'est un choix très personnel en plus des contraintes de budget.
Bonne journée.

[Fred_G]

Un appareil idéal pour le paysage et le voyage avec lequel j'ai fait toutes les photos de ma galerie pano: http://julien.wertz.free.fr/pano/index.html

Magnifique 

Merci pour cette belle balade 

[gibborim]

Magnifique 

Merci pour cette belle balade 

pareil, superbe

[Jean-Claude]

Vous savez quel est le boîtier complémentaire au X-Pan qui ne quitte jamais mon sac X-Pan et ses 3 optiques ?

vous  ne le devinerez jamais 

C'est le Ricoh GR21, un compact avec un fabuleux 21mm qui est parfaitement complémentaire au X-Pan avec ses 30mm 45mm et 90mm utilisés en 24X36. la qualité d'image du GR21 est fabuleuse et en accord avec les optiques Fuji du Blad.

Après en utilisation pano, on utilise surtout le 30mm  quand on a la chance de posséder cette optique d'anthologie

[gibborim]

le prix du xpan et de ses objectifs le place un peu hors de portee de ma bourse... surtout le 30mm, mais c'est toujours bon de rever
le GR21 aussi a l'air bon... et cher

quelles sont les differences entre le premier et deuxieme modele de xpan ? les versions estampillees fuji sont identiques (a part le look ) ?

[yoda]

oui, je confirme, le Ricoh GR 21 est excellent
pour les XPAN, j'avais lu qu'ils ont cessé d'être commercialisé en France parce qu'il comportaient du plomb...
... et que ça pouvais polluer quand vous le jetez...
pour égayer un peu ce fil et pour prouver que l'ont peux photographier des sujets en mouvement avec un panoramique à tourelle, voici une image issue de mon Noblex

[yoda]

...et une autre que j'aime bien (visible aussi sur mon site en plus gros et en meilleure qualité)

[Jean-Claude]

le prix du xpan et de ses objectifs le place un peu hors de portee de ma bourse... surtout le 30mm, mais c'est toujours bon de rever
le GR21 aussi a l'air bon... et cher

quelles sont les differences entre le premier et deuxieme modele de xpan ? les versions estampillees fuji sont identiques (a part le look ) ?

Oui il n'y a que le look qui différencie sur une même génération Brad et Fuji et la finition Fuji est plus robuste que la Blad qui comporte une vulgaire peinture pas du tout dure qui s'érafle au moindre contact. J'ai eu la première rayure sur mon X-Pan neuf 1/2 heure après l'avoir déballé 

[Jean-Claude]

Pour les différences entre les modèles I et II voir ce site très bien fait.

http://xpan.free.fr/xpanii.htm

Les différences sont nombreuses, et chacune amélioré un peu le confort, La plus importante est l'affichage de la vitesse dans le viseur du modèle II et les possibilités des menus plus complètes

Vous trouverez mon nom mentionnés dans la rubrique adaptateur GA,  l'époque nous étions entre fous du X-Pan aussi ici même

[Tuxpan]

...et une autre que j'aime bien (visible aussi sur mon site en plus gros et en meilleure qualité)

Elle est superbe Yoda. Une vraie torture en attendant le début de la saison de ski!

[yoda]

Elle est superbe Yoda. Une vraie torture en attendant le début de la saison de ski!

merci!