500C ou C330 ?

Démarré par Inka, Janvier 22, 2016, 18:33:48

« précédent - suivant »

Victor

J'ai toujours été fasciné par le design des Hasselblad série V. Sans doute, un des plus réussi en matière d'appareils photos.  ::)
Comparer un C330 et un 500 C, ça me laisse un peu  perplexe, pour avoir eu les deux, c'est pas la même chose.  ???

Mistral75

Citation de: Victor le Janvier 24, 2016, 09:28:34
(...)
Comparer un C330 et un 500 C, ça me laisse un peu  perplexe, pour avoir eu les deux, c'est pas la même chose.  ???

Si c'était la même chose, il n'y aurait pas matière à comparer ;).

psbez

P Collin : mes préférés, pour mon usage, sont le 65 mm et le 105 mm.

Ayant eu les 2, il y a 20 ans, c'est aussi mon avis. Le 55 n'est pas "terrible". Le 105 permet l'évaluation de la profondeur de champ très utile en macro. Le 180 est très bon : je l'ai utilisé pour faire des panos collés sur du contreplaqué. Je les ai toujours ( les panos ! ) . Mon 1er 80mm n'était pas bon mais le 2ème était extra. J'ai tout revendu pour acheter le Fuji GA645Zi et je ne regrette rien car voilà, à mon humble avis, le meilleur de TOUS les moyens formats pour des agrandissements impeccables jusqu'au A2.