Pentax K-1

[RTS3]

bah il a quand meme ete commercialise trois ans ...

Je crois que c'est notre bon Mistral qui avait trouvé l'info : un des sous-traitant (il s'agissait d'une des lentilles, dans mes souvenirs) a déposé le bilan, et Pentax n'a pas pu trouver de remplaçant satisfaisant donc a arrêté la production.
Si ça pouvait les motiver pour développer une focale encore plus courte pour le 645, afin d'aller au-delà du zoom 28-45, actuellement l'offre la plus "large" disponible, ce serait bien... 

[Michel]

Faut pas trop pousser, j'ai vu des tophs de D810 prises avec un simple 50mm f1.8 (550 roros), un tamron 150-600 (900 et des brouettes) ou un 24-85mm (500 roros) qui en jetaient pas mal.

Je suis sceptique à propos du 24-85. Cet objectif n'a pas la réputation de donner des coins et des bords nets.

[jojobabar]

Faut pas trop pousser, j'ai vu des tophs de D810 prises avec un simple 50mm f1.8 (550 roros), un tamron 150-600 (900 et des brouettes) ou un 24-85mm (500 roros) qui en jetaient pas mal.

180€ le 50mm f/1.8...

Je me réjouis de voir les tests de ce boîtier...les performances de l'AF m'intéressent particulièrement...j'espère qu'elles seront à la hauteur...
(j'ai adoré Pentax il y a bien longtemps avec mon petit K10...j'aurais adoré que Pentax nous sorte un FF bien avant...mais bon...).

Sinon, c'est marrant de reparler de la BDB des appareils Nikon qui ont plus de 5 ans...

Avant, c'était effectivement "capricieux"...

Mais ça, c'était avant n'est-ce pas...

[Michel]

Sur le D700 c'est franchement gênant parce qu'inconstant. Les verts des paysages tirent sur le jaune. Bien sûr on peut faire du RAW....Sur le D800 des efforts ont été faits pour plus de constance. Dans les deux cas mon K5 est plus juste, bien qu'un peu froid.

[Joan]

çà s'ajuste très aisément.
Je ne parle pas du rouge saturé sur les jpeg EPL-5 -----> raw obligatoire

[Couscousdelight]

Jolis échantillons d'images vu sur Facebook :
K-1 & 24-70 f2.8 :

[dydom]

Je vois que je ne suis pas seul à faire ce constat. La colorimétrie Nikon est restée au stade du Coolpix 8400. Et encore le D810/D800 est du point de vue colorimétrie un cran au dessus du D700 qui était contemporain du K5.
Nos amis de la revue CI n'en parlent pas souvent.

Bonjour Michel, pour la colorimétrie, quand on achète un apn du type Pëntax K1 ou Nikon D810 on est plutôt en raw, non ? Alors, la colorimétrie... (suis un ancien Pentaxiste désormais Nikoniste en 24x36 et Canoniste en 1"   )

[christiandre]

Mode quiet mon cul !
Encore un truc qui va me faire réfléchir

https://www.youtube.com/watch?v=9NYJW5Nv0u0&feature=youtu.be

[Mistral75]

La nouvelle feuille de route des objectifs en monture Pentax K a été rendue publique au salon CP+ de Yokohama :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165206.msg5809213.html#msg5809213

C'est le Schweppes des feuilles de route .

[Couscousdelight]

Le bruit du moteur autofocus interne du K-1 vs K-3 :
https://www.youtube.com/watch?v=fbDjZEnhXB0

[Patlaine]

Jolis échantillons d'images vu sur Facebook :
K-1 & 24-70 f2.8 :

Heu ce sont plus des produits Photosop que Pentax non ?

Lorsque l'on a "mouliné" autant les images, le résultat est souvent bien lointain du RAW original ... On le sait tous ...
Disons que j'aurais aimé voir un résultat plus "bio" ....

[Lautla]

Bonjour Michel, pour la colorimétrie, quand on achète un apn du type Pëntax K1 ou Nikon D810 on est plutôt en raw, non ? Alors, la colorimétrie... (suis un ancien Pentaxiste désormais Nikoniste en 24x36 et Canoniste en 1"   )

Perso je trouve ça très difficile de retrouver un autre équilibre.

[Ventdouest]

Moi j'aime bien les JPEG directs de mon K5 en situation "normale" , quand je compare avec les RAW. Dans des conditions de lumière difficile oui mais les JPEG sont très corrects.

[Joan]

+1
Les jpeg du K-5 sont très équilibrés en colorométrie.
j'adopte le mode normal accentué légèrement en saturation couleur +1, et contraste +1.
Il faut rester calme sur les manettes sinon çà tourne vite à la caricature.

En revanche une autre pratique est de shooter en Raw+
On obtient ainsi les deux disponibles côte à côte en lecture sur DxO par exemple. Ainsi la comparaison colorimétrique peux aider à un choix.
-soit de conserver le jpeg qui peut "passer"
-soit de moduler sur le Raw plus finement.

Je souhaite que le K-1 conserve cette image jpeg de grande qualité colorimétrique et dynamique.
Le K-3 n'est pas pleinement satisfaisant dans ce domaine, à lire certains d'entre nous.

[gargouille]

Mode quiet mon cul !
Encore un truc qui va me faire réfléchir

https://www.youtube.com/watch?v=9NYJW5Nv0u0&feature=youtu.be

A prendre des cours de preneur de son ?
Oui pour le prix du K1 tu devrais apprendre quelques bases.  

Avec les potars à fond pour que l'on entende le bruit de l'entrepôt à l'autre bout de la rue et tu voudrais ne rien entendre !

Encore une vidéo faite par un fan de CanNikon.  

La seule solution c'est un sonomètre, certainement pas prendre un son avec un truc tout auto et sans étalonnage.

[gargouille]

Le bruit du moteur autofocus interne du K-1 vs K-3 :
https://www.youtube.com/watch?v=fbDjZEnhXB0

Pas représentatif.

[clodomir]

Mode quiet mon cul !
Encore un truc qui va me faire réfléchir

https://www.youtube.com/watch?v=9NYJW5Nv0u0&feature=youtu.be

la politesse , ca se perd sous ce casque ridicule ?

[gargouille]

Dans le même genre :

https://twitter.com/bnystedt/status/702674818273976320/photo/1

Allez hop, au diable le droit d'auteur :

[langagil]

Décidément je partage toutes tes analyses Fab'
Ceci étant tout ce blabla sans même attendre l'avis des futurs utilisateurs suite à, au moins, un an d'usage intensif  

[Gilala]

Sans parler fragilité, c'est surtout l'intérêt qui m'échappe.
Une visée déportée verticale ou horizontale c'est bien, mais de traviole ça sert beaucoup?

[clodomir]

Sans parler fragilité, c'est surtout l'intérêt qui m'échappe.
Une visée déportée verticale ou horizontale c'est bien, mais de traviole ça sert beaucoup?

c'est pour y voir plus clair avec les leds ... 

[gargouille]

Sans parler fragilité, c'est surtout l'intérêt qui m'échappe.
Une visée déportée verticale ou horizontale c'est bien, mais de traviole ça sert beaucoup?

Gestion des reflets.

[Gilala]

A quand le fabricant couillu qui nous sortira un écran détachable wifi pour viser et déclencher à distance sans accessoire   
On pourra même le laisser à la maison pour se la raconter Leica M60

[sebs]

A quand le fabricant couillu qui nous sortira un écran détachable wifi pour viser et déclencher à distance sans accessoire   
On pourra même le laisser à la maison pour se la raconter Leica M60

Pour ne pas se casser la tête, ils font plutôt ça avec un smartphone 

[Joan]

(...)
Reste que tous les recoins derrière ce LCD sont des nids à crasses et que le petit gravillon qui va venir se coincer la dedans va être chiant à déloger !

Un petit coup sous la douche?  

Ou alors le gaffer