ouverture des fichiers RAW du D 500 Nikon

[alain.tom25]

La prochaine version sera-t-elle capable d'ouvrir les RAW de mon D 500 
Actuellement j'ai la version 8

[JCMB]

En tous les cas les RAW du D5 sont ouverts par la version 9.

[Jean-Claude]

Ben non il n'y aura pas de maj de la V8 permettant d'ouvrir des RAW de boîtiers récents.

Il faudra investir dans un upgrade V9, ce sera une maj de la V9 qui permettra d'ouvrir des RAW de D500

[alain.tom25]

J'espère que cette MAJ de la version 9 sera bientôt disponible

[coval95]

Le mieux est d'aller chercher l'info à la source. 
La question a été posée sur le forum de Phase One :
http://forum.phaseone.com/En/viewtopic.php?f=61&t=23755&sid=17b7ac6aa7462fdb25bc084b743af5a3

Je traduis (approximativement) la réponse du membre de l'équipe Phase One :
"A cause du tremblement de terre au Japon, Nikon a quelques problèmes pour nous fournir un exemplaire de série. Cela ne devrait pas prendre trop de temps mais je ne peux rien dire au sujet d'une mise à jour, si ce n'est que nous prendrons en compte le D500 dès que nous le pourrons".

Je ne sais pas encore si je vais acheter le D500. Mais si je l'achète, ce sera après prise en compte par Capture One. Je n'ai pas envie d'accumuler plein de photos que je ne pourrai pas post-traiter.
Je suis encore à la V8 et j'attends que la V9 prenne en compte le D500 pour (ré)installer la version d'essai et (re)tester du même coup C1 V9 et des raw de D500 que j'aurai téléchargés sur le net.

[coval95]

En tous les cas les RAW du D5 sont ouverts par la version 9.

Je serais tentée de dire : ça nous fait une belle jambe (pour les raw du D500). 

[JCMB]

 

[PhilR]

La 9.2 est là et donc la prise en charge du D500 ... 

[alain.tom25]

Bonjour à toutes et à tous,
Je viens d'apprendre que la V9.2 ouvre enfin les RAW du D500.
J'ai la version 8 installé sous windows7 (64bits)
Je viens donc d'installer la version d'essais V9.2 , ca marche bien .
Maintenant j'ai besoins de vos lumières dans un mois je voudrais acheter cette version.
Combien coute la mise à jour V8 à V9.2? (J'ai essayé de voir c'est dans les 350 euros?? Je pense certainement que je me suis trompé, mais pas moyen de voir le prix de la mise à jour .
Peut-on passer directement de V8 à 9.2 ou faut-il installer d'abord la V9, puis encore faire la mise à jour vers la version 9.2?
Sur la documentation du site si j'ai bien compris, ils parle d'une mise à jour V8 à V9, de plus c'est en Anglais et je maîtrise pas la langue  .
Pouvez vous me guider si vous savez SVP.
Merci

[tenmangu81]

Bonsoir,

Question prix, ce n'est surement pas 350 euros. Pour connaître le prix de l'upgrade, il suffit de faire comme si on allait l'acheter sur le site de Phase One, et à un moment ou à un autre, il sera demandé le numéro de licence de la version précédente et le prix sera affiché. Au départ, il faut rentrer l'adresse email avec laquelle le produit précédent (v8) avait été enregistré. Phase One sait alors quelle version on a et fait payer (ou non si c'est juste une mise à jour) en conséquence.
Pour la seconde question, l'upgrade se fera automatiquement vers la version 9.2, seule version commercialisé depuis sa parution
Pour la traduction de passages ambigus, ne pas hésiter à utiliser Google traduction, c'est approximatif mais en général suffisant.
Ou poser la question ici 

[alain.tom25]

Merci beaucoup tenmangu81 pour tes explications je vais regarder cela de près.
Amitiés

[bignoz]

J'attend toujours la prise en charge des raw Canon du 1dx mark2 pour comparaison avec le Nikon D5 (déjà pris en compte, lui)

[Verso92]

Bonjour,
La prise en charge d'un apn consiste uniquement à avoir un profil icc correspondant à celui ci.

Est-ce vraiment aussi trivial que ça ?

[Jean-Claude]

Il ne me semble pas que ce soit juste un profil ICC manquant poir faire prendre en compte un boîtier non pris en charge !

[alain.tom25]

Bonsoir les amis,
Ca y est,   j'ai fait la mise à jour sur le site de Phase One version 9 qui s'est mis automatiquement en V9.2.
J'ai payé exactement 99euros HT soit  118.80 TTC
Merci pour votre coup de main
Amitiés

[tenmangu81]

Bonjour,
La prise en charge d'un apn consiste uniquement à avoir un profil icc correspondant à celui ci.

Je n'en suis pas si sûr. Les fichiers Hasselblad, par exemple, ne sont pas interprétables (lisibles, dématriçables) par Capture One. Un éminent membre de ce forum (un autre Hervé...) s'en plaignait très justement, qui en était réduit à utiliser le logiciel, Phocus, de la marque, très en deçà de Capture One.
Le profil ICC vient en second.

[Calixe]

Cela a donc augmenté depuis décembre mais c'est toujours moins élevé (5€) que l'auto-déclaré spécialiste et vu que l'aide =0 autant s'approvisionner au moins cher.
.../...
Cordialement

Bonsoir

Peux on utiliser un code "Ambassadeur" tel que AMBSTEUNEBRINK pour obtenir encore un meilleur prix pour une mise à jour de Capture One ?

VOUCHER CODE
Below you find the unique Phase One Ambassador Voucher Code for a 10% price reduction on purchasing Capture One Pro (full product or upgrade) from the Phase One store. The voucher is not time-limited. The Voucher Code is (please copy and paste):

AMBSTEUNEBRINK

[tenmangu81]

Moi non plus   c'est pour cela que j'ai mis une petite restriction dans la phrase suivante mais j'y crois quand même du moment que le capteur ait la même définition. Je l'ai fait sur le M240 alors qu'il n'était pas encore dans la base et les résultats n'étaient pas déconnant, bien entendu en courbe linéaire.
Cordialement

Oui, mais le M240 délivre des DNG, qui peuvent être ouverts (avec plus ou moins de bonheur) par tous les logiciels car le format est "universel" (Adobe dixit  ).

[tenmangu81]

Bonjour,
Oui, mais puisque capture one ouvre les fichiers avec la quasi totalité des extensions des raw d'apn (raf, nef, etc...) (sauf moyen format autre que Phase one, objet du désarroi de l'autre Hervé),c'est l'extension du fichier qui est pénalisante. En bricolant à peine un fichier issu d'un nouvel apn avec l'extension déjà existante chez C1 pourra être traité, mais avec des couleurs pas aussi pointues, sauf si vous lui faites un profil icc ad hoc, il me semble
Cordialement

Je pense aussi que c'est l'extension qui empêche ou permet de lire un fichier. Il faudrait par exemple essayer avec des fichiers NEF ou CR2 de boitiers non encore pris en charge par C1. Puis se fabriquer un bon profil ICC. Et ça devrait donc marcher pour les RAW du D500, je suis d'accord  

[Benaparis]

Je n'en suis pas si sûr. Les fichiers Hasselblad, par exemple, ne sont pas interprétables (lisibles, dématriçables) par Capture One. Un éminent membre de ce forum (un autre Hervé...) s'en plaignait très justement, qui en était réduit à utiliser le logiciel, Phocus, de la marque, très en deçà de Capture One.
Le profil ICC vient en second.

Tsss...tsss...tss 😜

On peut ouvrir n'importe quoi dans C1 à partir du moment où l'on transforme le raw en DNG (il y a chez Adobe un utilitaire qui permet de faire ca en batch) sauf si on peut le faire directement depuis le boitier (chez Pentax pour le 645z qui n'est pas supporté officiellement) et que l'on édite les Exif en supprimant le nom du fabricant...ce qu'un editeur d'Exif peut également faire en batch.
Depuis la v9 C1 interpréte plutôt bien les DNG mais il vaut mieux évidemment un profil personnalisé.
Un H5D60 dans C1 😂 :

[Verso92]

C1 a donc fait de gros progrès avec le DNG... à l'époque (v7/v8), c'était franchement pas terrible !

[Verso92]

Pour comparaison le même NEF développé dans C1, mais sans passer par le DNG :

[tenmangu81]

Tsss...tsss...tss 😜

On peut ouvrir n'importe quoi dans C1 à partir du moment où l'on transforme le raw en DNG (il y a chez Adobe un utilitaire qui permet de faire ca en batch) sauf si on peut le faire directement depuis le boitier (chez Pentax pour le 645z qui n'est pas supporté officiellement) et que l'on édite les Exif en supprimant le nom du fabricant...ce qu'un editeur d'Exif peut également faire en batch.
Depuis la v9 C1 interpréte plutôt bien les DNG mais il vaut mieux évidemment un profil personnalisé.
Un H5D60 dans C1 😂 :

Oui, je voulais parler des RAW natifs, et figure-toi, Ben, que j'ai fait exactement la même réponse que toi sur un autre forum (le forum "officiel" de Phase One) pas plus tard que ce matin à quelqu'un qui se posait la même question !! 

Yes, Annette. It is well known that the competition between the medium format camera makers results in a situation where Capture One should be used if you have a Phase One/Mamiya back, and Phocus if you work with a Hasselblad. Phocus cannot read the Phase One files either....
The only way is to convert the files into .dng.

[tenmangu81]

C1 a donc fait de gros progrès avec le DNG... à l'époque (v7/v8), c'était franchement pas terrible !

Oui, depuis la version 9, c'est franchement mieux.

[opal]

Salut à tous

Je regarde régulièrement si capture One prend en charge le D500, et là...oh...surprise, il apparaît dans la liste.

Je ne sais pas si j'ai trop bu, si c'est une erreur, ou si je ne sais plus lire, mais il bien figurer sur la liste, ce qui est curieux, c'est que personne n'en parle.