Conseil matériel m4/3 ou autre pour voyage Thailande

[1100GS]

C'est toujours comme ça mais à force, on finit par affiner et ne plus se poser de question
Oui, je trouve que depuis les 16mpx c'est devenu très bon. Autant en jpeg c'est pas toujours ça, autant je trouve qu'on est plus très loin des APS-C. Suffisamment pour que la différence soit négligeable en tout cas !

De mon avis la différence se voit toujours, surtout sous Lightroom, mais une fois les photos imprimées si pas trop de racadrage, bien malin qui est capable a tous les coups de reconnaître la taille du capteur entre M4/3 et APS/c à dire vrai même en ajoutant le 1' . J'ai des photos de vacances avec un fz1000, G7, et Nikon d5300. Une fois imprimé pas de différence notable. le d5300 résiste mieux en dynamique sinon je trouve même quelquefois le FZ1000 meilleur que la M4/3

[geraldb]

avec le E-M1 Mark II, la différence est minime, +1 en sensibilité.
équivalent jusqu'à 3200iso selon CI...
après, c'est une questio
n de choix!

[Komm]

On en est encore loin en montée en ISO.

Montée en ISO, oui. En dynamique, c'est une autre histoire. Je n'utilise que rarement toute la plage permise par mon Fuji et m4/3...