le racket de Canon sur les batteries . . .

Démarré par J-F, Avril 17, 2017, 18:21:27

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

J-F

Avril 17, 2017, 18:21:27
Bonjour, vous l'avez peut être constaté, si comme moi vous aviez l'habitude d'utiliser des batteries sans marque en complément de celle d'origine, la LP-E17 dont le modèle date  presque de 2 ans n'est toujours pas disponible en adaptable . . .  (perso un Eos M3)
Avant les batteries "no name" étaient disponibles entre 6 mois et 1 an après la sortie du nouveau modèle . . . et malgré les réserves de certains, je n'ai jamais eu de gros problèmes avec les batteries adaptables entre 10 et 20E que je prenais chez electronicboulevard ou aboutbatteries . . . tout juste une autonomie parfois un peu en retrait(mais pas toujours)
Le Canon Eos 6D donne un avertissement lors de l'utilisation d'une batterie sans marque : attention cette batterie n'est pas d'origine blabla.. mais il accepte de fonctionner avec . . .
apparemment la LP-E17 équipe la plupart des nouveau appareils débutants ou Hybrides . . .  et les fabricants de batteries ont du se heurter à un écueil, les batteries non taguées Canon étant certainement refusées .... car aucune n'est disponible sur le marché ...
du coup Canon nous racket en nous obligeant à payer 55 ou 59€ une batterie qui coute 3E à fabriquer ! merci CANON !

dioptre

#1
Avril 17, 2017, 18:32:41
Quel racket ?
Canon t'aurait-il mis le couteau sous la gorge en te disant "aboule le fric " ?
Tu as joué, tu as perdu.

Citation du dictionnaire :
RACKET, subst. masc.
Extorsion d'argent ou d'objets, le plus souvent répétée et organisée, obtenue par chantage, intimidation ou violence.

ORION

#2
Avril 17, 2017, 23:58:01 Dernière édition: Avril 18, 2017, 00:04:37 par ORION
Citation de: dioptre le Avril 17, 2017, 18:32:41
Quel racket ?
Canon t'aurait-il mis le couteau sous la gorge en te disant "aboule le fric " ?
Tu as joué, tu as perdu.

Citation du dictionnaire :
RACKET, subst. masc.
Extorsion d'argent ou d'objets, le plus souvent répétée et organisée, obtenue par chantage, intimidation ou violence.
1/ payer 55 ou 59€ une batterie qui coute 3€
2/ avertissement lors de l'utilisation d'une batterie sans marque : attention cette batterie n'est pas d'origine
C'est le cas ici , non?  ;)

dioptre

#3
Avril 18, 2017, 07:49:59
Citation de: ORION le Avril 17, 2017, 23:58:01
1/ payer 55 ou 59€ une batterie qui coute 3€
2/ avertissement lors de l'utilisation d'une batterie sans marque : attention cette batterie n'est pas d'origine
C'est le cas ici , non?  ;)

Ah ? il y a donc chantage, intimidation ou violence de la part de Canon ?

A propos d'où vient ce coût de 3 € ? Et il reprèsente quoi exactement ?

FredEspagne

#4
Avril 18, 2017, 08:25:18
C'est le même modèle commercial que les lames de rasoir, les encres d'imprimantes, les films instantanés, etc... Les appareils sont vendus avec une marge très faible mais les entreprises se sucrent sur les consommables qui sont, très souvent, soustraités à bas prix en Chine ou autres pays asiatiques à bas salaire. Très souvent, les soustraitants fabriquent eux-même les copies pour tirer un maigre profit en plus de ce que leur accordent les donneurs d'ordres. Ce n'est pas propre à Canon, toutes les marques d'APN se goinfrent sur ce genre d'articles.
Pour sûr, il ne faut pas acheter des batteries no-name n'importe où mais il y a des sites spécialisés qui vendent de bons produits (équivalents à ceux d'origine) à la moitié du prix.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

macinside

#5
Avril 18, 2017, 10:20:31
Citation de: J-F le Avril 17, 2017, 18:21:27
Bonjour, vous l'avez peut être constaté, si comme moi vous aviez l'habitude d'utiliser des batteries sans marque en complément de celle d'origine, la LP-E17 dont le modèle date  presque de 2 ans n'est toujours pas disponible en adaptable . . .  (perso un Eos M3)
Avant les batteries "no name" étaient disponibles entre 6 mois et 1 an après la sortie du nouveau modèle . . . et malgré les réserves de certains, je n'ai jamais eu de gros problèmes avec les batteries adaptables entre 10 et 20E que je prenais chez electronicboulevard ou aboutbatteries . . . tout juste une autonomie parfois un peu en retrait(mais pas toujours)
Le Canon Eos 6D donne un avertissement lors de l'utilisation d'une batterie sans marque : attention cette batterie n'est pas d'origine blabla.. mais il accepte de fonctionner avec . . .
apparemment la LP-E17 équipe la plupart des nouveau appareils débutants ou Hybrides . . .  et les fabricants de batteries ont du se heurter à un écueil, les batteries non taguées Canon étant certainement refusées .... car aucune n'est disponible sur le marché ...
du coup Canon nous racket en nous obligeant à payer 55 ou 59€ une batterie qui coute 3E à fabriquer ! merci CANON !

une batterie coutait réellement 3 euros à fabriquer ...  ::) bien sur que Canon (et tout les autres) se font une belle marge sur le sujet, mais une batterie ne coutent pas 3 euros sortie d'usine, c'est un peu plus cher complexe que cela et quand ça merde ça coute très cher au fabriquant, on parle de plusieurs DIZAINES DE MILLIARDS DE DOLLARS pour Samsung. Donc JAMAIS je n'utiliserais de batterie dites compatible à cause de l'absence de sonde de température

Verso92

#6
Avril 18, 2017, 11:58:29
Citation de: J-F le Avril 17, 2017, 18:21:27
Bonjour, vous l'avez peut être constaté, si comme moi vous aviez l'habitude d'utiliser des batteries sans marque en complément de celle d'origine, la LP-E17 dont le modèle date  presque de 2 ans n'est toujours pas disponible en adaptable . . .  (perso un Eos M3)
Avant les batteries "no name" étaient disponibles entre 6 mois et 1 an après la sortie du nouveau modèle . . . et malgré les réserves de certains, je n'ai jamais eu de gros problèmes avec les batteries adaptables entre 10 et 20E que je prenais chez electronicboulevard ou aboutbatteries . . . tout juste une autonomie parfois un peu en retrait(mais pas toujours)
Le Canon Eos 6D donne un avertissement lors de l'utilisation d'une batterie sans marque : attention cette batterie n'est pas d'origine blabla.. mais il accepte de fonctionner avec . . .
apparemment la LP-E17 équipe la plupart des nouveau appareils débutants ou Hybrides . . .  et les fabricants de batteries ont du se heurter à un écueil, les batteries non taguées Canon étant certainement refusées .... car aucune n'est disponible sur le marché ...
du coup Canon nous racket en nous obligeant à payer 55 ou 59€ une batterie qui coute 3E à fabriquer ! merci CANON !

J'aurais un peu de temps, je verserais une petite larme...

Patton

#7
Avril 18, 2017, 12:16:40
ça  me fait penser à celui qui se paye une Range Rover  mais trouve le carburant trop cher ...
Ooopsss !  :(  Désolé  pour cette comparaison automobile intempestive !
Cuistre à point/Turlupin sec

Gér@rd

#8
Avril 18, 2017, 13:25:54

Je ne pense pas que le critère "prix" (trop cher pour mes moyens par ex.) soit forcement le premier argument de ceux qui râlent contre le prix des consommables.

Y a aussi amh beaucoup le critère "se faire rouler dans la farine" qui joue beaucoup. Surtout quand on est obligé de passer par là (ce qui semble le cas pour le sujet de ce fil, si j'ai bien compris).

Tiens faudra que je m'occupe un de ces quatre de mon inspecteur des impôts pour lui dire franchement ce que je pense... >:(

stratojs

#9
Avril 18, 2017, 14:03:56
Citation de: Patton le Avril 18, 2017, 12:16:40
ça  me fait penser à celui qui se paye une Range Rover  mais trouve le carburant trop cher ...
Ooopsss !  :(  Désolé  pour cette comparaison automobile intempestive !

Cela fait un peu petit joueur le Range !..  :D

Andhi

#10
Avril 18, 2017, 18:32:03
Citation de: Gér [at] rd le Avril 18, 2017, 13:25:54
Je ne pense pas que le critère "prix" (trop cher pour mes moyens par ex.) soit forcement le premier argument de ceux qui râlent contre le prix des consommables.

Y a aussi amh beaucoup le critère "se faire rouler dans la farine" qui joue beaucoup. Surtout quand on est obligé de passer par là (ce qui semble le cas pour le sujet de ce fil, si j'ai bien compris).
...

C'est aussi mon avis.
Côté fiabilité, ayant eu un D60 (2002) et quelques autres boîtiers Canon jusqu'au 30D (que j'utilise encore un peu) avec le même modèle de batterie, je n'ai pu que constater que les 1ères batteries qui sont tombées en rade sont celles de la marque, pourtant ni plus ni moins utilisées que les génériques.
C'est peut-être la faute à pas de chance...
De même, pour la décharge à l'utilisation, je n'ai remarqué aucune différence.
Alors, le couplet du risque sur l'emploi de batteries non marquées Canon...

J-F

#11
Avril 18, 2017, 20:47:19
c'est une forme de racket car celui qui a besoin d'une batterie pour "assurer sa journée" est forcé de payer . . .
oui l'essentiel c'est le tarif exagéré, car quand on sait que certains Eos M ont terminé leur carrière vendus neufs à 229E objectif compris  la batterie ça fait le quart du prix . . .(c'était une autre batterie sur le M)
et si ce n'est pas 3€ avec une sonde de température alors c'est 6  et certainement pas plus ... ajoutons l'importateur 5 le distributeur 6 ou 7  et la tva ça ferait max 22 ;)

 

dioptre

#12
Avril 18, 2017, 21:28:35
Citation de: J-F le Avril 18, 2017, 20:47:19
c'est une forme de racket car celui qui a besoin d'une batterie pour "assurer sa journée" est forcé de payer . . .
oui l'essentiel c'est le tarif exagéré, car quand on sait que certains Eos M ont terminé leur carrière vendus neufs à 229E objectif compris  la batterie ça fait le quart du prix . . .(c'était une autre batterie sur le M)
et si ce n'est pas 3€ avec une sonde de température alors c'est 6  et certainement pas plus ... ajoutons l'importateur 5 le distributeur 6 ou 7  et la tva ça ferait max 22 ;)

 

Tout ça c'est du calcul au pif !
Ce n'est pas sérieux.

Euripide

#13
Avril 18, 2017, 22:04:09
Citation de: J-F le Avril 17, 2017, 18:21:27
Le Canon Eos 6D donne un avertissement lors de l'utilisation d'une batterie sans marque : attention cette batterie n'est pas d'origine blabla.. mais il accepte de fonctionner avec . . .

Parfois, je lis mais j'interviens rarement.
Please...
Arrêtes de dire des conneries !
J'ai acheté ce type de batterie et je n'ai jamais eu ce genre de message sur mes 6D ; oui, j'en ai plusieurs car en reportage je préfère partir léger mais en FF...
https://www.amazon.fr/gp/product/B0111KHR8U/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
à 13,99 €...
Lire tant de conneries sur un forum, c'est affligeant.
Circulez, il n'y a plus rien à voir où à dire.

MSK

#14
Avril 19, 2017, 07:28:02
Citation de: Euripide le Avril 18, 2017, 22:04:09
Parfois, je lis mais j'interviens rarement.
Please...
Arrêtes de dire des conneries !
J'ai acheté ce type de batterie et je n'ai jamais eu ce genre de message sur mes 6D ; oui, j'en ai plusieurs car en reportage je préfère partir léger mais en FF...
https://www.amazon.fr/gp/product/B0111KHR8U/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
à 13,99 €...
Lire tant de conneries sur un forum, c'est affligeant.
Circulez, il n'y a plus rien à voir où à dire.


Quand on affirme sans savoir,  on ferait mieux de ne rien dire ou être plus prudent dans ses interventions.
Pour le 6D je ne sais pas mais pour le G7X II que je possède,  j'ai ce type de message avec des batteries qui ne sont pas Canon origine. Ça fonctionne parfaitement et avec plus d'autonomie d'ailleurs que les Canon mais Canon glisse judicieusement ce message à la mise sois tension du boitier pour "stresser" et "inquiéter" l'utilisateur......
Donc ça s'applique à vous, "lire tant de conneries sur un forum, c'est effectivement affligeant. Circulez il n'y a plus rien à voir ou à dire".

Bonne journée  ;) :D

Patton

#15
Avril 19, 2017, 08:00:23
On a une belle  session rythmique  ici !  ;)

C"est   DRUM  Battle ...

Je traduis pas , mais c'est un jeu de mots  ou de maux ..... ::)
Cuistre à point/Turlupin sec

Gér@rd

#16
Avril 19, 2017, 08:31:02

N'étant pas concerné (je n'ai pas ce Canon) je ne prendrai prudemment pas parti... :)

Simplement pour dire qu'il est très possible que ce message de Canon (sur le 6D) ne soit apparu qu'au delà d'une certaine version de firmware (ce qui expliquerait alors cette divergeance d'opinion)....

FredEspagne

#17
Avril 19, 2017, 08:47:50 Dernière édition: Avril 19, 2017, 08:56:11 par FredEspagne
Comme déjà indiqué plus haut, l'arnaque n'est pas seulement le fait de Canon. Tous les fabricants d'APN défendent bec et ongles les batteries d'origine vendues à des prix stratosphériques et répandent des rumeurs désagréables sur les génériques pour sauvegarder une source non négligeable de profits.
Je me répète encore: si on passe par des sites spécialisés, il n'y a aucun risque avec des batteries no-name, sinon celui de faire de grosses économies!  ;)

J'ajouterais qu'un fabricant de mobiles coréen très connu (Samsung pour les distraits) a eu de très gros problème avec des batteries (forcément d'origine puisqu'intégrées dans le boitier), alors la sécurité des battteries d'origine.....
Et Sony avait eu quelques problèmes avec des batteries d'ordinateur qui prenaient feu il y a quelques années.
Pour Canon et Samsung, on soustraite la fabrication des batteries. Sony les fabriquait auparavant mais soustraite aussi de nos jours.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Eric 02

#18
Avril 19, 2017, 09:18:33
Oui la pièce de rechange est très chère. Cela n'est nullement spécifique à la photo, c'est dans tous les produits commercialisés.
Je fabrique en très grandes séries des pièces de certains véhicules (je ne donnerais pas de nom ni de modèle) mais pour info des pièces que je vends 2 ou 3 euros sont revendues en concession à 150 euros ou plus.
La différence est énorme mais il y a une logique (plusieurs transports, emballages, stockage, gestion admi, TVA).
Eric02

Sevgin, last viking of Sweden

#19
Avril 19, 2017, 09:29:11
Pour une marque générique ou autre, la régle est tres simple:
il suffit de demander en cas de dommage à l'utlisation d'une batterie non recommandée, qui prend en charge?
Une marque sérieuse de batterie compatible vous répondra qu'elle répond de ses produits et des dommages causées.

Après  chaque acteur ouvre son parapluie...il suffit de la savoir.

NB ne pas oublier dans la garantie contractuelle, il est dit ce qu'il en est des produits génériques.
Mais une fois que le boitier n'est plus sous garantie... ;)

ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

Euripide

#20
Avril 19, 2017, 09:52:13
Citation de: Gér [at] rd le Avril 19, 2017, 08:31:02
Simplement pour dire qu'il est très possible que ce message de Canon (sur le 6D) ne soit apparu qu'au delà d'une certaine version de firmware (ce qui expliquerait alors cette divergeance d'opinion)....

Bon, je reconnais, hier soir, j'y suis allé un peu fort, sur la bouteille  ;D

Ceci dit, j'ai tout de même vérifié les firmwares et les ai donc mis à jour de la version 1.1.6 vers la version 1.1.7  Téléchargement: 0400269903 Date de sortie: 13 septembre 2016...

http://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_6d.aspx?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-1473887

Je ne vois toujours pas de message d'avertissement Canon quant à l'utilisation de batteries "noname".

M@kro

#21
Avril 19, 2017, 17:04:58
On pourrait aussi se demander "qui fabrique les batteries" ...
Et ce n'est surement pas Canon/Nikon et autres qui les fabriquent ...
Donc avant qu'elles ne soient griffées d'une marque, ce sont bien des génériques ...
Nikoniste, ex-Pentaxiste

CTibo

#22
Avril 19, 2017, 18:24:30
a voir ce que provoque un accident sur une batterie de cigarette électronique :

https://youtu.be/bgGNnGnD0ig

si un problème similaire arrivait sur mon équipement, je préfère que ce soit un accus de marque, histoire de demander des explications au constructeur

et quand on a très facilement en mains pour 2 ou 3000 € la batterie à 55 € ....

stratojs

#23
Avril 19, 2017, 19:40:22
Citation de: CTibo le Avril 19, 2017, 18:24:30
... quand on a très facilement en mains pour 2 ou 3000 € la batterie à 55 € ....

Effectivement une batterie à ce prix cela va, mais quand on doit en avoir quelques unes par appareil, on commence à regarder les prix de nettement plus près.
J'utilise des batteries aboutbatteries depuis maintenant plus de dix ans, la première achetée en 2005 fonctionne toujours parfaitement, alors qu'elle n(avait pas servi depuis deux ou trois ans. Cependant, je les charge régulièrement.
Et puis les batteries qui explosent, il faudrait également connaître les conditions d'utilisation et de charge...

gerarto

#24
Avril 19, 2017, 19:44:01
Citation de: M [at] kro le Avril 19, 2017, 17:04:58
On pourrait aussi se demander "qui fabrique les batteries" ...
Et ce n'est surement pas Canon/Nikon et autres qui les fabriquent ...
Donc avant qu'elles ne soient griffées d'une marque, ce sont bien des génériques ...

Heu...
Mémé si ce ne sont pas les fabricants qui 'fabriquent' - ce qui au demeurant est aussi difficile à prouver que l'inverse - ils ont peut-être un cahier des charges à imposer, non ?

Je vois mal Canon  Nikon Sony, etc. acheter en se pliant aux exigences des sous-traitants...
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur