Les plus beaux viseurs SLR - comparatif de boitiers

[jeandemi]

Un Nikon F801(s) est AF mais est très agréable en mise au point manuelle également. Le F90 est bien aussi, mais le verre de visée est plus fin et rend la mise au point manuelle moins facile. Le F100 va encore plus loin.

Le F3, je n'aime pas son afficheur à cristaux liquides. Mais c'est vrai que la première fois qu'on met l'œil au viseur d'un HP, on a l'impression que ça nous saute à la figure !
Les verres de visée avec un point rouge sur le côté sont plus lumineux, mais aussi un peu plus fins.

Moi j'aime bien la visée du Yashica FR, mais le dégagement est moyen. Mieux que celui d'un Nikon FM ou d'un Pentax Spotmatic, mais je crois que ce sera un peu juste avec des lunettes. Certains Contax doivent être mieux pour ça (RX, ST, LX...)

Un MF avec un viseur de poitrine est confortable en dégagement (forcément) et permet la visée en relief, vu que l'on vise avec les deux yeux

[remi56]

Un Nikon F801(s) est AF mais est très agréable en mise au point manuelle également. Le F90 est bien aussi, mais le verre de visée est plus fin et rend la mise au point manuelle moins facile. Le F100 va encore plus loin.

Le F3, je n'aime pas son afficheur à cristaux liquides. Mais c'est vrai que la première fois qu'on met l'œil au viseur d'un HP, on a l'impression que ça nous saute à la figure !
Les verres de visée avec un point rouge sur le côté sont plus lumineux, mais aussi un peu plus fins.

Moi j'aime bien la visée du Yashica FR, mais le dégagement est moyen. Mieux que celui d'un Nikon FM ou d'un Pentax Spotmatic, mais je crois que ce sera un peu juste avec des lunettes. Certains Contax doivent être mieux pour ça (RX, ST, LX...)

Un MF avec un viseur de poitrine est confortable en dégagement (forcément) et permet la visée en relief, vu que l'on vise avec les deux yeux

Je n'ai jamais réussi une mise au point parfaitement nette de cette façon.
J'utilise toujours la loupe que ce soit avec le Hasselblad, les Rolleiflex, le Pentax 67 ou le Mamiya RZ.

[Alain]

j'ai un leicaflex SL2 apres avoir eu pentax MX (bien!) pentax LX(bien aussi), nikon F90x mais autofocus et mauvais pour la map manielle, et le meilleur de tout ce que j'ai pu toucher est de loin le leicaflex SL2!!! vraiment fantastique!!

[yoda]

j'ai un leicaflex SL2 apres avoir eu pentax MX (bien!) pentax LX(bien aussi), nikon F90x mais autofocus et mauvais pour la map manielle, et le meilleur de tout ce que j'ai pu toucher est de loin le leicaflex SL2!!! vraiment fantastique!!

je ne connais pas celui des Leicaflex SL2, mais celui des Leicaflex (version 1): pas terrible...

[maxou76620]

Bonjour,
idem Jean-Claude: visée du Nikon F6.

[Verso92]

Le F3, je n'aime pas son afficheur à cristaux liquides.

Le point faible du boitier...

Le F3, je n'aime pas son afficheur à cristaux liquides. Mais c'est vrai que la première fois qu'on met l'œil au viseur d'un HP, on a l'impression que ça nous saute à la figure !

Impression juste inverse : l'image est relativement petite, par rapport aux reflex contemporains...

[petur]

Pour moi Nikon F5 et Minolta X700.

[veto]

Bonjour,
idem Jean-Claude: visée du Nikon F6.

Moi aussi , je vote pour le dernier des Mohicans ...!

[Andhi]

Moi, le F3 (HP) et, pour ne pas être gêné par le soleil, quand il y en a beaucoup, ça (Graflex Super D) :
(et tant pis si c'est pas beau !)

[jeandemi]

Impression juste inverse : l'image est relativement petite, par rapport aux reflex contemporains...

Oui, mais elle est visible très rapidement, alors que l'œil est encore loin de l'appareil (dégagement 25mm)
Maintenant, entre le normal (dégagement 18mm) et le HP (25mm) la différence de grossissement n'est pas vraiment gênante.

Un Pentax Spotmatic n'a que 11mm de dégagement, mais un grossissement de 1 avec un 55mm, ce qui permet de viser avec les deux yeux ouverts. Le verre est sombre et granuleux, mais permet une très bonne appréciation de la mise au point sur tout le champ avec un objectif ouvert (genre 1.4/50)

Finalement, chaque viseur aura des avantages et des inconvénients

[yoda]

Oui, mais elle est visible très rapidement, alors que l'œil est encore loin de l'appareil (dégagement 25mm)
Maintenant, entre le normal (dégagement 18mm) et le HP (25mm) la différence de grossissement n'est pas vraiment gênante.

Un Pentax Spotmatic n'a que 11mm de dégagement, mais un grossissement de 1 avec un 55mm, ce qui permet de viser avec les deux yeux ouverts. Le verre est sombre et granuleux, mais permet une très bonne appréciation de la mise au point sur tout le champ avec un objectif ouvert (genre 1.4/50)

Finalement, chaque viseur aura des avantages et des inconvénients

les Pentax plus récents (genre MX) ont un verre nettement plus lumineux et plus de dégagement, mais ont gardé une légère granulométrie même sur les numériques actuels qui permet effectivement une grande facilité de map

[jouxy]

Bonjour,

Alors voilà je déterre mon propre sujet car j'ai finis pas acheter une multitude de boitiers réputés afin de me faire mon propre avis, les avis divergents trop sur les forums sur ce sujet.
Je vous propose un comparatif de 8 boitiers qui est bien sûr très subjectif en fonction de mon feeling, de mes attentes (boitier reflex à map manuelle) et aussi peut être de l'état du matériel. La liste a des manques j'en conviens (pas de Pentax ou Canon par exemple) mais voilà je pense déjà avoir l'embarras du choix avec cette sélection
.
Minolta X700
Viseur
Sans aucun doute la plus belle visée de tous les appareils testés, à la fois grande, lumineuse et contrastée avec un presque « effet 3d » incomparable. De plus les infos sont très bien intégrées et visibles dans le viseur. Sublime !
Boitier
Le boitier est en surface plastique un peu dans le style « c'est bientôt les années 80 » . Il est léger avec une bonne prise en main, par contre les commandes font un peu cheap il y'a un peu de jeu, pas en tout cas rédhibitoire.
Olympus OM2n
Viseur
Une très belle grande visée si on accepte de pas tout voir d'un coup (il faut bouger les yeux pour bien voir toutes les limites de son cadre) mais le contraste est là même si il y un poil de rendu granuleux. Les infos très bien intégrées dans le viseur.
Boitier
le boitier est très compact même si il pèse un poids certain, très bien construit, beau et sobre. Les commandes (comme les vitesses au niveau de la monture ) sont à mon goût idéales, l'on passe très facilement du mode manuel au mode priorité ouverture et le bruit du déclencheur est très doux, c'est le boitier qui me donne le meilleur feeling.

Nikon F3
Viseur
Le viseur du F3 DE2 est magnifique mais entaché par quelques micro default.
les +: lumineux et contrasté, stigomètre immense (pas vu ailleurs aussi grand) qui permet une mise au point rapide et très précise, viseur 100%, viseur changeable, verre de visée facilement accessible, nettoyage viseur très facilité.
les -: taille viseur un poil petit (j'ai aussi testé le HP et j'ai pas trouvé de différence sinon une image encore plus petite), affichage digitale des infos pas très lisible et « excentré »
Boitier
Certainement un des boitiers les mieux construit de tous les temps, le sentiment d un objet indestructible et le tout dans un volume et un poids au final assez contenu. Il a tout sans superflu et tout tombe bien sous les doigts jusque dans les micros détails. Un vrai pro.
Nikon FM2
Viseur
j'ai équipé le verre de visée du FM2 par celui du FM3A, un très bon viseur dans lequel on trouve aussi un assez grand stigomètre, le seul reproche un petit manque de contraste et une image un poil petite.
Boitier
Rien à redire sur ce boitier très bien construit ( mais pas au niveau du F3 bien sûr), très sobre, pas contre je ne suis pas fan de la prise en main , ni du déclenchement très sec, ni de la taille un peu grande, c'est un boitier à qui je ne peux rien reprocher mais qui en même temps ne me procure aucune « émotion », trop scolaire on pourrait dire

Nikon f801
viseur
un viseur pré reflex d'aujourd'hui, rien à dire, très beau, sauf qu'il est un  trop petit à mon goût (x0,75) comme dans tous les boitiers AF qui ont suivit.
boitier
j'ai voulu tester ce boitier AF, boitier un peu lourd, encombrant et pataud même si la prise en main est très bonne. Beaucoup de photo ont eu la map ratée (sur un test pellicule) car à mon avis il faut de l'expérience pour dompter l'AF préhistorique. J'ai payé ce boitier 50 euros en excellent état , le FE2 se vend 200 euros minimum alors que le f801 beaucoup plus » évolué » , à méditer

Contax MD147
viseur
un excellent viseur qui a tout pour lui, je dirais juste en dessous du Minolta mais au dessus de tous les autres.
boitier
un excellent boitier aussi même si ce modèle a besoin de 4 piles LR6 juste pour entrainer la pellicule (ce qui pour moi est inutile) le rendant un peu gros et lourd. A noter aussi le default récurent des Contax de voir leur revêtement partir en lambeau. A voir si le Q137 qui est lui compact a le même viseur cela pourrait être une belle option, la marque Contax souffre à mon avis d'un manque de reconnaissance alors que les boitiers sont largement au niveau voir supérieures aux leaders.
Yashica fx3 electro 2000
Viseur
un très grand viseur malheureusement trop clair et pas assez contrasté à mon goût. Associé à un stigomètre assez petit la map est dur à réaliser sereinement. L'affichage par led de l'expo est lui par contre très bien intégré
Boitier
Ce viseur gâche le feeling de ce boitier qui est très attachant: entièrement mécanique et dépouillé à l'extreme, ce boitier très léger donne un très bonne impression de fiabilité et construction . En plus sa monture Contax lui permet de lui apposer un des objectifs de la gamme Zeiss Contax !
Zenit ET
Viseur
petit et granuleux, mise au point difficile mais encore moins pire que les trous de souris de certains boitiers antérieurs aux années 70
Boitier
Belle prise en main et boitier aussi très attachant malgré une fiche technique spartiate

.
.
.
Voilà je rappel que tout ça n'est qu'un avis subjectif , il ne vous ne empêche pas de donner et confronter le votre (d'avis), bien au contraire

[Buzzz]

Un très beau viseur, celui du Minolta Dynax 9 d'un pote qui est aujourd'hui en Canon (après un bref passage chez Sony). J'avais pu comparer avec mon F5 à l'époque et le viseur du Nikon n'étais pas forcément meilleur...

Buzzz

[parkmar]

Il ne faudrait pas oublier le F6!

[seba]

Il faudrait faire des photos des viseurs.

[warnerbros]

Bon ce n'est pas sûrement le boîtier qui correspond, il est lourd, il est AF, il lui faut des piles, il n'a pas de stygmometre, il utilise des optiques modernes c'est l''eos3 Canon!
Je viens de le comparer à celui de mon 7d mark II et franchement sur la qualité pure d'image le 3 est nettement au dessus .  J'ai deux  200 2.8 et j'ai pu passer de l'un à l'autre, c'est sans appel

Pour le relief oculaire c'est pas forcément le top mais ça va

Vraiment un beau viseur

[seba]

Bon ce n'est pas sûrement le boîtier qui correspond, il est lourd, il est AF, il lui faut des piles, il n'a pas de stygmometre,...

Le stygmomètre c'est uniquement dans les vyseurs.

[jouxy]

Il faudrait faire des photos des viseurs.

y a pas de légendes sur ta photo ?

[warnerbros]

Le stygmomètre c'est uniquement dans les vyseurs.

Oui dans le viseur de l'eos3 
Il n'y a pas d'aide à la mise au point optique il n'y a que le rappel du colimateur si tu fais une map manuelle

[seba]

Oui dans le viseur de l'eos3 
Il n'y a pas d'aide à la mise au point optique il n'y a que le rappel du colimateur si tu fais une map manuelle

Oui bon...stYgmomètre...vYseur...c'était une petite taquinerie.

[seba]

y a pas de légendes sur ta photo ?

Oui j'aurais dû les mettre, je ne me rappelle plus exactement les appareils correspondants.

[warnerbros]

Oui bon...stYgmomètre...vYseur...c'était une petite taquinerie.

J'avais un doute mais j'ai pas pris le temps de vérifier

[vob]

Un assemblage déja posté il y a quelques années.
Les photo sont faite avec mon smartphone de l'époque l'objectif collé au viseur.

[remi56]

Pour le F3, c'est le viseur "sportif" DA-2 qui s'en rapproche, sans doute ?

(relief d'œil de 63mm)

Est(ce que le DA-2 permet la mesure de la lumière?

[seba]

Est(ce que le DA-2 permet la mesure de la lumière?

Pour le F3 la cellule est au fond du boîtier, et donc fonctionne avec tous les viseurs.