Ma collection Nikkormat

[rytchy77]

Ah zut je viens de recevoir mon 13e Nikkormat, faut vite que j'en récupère un 14e pour conjurer le mauvais sort!!! Donc reçu mon FTn black 2ème génération, très propre, pas de laitonage pour 40 balles port compris c'est top!

[Pierre Collin]

Dans la gamme, je vais chercher uniquement un FT3 mint. Je préfère avoir moins de boitiers mais en état proche du neuf (tout au moins pour les Nikon) même à 2 ou 3 fois le prix moyen.

j'ai un raisonnement un peu différent, j'aime bien les appareils ayant un vécu et certains F "brassés" me touchent plus que des neufs.

Pour les appareils rares, j'achète ce qui se présente et au fur et à mesure je troque des appareils moyens contre des mint, mais je ne suis pas pressé et hors de question d'acheter à n'importe quel prix.

[Pierre Collin]

Voici mon Nikkormat FT2 avec son 50mm dont le groupe optique a un très léger jeu.
mais comme on m'a rétorqué que les Nikkor étaient très bien construit,je ne m'en fait pas plus que ça!
mise à part ce problème, tout fonctionne normalement y compris la cellule 

les Nikkormat FT, FTN, FT2, FT3 sont des appareils "indestructibles" et fonctionnent encore 50 ans plus tard contrairement à beaucoup de leurs contemporains, maintenant on est pas à l'abri d'un irresponsable qui a pris le 50mm pour planter des clous ;-)

[yoda]

les Nikkormat FT, FTN, FT2, FT3 sont des appareils "indestructibles" et fonctionnent encore 50 ans plus tard contrairement à beaucoup de leurs contemporains, maintenant on est pas à l'abri d'un irresponsable qui a pris le 50mm pour planter des clous ;-)

je ne parle pas des boitiers.
des appareils indestructibles qui ont 50 ans il y a dans pleins d'autres marques,
comme les Canon Ftb,les Spotmatic,les SRT101 ect...

mais c'est ce jeu qui me pose problème 
je veux bien croire qu'ils aient été maltraités,
mais ce 50mm f2, comme un autre Nikkor 50mm f1,4 que je possède et qui lui aussi a le même défaut, ne présente aucun coup!
à coté de ça j'ai un 50mm série E qui ne présente pas de jeu mais qui a visiblement bien vécu.
je ne crois pas que ça vienne d'un mauvais traitement,
mais je pencherais plutôt sur quelques vis juste desserrées
donc si quelqu'un a eu ce soucis et a réglé le problème, je serais intéressé par la marche à suivre.

[Verso92]

les Nikkormat FT, FTN, FT2, FT3 sont des appareils "indestructibles" et fonctionnent encore 50 ans plus tard contrairement à beaucoup de leurs contemporains [...]

N'importe quoi...

[Pierre Collin]

N'importe quoi...

Tu as combien de Nikkormat ?

[Pierre Collin]

je ne parle pas des boitiers.
des appareils indestructibles qui ont 50 ans il y a dans pleins d'autres marques,
comme les Canon Ftb,les Spotmatic,les SRT101 ect...

pour le Canon FTb je suis d'accord mais certainement pas les Spotmatic, pour les Minolta la cellule est HS dans 90% des cas et le verrou d'objectif est pas terrible.

[yoda]

pour le Canon FTb je suis d'accord mais certainement pas les Spotmatic, pour les Minolta la cellule est HS dans 90% des cas et le verrou d'objectif est pas terrible.

tous mes Spotmatic fonctionnent ,j'en ai cinq.  
sur les cinq, deux était bloqué en raison d'une tension insuffisante des rideaux, remis en état en quelques minutes.

pour les Minolta,j'en ai eu,mais je ne me souviens pas de problème de cellule.

globalement, les boitiers de cette période sont incroyablement robustes et indestructibles!
avec des marques moins prestigieuses ou oubliées comme Chinon, Yashica...

mais il y a des exceptions, comme le Rolleiflex SL35E, presque systématiquement en panne

[stratojs]

J'ai toujours mon Spotmatic acheté d'occasion en 68, ayant servi quelques mois, et remisé depuis bientôt un demi-siècle.
Il fonctionne parfaitement, je viens de le vérifier à l'instant. J'ai également depuis des années un SRT 101, il fonctionne également!
J'ai des Nikon depuis fin 68, ils fonctionnent tous.

[Pierre Collin]

J'ai toujours mon Spotmatic acheté d'occasion en 68, ayant servi quelques mois, et remisé depuis bientôt un demi-siècle.
Il fonctionne parfaitement, je viens de le vérifier à l'instant. J'ai également depuis des années un SRT 101, il fonctionne également!
J'ai des Nikon depuis fin 68, ils fonctionnent tous.

Avoir un appareil fonctionnel n'est pas statistiquement significatif !

[stratojs]

... et lycée de Versailles, nous sommes bien d'accord! 

[Pierre Collin]

Œuf corse ;-)

[Verso92]

Tu as combien de Nikkormat ?

Je ne vois pas trop le rapport...

[Pierre Collin]

Je ne vois pas trop le rapport...

C'est marrant mais à chaque fois ou tu ouvres ton clapet il y a comme une sourde odeur d'égout mais je ne vois pas le rapport non plus, à moins que tu sois celui qui la ramène à tous propos pour ne rien dire :-(

[VOIJA]

Pierre, tu n'as pas lu "Verso 92 pour les nuls".
C'est un bouquin assez épais, qui permet de comprendre son fonctionnement 
Mais la pratique est indispensable, comme pour l'apprentissage des langues.

[Pierre Collin]

Je connais le zigoto je suis arrivé ici bien avant lui !

[Verso92]

C'est marrant mais à chaque fois ou tu ouvres ton clapet il y a comme une sourde odeur d'égout mais je ne vois pas le rapport non plus, à moins que tu sois celui qui la ramène à tous propos pour ne rien dire :-(

Tes insultes n'y changeront rien... ce que tu prétends post #427 est juste une idiotie de plus (dont tu es coutumier).

Arrivé un moment, la doudoumania a ses limites...

[Pierre Collin]

Tes insultes n'y changeront rien... ce que tu prétends post #427 est juste une idiotie de plus (dont tu es coutumier).

Je ne t'ai pas insulté, ne joue pas les vieilles filles effarouchées, tu n'as pas répondu à la question qui te permettrai une pseudo-expertise dont tu es coutumier : combien possèdes tu de Nikkormat ?

[Verso92]

Je ne t'ai pas insulté, ne joue pas les vieilles filles effarouchées [...]

Ben voyons...

[...] tu n'as pas répondu à la question qui te permettrai une pseudo-expertise dont tu es coutumier : combien possèdes tu de Nikkormat ?

Je ne vois pas trop l'intérêt de la question...

Mais je vais quand même y répondre : mon premier FTn a fini par présenter des problèmes de couplage du mécanisme de couplage de la cellule, qui pédalait dans la semoule. Lors d'une clinique Nikon, au salon, un technicien japonais a résolu le problème en deux minutes (ce fut assez époustouflant de le voir démonter, régler puis remonter le tout en deux minutes montre en main !). Mis il m'a bien dit en me le rendant, dans un anglais approximatif, que ça ne tiendrait sans doute pas longtemps...

Celui que je possède actuellement présente maintenant les mêmes symptômes, avec en plus un problème de fermeture du dos... voilà pour le côté "indestructible".

Sinon, en ce qui concerne mes appareils contemporains (quelques SRT, un OM-2, etc), ça va très bien, merci.

[Pierre Collin]

Bon visiblement tu connais rien aux Nikkormat , vas jouer ailleurs...

[Verso92]

Bon visiblement tu connais rien aux Nikkormat , vas jouer ailleurs...

Ben voyons...

Prétendre que ces appareils sont indestructibles est une vaste fumisterie.

(et je joue où je veux, soit dit en passant : pas besoin de ton autorisation...)

[yoda]

je ne voudrais pas polémiquer, mais des Nikon en panne,j'en ai rencontré....
...j'en ai même vendu un en tout bonne foi, que l'on pouvais armer indéfiniment sans avoir à déclencher!
je ne m'en était pas rendu compte!
alors Nikon est fiable,oui,comme d'autres marques...

un mot aussi sur les lubrifiants utilisés dans l'helicoidale des Nikkor...avec le temps ça ne vieillit pas très bien, et moins bien que d'autres marques.
souvent ça manque d'onctuosité...

[Verso92]

je ne voudrais pas polémiquer, mais des Nikon en panne,j'en ai rencontré....
...j'en ai même vendu un en tout bonne foi, que l'on pouvais armer indéfiniment sans avoir à déclencher!
je ne m'en était pas rendu compte!
alors Nikon est fiable,oui,comme d'autres marques...

De toute façon, dans les années 60~70, les fabricants ne disposaient pas encore des technologies permettant de produire des reflex low cost...

Tous les appareils de cet époque (du moins, ceux issus des grands fabricants) étaient conçus pour durer.

Pour ne prendre qu'un exemple parmi d'autres (et histoire de sortir de ma marque fétiche), mes trois SRT (entre autres) fonctionnent encore parfaitement aujourd'hui...

[VOIJA]

Les cellules, je ne sais pas, je ne m'y suis pas penché (au moins pour les FT).
Mais le mécanisme d'horlogerie des Nikkormat me bluffe totalement.
J'en ai actuellement (avec ceux qu'il faudrait que je vende), 14, dont un que j'ai égaré dans la maison, et je suis épaté par la précision de la seconde au niveau de l'obtu, reproductible sur tous les exemplaires.
Aucun n'a de panne mécanique, ils sont tous fonctionnels.
Mais comme le dit Verso, c'était une époque où les reflex low cost n'existaient pas.

[Pierre Collin]

Mes 29 Nikkormat actuels fonctionnent parfaitement, les 4 ou 5 que j'ai vendu également, mieux les posemètres fonctionnent sur les exemplaires que je possède.

Les 6 FT que je possède, construits entre 1965 et 1967, sont en excellent état mécanique et leurs posemètres sont opérationnels.

J'ai croisé des Nikon en panne, des objectifs récalcitrants, mais les Nikkormat sont robustes et fiables plus de 50 ans après leur commercialisation.

Ils sont indestructibles, n'en déplaise au sinistre verso ;-)