Ma collection Nikkormat

[VOIJA]

Eh oui, ce qui est dommage, c'est que le FT2 (à trappe noire), hormis le prisme et la semelle, est vraiment en état étonnant, très peu patiné.
Je vais peut-être demander à mon carrossier s'il ne se sent pas de s'y attaquer, mais il n'a pas l'air décidé.
Il a toujours dans son bureau mon FTN noir série 2 que j'avais acheté pour l'optique qu'il y avait dessus (et qui du coup pourra comme par magie devenir un FTN Nikomat ).

[rytchy77]

C'est de l'état neuf pour moi!!! 
Je suis en pleine négo avec moi-même sur l'achat d'un Rolleiflex T 3.5 état neuf, jamais vu un boitier aussi beau!!

[macinside]

je te l'échange contre les 5 ou 6 caisses de matos HS qui trainent chez moi

[VOIJA]

Je me dis que si je me remets à l'argentique, je pourrai, sans craindre de les abimer, utiliser mes Nikkormat poqués.
J'ai aussi un FT2 chromé acheté en privé, qui a une belle poque sur le prisme, décidément, je les attire.

[harry*92]

bonsoir VOIJA, ravi pour toi que tout se finisse aussi bien !

à présent suite et fin avec un EL2 + 28mm f3.5 PC de 1980, objectif produit de 1980 à 2005 à 35 000 exemplaires



cet objectif comporte 9 lentilles en 8 groupes, toujours selon la formule GA retrofocus initiée on l'a vu avec le 20mm UD

il succède au 28mm f4 PC produit de 1975 à 1980, modèle en général plus prisé des collectionneurs (7 350 ex.), mais qui perso m'a toujours rebuté par sa tirette façon "Toys'R'Us" paraissant bien trop fragile, sûrement juste un préjugé 



la tourelle rotative du 28/3.5 admet un décentrement de 11mm sur 360° avec 12 positions crantées tous les 30° ; le décentrement maxi admissible est gravé sur le fût en face de chaque position ; enfin la valeur du décentrement est repérée par un vernier sur la tige
la mesure de l'exposition se fait à diaphragme réel et avant décentrement ; la couronne avant permet de pré-sélectionner le diaph choisi, la suivante permet le va et vient entre PO (pour cadrage et mise au point) et diaph réel (pour mesure et déclenchement)
dans le cas d'appareils disposant du live view avec affichage de l'histogramme, toutes les opérations peuvent se faire à diaph et décentrement réels



ses performances sont assez controversées, ceux qui l'ont en sont généralement (très) satisfaits, les autres critiquant sa distorsion, son aberration chromatique, voire son piqué et son vignettage ...
ces critiques ne sont pas totalement infondées, il faut le fermer au moins à f8 et mieux f11 pour assurer une image homogène, et c'est vrai qu'un certain nombre de défauts apparaissent avec le décentrement , cependant amha rien de rédhibitoire

une (longue) remarque :
en 1975 à la sortie du premier 28mm/4 PC, Nikon avait déjà à son actif des optiques superlatives tels les 6mm/2.8, 13mm/5.6, 2000mm/11 ou encore 360-1200mm/11, de plus ils produisaient à cette époque des optiques MF pour Bronica ;
ils n'avaient donc aucune difficulté à concevoir et produire un objectif PC un peu plus qualitatif mais il aurait encore fallu rajouter beaucoup de verre ce qui en aurait fait un gros machin encombrant et lui aurait fait perdre ses qualités de portabilité et d'utilisation à main levée

la preuve en est son successeur, le 24mm f3.5 PC-E sorti en 2008 ; il aura fallu passer de 9 à 13 lentilles, avec pas moins de 3 lentilles asphériques et 3 lentilles ED (excusez du peu) pour venir à bout de ces quelques aberrations et encore ce dernier n'échappe pas à certaines critiques ; la masse a pratiquement doublé de 380g à 730g et l'ajout de la bascule n'explique que très partiellement cet embonpoint ; les commandes – pas toujours pratiques – se sont multipliées, du coup, à part pour quelques acrobates  , il est devenu presque inutilisable à main levée



en conclusion ce PC 28mm f3.5 est un très agréable objectif à avoir dans son sac, on prend un réel plaisir à le manipuler (d'une main  ) et son utilisation – en voyage par exemple – est beaucoup plus fréquente qu'on ne l'imagine, dès que l'on a un monument dans le champ
amha sa qualité est tout a fait satisfaisante pour un amateur sauf à être un peu pinailleur 

[seba]

cet objectif comporte 9 lentilles en 8 groupes, toujours selon la formule GA retrofocus initiée on l'a vu avec le 20mm UD

Ce n'est pas le premier rétrofocus chez Nikon.

[VOIJA]

J'ai la même configuration, mais mon EL2 est moins beau que le tien.
Ça donne envie de se mettre sérieusement à la prise de vue avec cet objectif très atypique.

[stratojs]

Ce n'est pas le premier rétrofocus chez Nikon.

Autant citer tout de suite le premier!

[harry*92]

Autant citer tout de suite le premier!

bonjour stratojs, malheureusement je crois qu'on ne le refera pas 
à ma connaissance le premier retrofocus chez Nikon c'est le 2.8cm f3.5 de 1960, le 20mm f3.5 UD étant leur premier UGA retrofocus dont l'architecture était notablement plus complexe et dont le 28mm PC dérive plus ou moins
voilà une petite frise chronologique qui montre la complexification croissante, en partant bien sûr de l'Angénieux de 1950, premier objectif photo de type retrofocus (attention je pèse mes mots à présent  , le principe retrofocus était connu avant mais pas appliqué à la photo)



on voit bien que le 28mm PC tient plus du 20mm que de ses prédécesseurs et bien le bonjour à Mr Pinailleur 

[harry*92]

J'ai la même configuration, mais mon EL2 est moins beau que le tien.
Ça donne envie de se mettre sérieusement à la prise de vue avec cet objectif très atypique.

salut VOIJA, en tous cas lorsque tu l'auras testé ce sera sympa d'avoir ton avis
il est intéressant aussi en DX même s'il cadre comme un 42mm car ça privilégie le centre bien piqué et gomme une bonne partie des aberrations périphériques lors du décentrement
ça m'est arrivé en voyage de le garder monté toute la journée sur le D300s en m'en servant comme focale standard, et en cas de besoin un petit coup de décentrement 

[cyclope35]

Bonjour

Question de base aux spécialistes: quel est l'objectif à monter par défaut sur un Nikkormat EL SN: 56020367 acquis nu. Je voudrais éviter les fautes de goût!

Merci

[Pierre Collin]

Bonjour

Question de base aux spécialistes: quel est l'objectif à monter par défaut sur un Nikkormat EL SN: 56020367 acquis nu. Je voudrais éviter les fautes de goût!

Merci

Bonjour

Un 50mm 2 ou 1,4 série K (juste avant les Ai) ils sont très beaux, ils sont identiques aux premiers Ai (d'aspect et formule optique), mais n'ont pas le couplage Ai.

[cyclope35]

Merci

Je n'ai pas encore reçu mon Braczko dans lequel doit se trouver la réponse: autour de quels numéros de série faut il chercher?

[luistappa]

La phrase de Harry et sa compréhension par Seba, m'a remis un exercice que l'on fait dans les formations sur la communication.

Je vous propose ce court texte:
"Le  Président  est  mort. Les gardes  du corps n'ont  pas pu l'empêcher. La police  a arrêté  deux personnes armées. Le Docteur A.Z. a déclaré que les dégâts avaient été trop importants, et que rien n'aurait pu sauver la vie du Président. « Tout a été tenté » dit-il."

Et je jeu suivant:
Lire te texte, plusieurs fois si vous voulez puis cachez-le.
Ensuite, pour les affirmations sur ce texte dites si elles sont vraies, fausses ou si on ne sait pas. (V F ?)
.
.
1 Nous savons que le Président a été tué
2 Les gardes du corps ont essayé d'empêcher sa mort
3 Rien n'aurait pu sauver sa vie
4 Nous savons qu'il à succombé à ses blessures
5 Les blessures étaient importantes
6 Les médecins ont tenté de sauver sa vie
7 Nous savons qu'il a été victime d'un attentat
8 Le Docteur A.Z. a examiné le Président
9 Le docteur a a fait une déclaration
10 Le Président a reçu des soins
11 Les hommes arrêtés étaient des gardes du corps
12 Le Docteur A.Z. est l'un des hommes arrêtés
13 Le docteur est un homme
14 Nous savons que le Président a été exécuté
15 Il a fait trop de dégâts pour que sa vie puisse être sauvée

Cinq courtes phrases, avec des mots simples et pourtant, ça sera instructif quand je donnerai les réponses

[Pierre Collin]

Merci

Je n'ai pas encore reçu mon Braczko dans lequel doit se trouver la réponse: autour de quels numéros de série faut il chercher?

La série K a duré peu de temps, de mémoire de 1974 à 1977, tous les N° seront pertinents.

[harry*92]

La série K a duré peu de temps, de mémoire de 1974 à 1977, tous les N° seront pertinents.

bonsoir Pierre, peut-être notre ami cyclope35 ne connaît-il pas le site de Roland Vink ?
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
la référence pour les numéros de série et beaucoup plus précis que le Braczko pour s'y retrouver 

[harry*92]

La phrase de Harry et sa compréhension par Seba, m'a remis un exercice que l'on fait dans les formations sur la communication.

Je vous propose ce court texte:
"Le  Président  est  mort. Les gardes  du corps n'ont  pas pu l'empêcher. La police  a arrêté  deux personnes armées. Le Docteur A.Z. a déclaré que les dégâts avaient été trop importants, et que rien n'aurait pu sauver la vie du Président. « Tout a été tenté » dit-il."
... / ...

salut luis, effectivement on est spontanément tenté d'en donner pas mal de vraies dans les 9 premières, ceci dit le texte est quand même bien travaillé pour lancer le subjectif 
après il y a aussi des ambiguïtés, est-ce que blessure = dégât ?

et c'est de même l'ambiguïté de ma phrase qui nous a valu notre incompréhension avec seba, j'aurais dû énoncer la formule GA retrofocus complexe initiée par le UD ; pas de quoi fouetter un chat 

have a good night 

[vob]

Mes réponses ...
1 nsp , 2 V , 3 V , 4 F , 5 nsp , 6 nsp , 7 F , 8 nsp , 9 V , 10 nsp , 11 nsp , 12 nsp , 13 nsp , 14 F , 15 nsp .

Edit :
et pour le 3 j'hésite entre V et nsp en fait 

[stratojs]

Ma réponse: tout est faux, c'est une fiction! 

[cyclope35]

bonsoir Pierre, peut-être notre ami cyclope35 ne connaît-il pas le site de Roland Vink ?
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
la référence pour les numéros de série et beaucoup plus précis que le Braczko pour s'y retrouver 

Bonjour

Effectivement, je ne connaissais pas ce site quand j'ai posté mais je l'avais trouvé comme un grand dans l'après midi. Je mesuis donc mis à la recherche d'un standard entre 1972 et 1977 inclus dans les tranches mentionnées sur le site.
Quant à mon livre, je l'ai reçu aujourd'hui et le site est bien complémentaire: à mettre dans les favoris!

Merci

Gilles Delahaye

[harry*92]

bonjour Gilles, après tu as aussi le site de Richard de Stoutz plus spécialisé dans la période Nikon F et qui présente aussi pas mal d'objectifs de cette époque
http://www.destoutz.ch/nikon-f.html
par exemple les 58 et 50mm f1.4 de 1959 à 1976 (qui couvre donc ta recherche)
http://www.destoutz.ch/lenses_standard_50mm_f1.4.html
bonne lecture 

PS- au fait ton S/N 56020367 a un chiffre de trop, d'après mes tables le EL va de 5 100 001 à 6 000 000, de 12/1972 à 07/1977

[Pierre Collin]

à la recherche d'un standard entre 1972 et 1977 inclus dans les tranches mentionnées sur le site.

Bonjour

Ton Nikkormat EL, au vu de son numéro se situe certainement dans les derniers produits, je dirais 1975-1976.

[cyclope35]

bonjour Gilles, après tu as aussi le site de Richard de Stoutz plus spécialisé dans la période Nikon F et qui présente aussi pas mal d'objectifs de cette époque
http://www.destoutz.ch/nikon-f.html
par exemple les 58 et 50mm f1.4 de 1959 à 1976 (qui couvre donc ta recherche)
http://www.destoutz.ch/lenses_standard_50mm_f1.4.html
bonne lecture 

PS- au fait ton S/N 56020367 a un chiffre de trop, d'après mes tables le EL va de 5 100 001 à 6 000 000, de 12/1972 à 07/1977

Il y avait bien une erreur sur le SN: le texte de l'annonce donnait celui que j'aiindiqué. Sur les photos, on lit plutôt: 5600367

[Pierre Collin]

d'après mes tables le EL va de 5 100 001 à 6 000 000, de 12/1972 à 07/1977

Bonjour Harry

D'ou proviennent ces chiffres ? pour moi le EL a été remplacé en 1976 par le ELW, lui même remplacé en 1977 par le Nikon EL2, je ne pense pas par ailleurs que la numérotation aille jusqu'à 6.000.000.

[harry*92]

hello Pierre, mes sources proviennent de divers ouvrages ou sites internet, à une époque je m'étais fait un petit tableau pour m'y retrouver
malheureusement je n'ai pas noté les sources dans ce tableau et pour les justifier il faudrait que j'aille à la pêche :-(

bien sûr il y a déjà le Braczko, à la page du EL il indique :
"First production date : December 1972", puis en fin d'article :
"Production began in 1972 with serial number 5 100 001, and the last EL model left the factory in the summer of 1977"

page suivante on peut lire :
pour le ELW, "First production date : February 1976", puis "The ELW models ... were produced until the end of 1979"
pour le EL2, "The series was manufactured from May 1977 until the summer of 1980"

ensuite il y a le site de Nico van Dijk : http://www.nicovandijk.net/nikomat.htm déjà moins fiable mais bon ...
pour le EL il indique "Serial numbers of the Nikkormat EL start at 5100001. Of both the black and chrome versions some 500,000 bodies each were produced."
déjà 500 000 de chaque finition c'est trop fort, d'après d'autres sources (?) la tranche allouée au EL irait de 5 100 001 à 6 000 000 ce qui ferait 900 000 boîtiers maximum
dans les faits je ne crois pas avoir rencontré de boîtier > 5 7xx xxx, mais je ne passe pas mes journées sur ebay non plus 

bien à toi