Phénomène surprenant en pose longue

[xcomm]

http://www.maxisciences.com/eclipse/ne-manquez-pas-l-eclipse-partielle-de-lune-ce-lundi_art39764.html

[gnogno]

En astro, j'utilise principalement l'EM10 en ciel profond (j'ai un peu de mal à trouver les commandes du G80 la nuit. Et puis l'Olympus ne semble pas limité en temps de pose, je suis allé jusqu'à 7mm. A ce propos, sur mon G80 j'atteins un peu plus de 2mn, ce qui est conforme au manuel qui indique "environ 120s".
Je traite ensuite avec Iris (qui reconnait les RAW des 2 boitiers). J'ai déjà utilisé quelques fois DSS mais avec des TIFF produits par DxO Optic Pro. J'avais laissé la suppression de dark active et j'ai préféré développer les RAW résultants avec DOP. Au fait pour répondre aux posts de EboO et Goblin, il n'y a pas de suppression d'étoiles avec cette fonction. Heureusement que tout le monde ne fait pas comme Sony (ou Nikon il y a quelques années) !

Je viens de vérifier : DSS reconnait les RAW de mes deux boitiers mais pour le G80, une bande verticale apparaît à droite de l'image ... il y a donc un problème mais ça devrait quand même être exploitable (je n'ai pas essayé).

Pour la Lune, j'obtiens mes meilleurs résultats avec le G80 en mode photo 4K. Je transforme le fichier vidéo en .avi non compressé avec PIPP. L'avi fait quelques gigas, je ne suis pas certain que ce soit mieux que ta méthode avec les TIFF ...

Pour les finitions, RegiStax ne m'a pas convaincu (peut-être que je m'en sers mal) et j'utilise dans l'ordre DOP et Photoshop.

Merci pour ces infos

[astrogef]

http://www.maxisciences.com/eclipse/ne-manquez-pas-l-eclipse-partielle-de-lune-ce-lundi_art39764.html

Bonsoir,

J'ai rarement lu autant de bêtises dans un même article !

A 19h23, le soleil n'était pas couché et la Lune encore loin de se lever. Le début du phénomène n'était pas visible en France. Je ne sais pas où l'auteure a trouvé que 25% de la surface serait cachée. Peut-être qu'elle a confondu avec la magnitude de l'ombre prévue à 0,25 ... ce qui n'a rien à voir.
En plus, seule la fin de l'éclipse était visible en France. Ci-dessous une simulation sous CoelixApex du maximum (invisible chez nous) et de l'allure de la Lune juste à son lever à Paris et à Strasbourg. La photo de seba, très chouette d'ailleurs, reflète bien ce qui était visible (sans nuage bien sûr) sur un méridien voisin de celui de Paris. La Lune était dans la pénombre, l'ombre est à peine visible.

Quand à l'éclipse du 21 Août prochain, heureusement que ce n'est pas un phénomène aussi rare. Toutes les éclipses se reproduisent à l'identique (ou presque) sur un cycle de 18 ans 10 ou 11 jours (selon le nombre d'années bissextiles dans la période) et 8 heures (cycle de Saros). Ces 8 heures font que la Terre tourne de 120° entre deux cycles. Donc, l'éclipse qui traversera bientôt les Etats-Unis est la même que celle du 11 Août 1999 que certains ont pu admirer en France. Je pense que cette date est la cause de l'erreur commise par Marion Costantini. Elle aurait dû écrire "depuis 99" et non "depuis 99 ans".

[seba]

La photo de seba, très chouette d'ailleurs, reflète bien ce qui était visible (sans nuage bien sûr) sur un méridien voisin de celui de Paris. La Lune était dans la pénombre, l'ombre est à peine visible.

Merci.
J'étais dans le nord de l'Alsace.

[asa100]

Ah, et ou ça ?

[astrogef]

Merci.
J'étais dans le nord de l'Alsace.

Probablement vers 21h15 ou même un poil plus tard, la Lune étant bien décollée de l'horizon à cet endroit. Bien vu en tous cas.

[seba]

Ah, et ou ça ?

A Roeschwoog.

Probablement vers 21h15 ou même un poil plus tard, la Lune étant bien décollée de l'horizon à cet endroit. Bien vu en tous cas.

Oui dans ces eaux-là.

[asa100]

Roeschwoog je connais bien 

[xcomm]

J'ai rarement lu autant de bêtises dans un même article !

Merci, et désolé pour les fausses informations. Je ne suis pas un spécialiste, et donc il semble que ce n'était pas la bonne porte où se renseigner. Merci pour les compléments.