+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum MATERIEL ]
| |-+  Forum NIKON reflex
| | |-+  Avenir de Nikon
Identifiant
Passe
Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Avenir de Nikon  (Lu 13464 fois)
restoc
Hyper actif
*
Messages: 4 103


« Répondre #100 le: Août 12, 2017, 20:12:41 »


Nous n'avons plus la progression D2x/D3/D3x/D800. les améliorations restent plus modestes, et avec un an de retard, on aurait pu espérer nettement mieux. Ces annonces qui n'en sont pas ressemblent davantage à du temps gagné qu'à de vrais nouveautés.
Nous verrons bien ce qui sortira du chapeau.
J'espère me tromper.

Les vraies nouveautés : efficacité sur le terrain, qualité-image , fiabilité, polyvalence. C'est pas forcément trés visible et facile d'en parler mais c'est bien concret.
Les fausses nouveautés : spectaculaires, bling bling inutilisables... mais essentielles pour exister  en société ou un forum.

...J'aurai comme un penchant pour la première ligne  Clin d'oeil Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
fski
Pilier du forum
*
Messages: 14 113



« Répondre #101 le: Août 12, 2017, 21:14:08 »

c'est déplorable, tu as raison

mais c'est surtout la preuve que ta conversation est moins intéressante que le contenu d'un smartphone

Aucun rapport
Comme toujours tu troll plutot que de repondre.

ce n'est pas ma conversation, car je peux ne pas parle, c'est que les gens preferent chatter avec leur smartphone que de communiquer avec leur pair
les gens preferent faire des selfies que partager quelque chose.
Le monde est devenu superficiel, et tu en fait partie...
A minuit le nouvel an avant on s'embrasse, et on continue la fete...maintenant c'est SMS, et selfie.

Et avec tout ca tu arrive encore a dire que ce n'etait pas mieux avant car si le smartphone est autant plébiscite, c'est qu'il est avantageux.
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 219



« Répondre #102 le: Août 13, 2017, 13:16:57 »

note que tout progrès a quelques effets désagréables, mais les avantages sont tellement plus importants.

Pour sûr! Grimaçant
http://www.santemagazine.fr/actualite-telephone-portable-et-s-il-etait-responsable-de-troubles-du-comportement-77791.html
(lien de cause à effet?).

Sinon, vous pouvez toujours tenter d'approcher le Pr. Dubernard, c'est un grand spécialiste de la greffe.
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 561



« Répondre #103 le: Août 13, 2017, 13:47:54 »

L"avantage du chat sur téléphone, c'est que tu peux finir ta phrase sans être coupé par un idiot qui n'en a compris que la moitié.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
fredkelder
Super actif
*
Messages: 580



WWW
« Répondre #104 le: Août 13, 2017, 17:11:24 »

Lors de ma dernière sortie restau, la semaine dernière, nos cellulaires ont alimenté la conversation. Par leurs contenus (modèles de maisons, animaux, divers...) et par leurs contenants (applis, etc...)
Quant à saisir ces instants, j'ai préféré mon J5 et j'ai laissé à la maison mon D600. Et les images étaient en ligne dès la fin du repas. Grimaçant

Par ailleurs, si mes enfants s'occupent désormais avec leurs smartphones pendant que les grandes personnes discutent, quand ils étaient petits, ils lisaient des bouquins.
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 561



« Répondre #105 le: Août 13, 2017, 17:45:38 »

J'aimerai bien également, avec des objectifs interchangeables et un capteur meilleur que celui du RX100 V5 autant que possible.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 561



« Répondre #106 le: Août 13, 2017, 21:13:47 »

Je le décrirai plutôt comme une technique destinée à mettre en avant le sujet, et à plonger dans le brouillard un fond ou un premier plan disgracieux, ce que permettait moins les optiques peu ouvertes du passé.
105 à F1,8 cet aprèm


* _D8F9329_DxO-r-.jpg (233.97 Ko, 1000x667 - vu 1038 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
NFF
Très actif
*
Messages: 440



« Répondre #107 le: Août 13, 2017, 23:49:43 »

 Personnellement j'ai découvert le smartphone en même temps que le 24X36 appareil photo numérique, il y a deux ans, et je prends du plaisir avec les deux.  
Signaler au modérateur   Journalisée
stratojs
Hyper actif
*
Messages: 7 358



« Répondre #108 le: Août 14, 2017, 09:40:38 »

Il ne s'agit point de dénigrer le smartphone, pas même jmd2! Ne mélangeons pas le propos et l'individu.
Son mode d'expression, d'affirmations péremptoires, de contre-vérités, de contre-sens dans la même phrase, alors là oui, on peut en rire... comme de tout troll!
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 561



« Répondre #109 le: Août 15, 2017, 11:22:30 »

Un format de capteur c'est aussi une habitude d'avoir tel ou tel poids à la main, et le sentiment que l'on est au maxi de ce que la technique peut faire pour nous aider dans les limites que nous avons choisies (rapport poids/format/ range des zooms, etc)
Changer de format c'est changer ses repères individuels, ce qui peut autant désorienter que la changement de format par lui même.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
fredkelder
Super actif
*
Messages: 580



WWW
« Répondre #110 le: Août 15, 2017, 13:01:57 »

Un format de capteur c'est aussi une habitude d'avoir tel ou tel poids à la main,
C'est vite dit. Entre un GX et un G/GH chez Pana pour comparer des m43, ou pire, entre un RX1 et un D5 pour comparer des 24x36...et je ne parle pas du "poids" des fiches techniques entre des mirrorless à 400 euros et des 24x36 à 2 000, désormais souvent à l'avantage des 1ers...Ca donne à réfléchir, et personnellement, je pense que Nikon a plutôt intérêt à prendre le temps d'une looooongue réflexion s'il désire ne pas se vautrer et sonner son propre glas, si je puis dire...voire à attendre quel quelques marques tombent les premières au champ d'honneur, ce qui me semble inéluctable, tant les habitudes de consommation/modes de partage sont en profonde mutation...
Signaler au modérateur   Journalisée

NFF
Très actif
*
Messages: 440



« Répondre #111 le: Août 16, 2017, 00:04:36 »

Un format de capteur c'est aussi une habitude d'avoir tel ou tel poids à la main, et le sentiment que l'on est au maxi de ce que la technique peut faire pour nous aider dans les limites que nous avons choisies (rapport poids/format/ range des zooms, etc)
Changer de format c'est changer ses repères individuels, ce qui peut autant désorienter que la changement de format par lui même.
Oui, et ce que l'on entend régulièrement : "le meilleur appareil photo est celui que l'on maîtrise le mieux". Sauf que si vous prenez un type qui maîtrise parfaitement son 24X36 à comparer avec un autre qui maîtrise parfaitement un format plus petit et bien je vous laisse deviner quelles seront les plus belles photos...
Signaler au modérateur   Journalisée
restoc
Hyper actif
*
Messages: 4 103


« Répondre #112 le: Août 16, 2017, 10:10:31 »

Oui, et ce que l'on entend régulièrement : "le meilleur appareil photo est celui que l'on maîtrise le mieux". Sauf que si vous prenez un type qui maîtrise parfaitement son 24X36 à comparer avec un autre qui maîtrise parfaitement un format plus petit et bien je vous laisse deviner quelles seront les plus belles photos...
Avec les modes "Tout automatique", à part tourner l'objectif vers le ventre ou le sol çà devient dur de rater une photo même avec un Blad !.

Certes il faut encore savoir mettre l'appareil en "Tout auto" !!!  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
fredkelder
Super actif
*
Messages: 580



WWW
« Répondre #113 le: Août 16, 2017, 10:53:56 »

Avec les modes "Tout automatique", à part tourner l'objectif vers le ventre ou le sol çà devient dur de rater une photo même avec un Blad !.
Pour savoir si une photo est ratée, tout dépend de ce qu'on appelle une photo réussie... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

NFF
Très actif
*
Messages: 440



« Répondre #114 le: Août 16, 2017, 23:41:47 »

Avec les modes "Tout automatique", à part tourner l'objectif vers le ventre ou le sol çà devient dur de rater une photo même avec un Blad !.

Certes il faut encore savoir mettre l'appareil en "Tout auto" !!!  Grimaçant Grimaçant
Amusant! Sauf ce que dit fort justement Kochka (changer de grandeur de capteur) est plus déstabilisant qu'il n'y parait.
Signaler au modérateur   Journalisée
Otaku
Pilier du forum
*
Messages: 11 200



WWW
« Répondre #115 le: Août 17, 2017, 00:13:33 »

Pour savoir si une photo est ratée, tout dépend de ce qu'on appelle une photo réussie... Grimaçant

Sans compter les photos ratées qui deviennent des photos réussies.  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
restoc
Hyper actif
*
Messages: 4 103


« Répondre #116 le: Août 17, 2017, 07:42:52 »

Amusant! Sauf ce que dit fort justement Kochka (changer de grandeur de capteur) est plus déstabilisant qu'il n'y parait.

Faut pas tout mélanger, ce qui est déstabilisant sur le terrain c'est avant tout l'ergonomie, les réglages si on n'est pas en auto, le poids, l'encombrement et surtout les changements de focale.
La taille du capteur n'est guère perceptible qu'au tirage final... même avec une chambre20*25 .

Signaler au modérateur   Journalisée
NFF
Très actif
*
Messages: 440



« Répondre #117 le: Août 17, 2017, 11:56:04 »

Faut pas tout mélanger, ce qui est déstabilisant sur le terrain c'est avant tout l'ergonomie, les réglages si on n'est pas en auto, le poids, l'encombrement et surtout les changements de focale.
La taille du capteur n'est guère perceptible qu'au tirage final... même avec une chambre20*25 .

Oui mais pas que, par exemple à chaque fois qu'une personne prend mon D600 pour prendre la photo (en automatique) la netteté ne se fait pas où elle pensait, pas habitué au grand capteur par rapport à un smartphone ou c'est net partout.
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 6 082



« Répondre #118 le: Août 17, 2017, 13:04:00 »

Oui mais pas que, par exemple à chaque fois qu'une personne prend mon D600 pour prendre la photo (en automatique) la netteté ne se fait pas où elle pensait, pas habitué au grand capteur par rapport à un smartphone ou c'est net partout.

Tout à fait - déjà quand j'utilise (trop rarement) mon Coolpix A, je dois me souvenir que c'est un APS-C et qu'il est dangereux de l'utiliser en mode "point & shoot", même s'il est équipé d'un équivalent 28mm. Je n'imagine pas le déchet avec un Hasselblad X1D uilisé de la même manière Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
fredkelder
Super actif
*
Messages: 580



WWW
« Répondre #119 le: Août 17, 2017, 13:18:27 »

Et je te parle pas quand je passe un coup de fil avec mon D600.
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 561



« Répondre #120 le: Août 17, 2017, 14:31:09 »

Amusant! Sauf ce que dit fort justement Kochka (changer de grandeur de capteur) est plus déstabilisant qu'il n'y parait.

Non ce n'est pas la grandeur du capteur qui déstabilise, mais celle du boitier et l'habitude de son poids.
Je passe régulièrement du FF au 1" sans même y penser.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
NFF
Très actif
*
Messages: 440



« Répondre #121 le: Août 17, 2017, 18:37:10 »

Et je te parle pas quand je passe un coup de fil avec mon D600.
(rire) certes, sauf qu'il sera plus facile d'équiper les 24X36 d'un module téléphon que l'inverse...
Signaler au modérateur   Journalisée
restoc
Hyper actif
*
Messages: 4 103


« Répondre #122 le: Août 17, 2017, 19:12:12 »

Oui mais pas que, par exemple à chaque fois qu'une personne prend mon D600 pour prendre la photo (en automatique) la netteté ne se fait pas où elle pensait, pas habitué au grand capteur par rapport à un smartphone ou c'est net partout.

Evidemment si on ne leur explique pas  qu'il y a des collimateurs  Ce n'est vraiment pas une question de capteur mais de donner qqs bases.

Suffit d'ailleurs de passer un réflex à un môme de 12 ans , habitué des jeux vidéos avec viseur, collimateurs, joistick etc. Eux n'ont aucun pb avec çà, ils s'en amusent toute la journée et peuvent faire pâlir pas mal de vieux experts pour  suivre des bestioles et tirer juste en même temps..
Signaler au modérateur   Journalisée
NFF
Très actif
*
Messages: 440



« Répondre #123 le: Août 18, 2017, 01:10:48 »

Evidemment si on ne leur explique pas  qu'il y a des collimateurs  Ce n'est vraiment pas une question de capteur mais de donner qqs bases.

Suffit d'ailleurs de passer un réflex à un môme de 12 ans , habitué des jeux vidéos avec viseur, collimateurs, joistick etc. Eux n'ont aucun pb avec çà, ils s'en amusent toute la journée et peuvent faire pâlir pas mal de vieux experts pour  suivre des bestioles et tirer juste en même temps..
Oui mais je disais cela par rapport au smartphone où tout est net, donc pas besoin d'explication...
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Pilier du forum
*
Messages: 24 729



« Répondre #124 le: Août 18, 2017, 07:13:37 »

Celui qui maîtrise un 24x36 ne maîtriserait donc pas un Smartphone ?  Grimaçant

On ne verrait la faiblesse d'un Smartphone que sur un tirage ?

Rien qu'à regarder sur mon iPhone 7 les images sur l'écran du téléphone saute de suite aux yeux le manque crucial de dynamique, la manque de modelé des aplats, la sur accentuation de départ,.....
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 [5] 6 7 8   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: