+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
| |-+  Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
| | |-+  Calibration écran sonde Xrite display pro et résultats
Identifiant
Passe
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Calibration écran sonde Xrite display pro et résultats  (Lu 450 fois)
tom13
Très actif
*
Messages: 431


« le: Septembre 12, 2017, 14:34:29 »

Je vous donne les résultats de la calibration que je viens de faire sur mon écran ips qui donne en apparence de bons résultats pour mon photos dans lightroom
je l'ai réalisé avec le logiciel de la sonde i1profiler

Cible
D65
luminance 100
point noir : natif

Obtenu
6503 °
Luminance du noir 0.338 cd
Luminance 100
Rapport de contraste 296.1

j aimerais avoir vos avis sur ces résultats en particulier sur le rapport de contraste

la lumière vient du nord avec stores et lumière 40 lux

En vous remerciant
Signaler au modérateur   Journalisée
tenmangu81
Hyper actif
*
Messages: 4 338



WWW
« Répondre #1 le: Septembre 12, 2017, 14:49:43 »

OK, ça veut juste dire que les cibles choisies ont été atteintes. Mais ce qui compte est le Delta E moyen, et ses valeurs maximales (pour une ou des couleurs données).
Une petite remarque : s'il s'agit d'un écran "graphique", il vaudrait mieux choisir comme cible D50 ou 5500 K pour la température, et une valeur de luminance compatible avec les résultats obtenus sur papier, et observés à l'aide d'une lampe à 5500 K et 500 lux environ (si pas de lampe, lumière du jour pas trop violente).
Une valeur de 40 lux pour l'espace de travail est convenable.
Quant au rapport de contraste, on vise habituellement 300:1, qui correspond justement à peu près à celui des papiers photo les plus courants.
Signaler au modérateur   Journalisée

tom13
Très actif
*
Messages: 431


« Répondre #2 le: Septembre 12, 2017, 16:29:10 »

OK, ça veut juste dire que les cibles choisies ont été atteintes. Mais ce qui compte est le Delta E moyen, et ses valeurs maximales (pour une ou des couleurs données).
Une petite remarque : s'il s'agit d'un écran "graphique", il vaudrait mieux choisir comme cible D50 ou 5500 K pour la température, et une valeur de luminance compatible avec les résultats obtenus sur papier, et observés à l'aide d'une lampe à 5500 K et 500 lux environ (si pas de lampe, lumière du jour pas trop violente).
Une valeur de 40 lux pour l'espace de travail est convenable.
Quant au rapport de contraste, on vise habituellement 300:1, qui correspond justement à peu près à celui des papiers photo les plus courants.
Il s'agit d un ecran 27" dalle ips mais pas graphique donc je reste plutot vers 6500 ° sinon c est vraiment chaud, la luminance à 100 correspond assez bien au résultat de tirage papier
D'après ton indication donc le rapport de contraste que j'obtiens à 296.1 serait bon
Signaler au modérateur   Journalisée
tenmangu81
Hyper actif
*
Messages: 4 338



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 12, 2017, 17:28:33 »

Ce que je voulais dire dans mon post précédent est qu'un étalonnage (calibration) a pour objectif de rapprocher les couleurs de l'écran des couleurs "réelles". C'est dans ce but qu'on emploie une sonde. Et on considère que l'étalonnage est "bon" si le Delta E moyen est inférieur à 1,5.

Les valeurs que tu donnes (température, luminance, point noir) sont définies comme cibles par l'utilisateur, et en général, sauf si l'écran est trop mauvais, il y arrive. Il n'y a donc aucun miracle à les retrouver à la fin de l'étalonnage puisque c'est toi qui dis à l'écran d'y aller !! Seul point positif : la valeur du contraste, mais qui ne correspond pas à ce que tu avais choisi (point noir natif). Sur mon écran, avec un point noir natif, j'ai un contraste de 700 ou 800:1. Sauf si je fixe moi-même dès le départ un contraste à atteindre de 300:1......

Quel écran utilises-tu ?
Signaler au modérateur   Journalisée

tom13
Très actif
*
Messages: 431


« Répondre #4 le: Septembre 12, 2017, 17:50:16 »

Ce que je voulais dire dans mon post précédent est qu'un étalonnage (calibration) a pour objectif de rapprocher les couleurs de l'écran des couleurs "réelles". C'est dans ce but qu'on emploie une sonde. Et on considère que l'étalonnage est "bon" si le Delta E moyen est inférieur à 1,5.

Les valeurs que tu donnes (température, luminance, point noir) sont définies comme cibles par l'utilisateur, et en général, sauf si l'écran est trop mauvais, il y arrive. Il n'y a donc aucun miracle à les retrouver à la fin de l'étalonnage puisque c'est toi qui dis à l'écran d'y aller !! Seul point positif : la valeur du contraste, mais qui ne correspond pas à ce que tu avais choisi (point noir natif). Sur mon écran, avec un point noir natif, j'ai un contraste de 700 ou 800:1. Sauf si je fixe moi-même dès le départ un contraste à atteindre de 300:1......

Quel écran utilises-tu ?

Comme je t ai dis ce n ai pas un écran graphique mais il me donne de bons résultats pour mon usage
Philips 274 E5QHSB led
Signaler au modérateur   Journalisée
tenmangu81
Hyper actif
*
Messages: 4 338



WWW
« Répondre #5 le: Septembre 12, 2017, 19:55:30 »

Comme je t ai dis ce n ai pas un écran graphique mais il me donne de bons résultats pour mon usage
Philips 274 E5QHSB led


Et bien alors, c'est parfait !!
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: