Sony au salon de la photo 2017

[gerarto]

Pour ne pas déroger à la tradition, un petit résumé en images de la première journée du salon.

Qui pour cause de travaux sur le site du parc des exposition se tenait pour la deuxième année consécutive au pavillon 5 sur deux niveau, ce qui avait entrainé pas mal de critiques l'an dernier.

La première impression en arrivant par le niveau bas est bien plus agréable que l'an dernier avec un niveau éclairage général nettement meilleur ! On n'a plus l'impression d'entrer dans un coupe gorge... 
Quant à l'étage supérieur il m'a semblé mieux agencé avec moins de vides.
Difficile de juger de la fréquentation qui m'a semblé jusqu'au milieu d'après midi un peu en baisse, impression qui s'est estompée ensuite.

Le stand Sony est dans ses grandes lignes sensiblement identique à celui de l'an dernier avec ses îlots dédiés aux familles de matériel, dont un spécifique à l'A9 :

[gerarto]

Cette année Sony innovait avec une animation en plein centre du stand : des acrobates "aériens" éclairés par un jeu de lumières texturées propre à mettre en valeur les qualités d'AF des derniers boîtiers.
Sympa, et puis bonne idée de l'avoir mis au centre du stand : ça attire le chaland au cœur du sujet ! 

[danm_cool]

on peut tester le nouveau 24-105 f4 sur le stand sony?

[gerarto]

Alors, sympa, sauf que j'ai un peu pesté contre le [pla]fond un peu chargé avant de me raviser : si le but était de mettre en valeur la rapidité de l'AF et surtout sa discrimination, alors on ne pouvait pas trouver mieux. 

[gerarto]

Alors, le scoop Sony du salon : l'A7RIII qui sera bientôt en vente dans les bacs...
Enfin, pas vraiment partout, puisque comme l'A7RII à sa sortie et l'A9, il ne se trouvera que dans le réseau de points de vente pro Sony.

[gerarto]

on peut tester le nouveau 24-105 f4 sur le stand sony?

Sony vous fait la totale : on peut même tester le 24-105 sur l'A7RIII ! Il suffit d'amener sa carte mémoire et ses bouchons d'oreille*

* Non, non , ce n'est pas hors sujet : l'antivol de ce boîtier avait un sérieux problème et déclenchait son alarme à tout va !    et pourtant le responsable se démenait pour essayer de régler le problème...

[gerarto]

Autre scoop, le RX 0 (oui, RX zéro ! )

C'est tout petit (4cm x 5.9 x 3), ça ressemble à une action cam mais c'est un vrai appareil photo avec écran arrière (certes limité à 230 000 points), avec capteur Exmor 1" 15.3 Mpix, Optique Zeiss f/4 équivalent 35mm), 16 images/sec, 1/32 000s, étanche à 10m !

Il se fait tard, la suite demain avec quelques infos "officielles"...

En attendant, si vous voulez compléter n'hésitez pas !

[stringway]

Merci Gerato pour ce compte rendu qui reflète exactement ce que j'ai vu.

J'ai glissé un œil derrière le viseur de l'A7-RIII, puis dans celui de l'A9,...puis à nouveau derrière celui du A7-RIII pour confirmation de ma première impression.

Dans mes lectures sur ces deux modèles, j'avais confondu la qualité des écrans arrière qui est identique et celle des viseurs qui est très différente et nettement à l'avantage du A9.

Fichtre, quelle visée !   Je ne vais pas faire une n-ième comparaison des avantages EVF/OVF; mais j'ai vraiment trouvé le viseur qui me convient avec un plaisir intense à l'utiliser grâce (essentiellement) à son confort, sa précision et l'impression de naturel qu'il délivre. Rien que sur ce point, je comprend mieux le propos de dechab sur cet appareil qui effectue un bond en avant notoire avec ses prédécesseurs et même avec le 7RIII.

Bien sûr les molettes d'accès direct supplémentaires aussi contribuent au confort d'utilisation et les quelques photos que j'ai prises à 6400 isos donnent la mesure des performances du capteur qui bruite à peine et délivre encore une dynamique apparente à l'œil suffisante pour être agréable. La discrimination et la vitesse de l'AF comme le souligne Gerato ne sont pas en reste non plus.

C'est pas tout ça, mais je vous laisse car cet après-midi, "grand-messe" avec le sieur Salgado et les places vont être chères. Intérêt à arriver en avance...  

[malice]

Si ces 2 boitiers possèdent la même dalle, qu'est-ce qui fait que le viseur de l'A9 te parait plus agréable? Le rafraichissement, le dégagement oculaire ...?

[gerarto]

Bon, je reprends...

Cette année pas de coupes transversales d'un boîtier comme on a pu en voir par le passé. Seulement la coupe d'un objectif 85 mm f/1.4 déjà vu l'an passé me semble-t-il.

Mais il y a cet éclaté des composants du RX0, qui est assez impressionnant au vu du volume de la bête : mais comment on peut loger autant de choses dans un aussi petit volume ?

[stringway]

Si ces 2 boitiers possèdent la même dalle, qu'est-ce qui fait que le viseur de l'A9 te parait plus agréable? Le rafraichissement, le dégagement oculaire ...?

Ces deux boîtiers possèdent le même écran à l'arrière du boitier, mais pas le même viseur.

[gerarto]

Ces deux boîtiers possèdent le même écran à l'arrière du boitier, mais pas le même viseur.

Heu... si bien sûr !

Tu ne serais pas tombé sur un viseur déréglé ou calé à l'ouest dans les menus par un utilisateur précédent ?
(je suis tombé sur un tel viseur d'un boîtier à l'étage du bar à optique, à se demander si ce n'était pas un coup de la concurrence !     )

J'ai fait la comparaison en direct entre mon A7RII et le RIII et j'ai bien vu la différence.

[dechab]

Si ces 2 boitiers possèdent la même dalle, qu'est-ce qui fait que le viseur de l'A9 te parait plus agréable? Le rafraichissement, le dégagement oculaire ...?

A9 rafraîchissement image 120 fps (en mode vitesse la + élevée)
Capteur CMOS empilé plein format 35 mm de 24,2 mégapixels avec mémoire intégrée
Vitesse d'obturation en mode électronique 1/32 000s
avec un suivi AF/AE (jusqu'à 20 ips)
...
A7rIII rafraîchissement image 100 fps (en mode vitesse la + élevée)
CMOS Exmor R™ plein format 35 mm 42,40 mégapixels et système de traitement optimisé
Vitesse d'obturation en mode électronique 1/8 000s
avec un suivi AF/AE (jusqu'à 8 ips)
...
Ça n'explique pas tout mais on voit bien que l'A9 va plus vite sur bien des points: déjà, il a un capteur 2x moins "pixelisé", ce qui aide, mais qui plus est avec une mémoire intégrée à même le capteur, saisissant une image en obt. électronique jusqu'au 1/32000s...

D'ici à en conclure que l'image dans le viseur est plus fluide ... je ne sais pas si on peut l'affirmer / le prouver ?

[Stéphane Hette]

D'ici à en conclure que l'image dans le viseur est plus fluide ... je ne sais pas si on peut l'affirmer / le prouver ?

Heu au final derrière le viseur il y a toujours un oeil donc il me semble que la limite maxi de toute technologie c'est l'oeil...
Enfin je crois, car je ne suis pas un spécialiste des chiffres. 

[gregz78]

En plus de pouvoir prendre en main le 12-24, le 24-105, le A9 et le A7R3, le stand SONY m'a permis de confronter mon 70-200 à 2 autres exemplaires (avec le bar à optiques).

Confronté avec le 70-300 L de Canon, ils étaient au coude à coude en terme de qualité (d'après mes tests) pour une différence importante en terme de sharpness annoncée par DXOMARK (17mpx pour le EF 70-300 L et 35mpx pour le FE 70-200). J'avais donc des doutes sur mon exemplaire et ils sont désormais levés.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-EF70-300mm-f-4-5.6L-IS-USM-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-Sony-FE-24-240mm-F35-63-OSS__1246_1035_368_1009_1515_0

Maintenant je dois remonter l'info a DXO que le 70-300 L de chez Canon est bien meilleur qu'ils ne l'annoncent sur DXOMARK  

Donc si vous êtes dans mon cas et que vous avez des doutes sur votre exemplaire, n'oubliez pas le boitier et l'optique pour faire vos tests.

[gerarto]

On passe à l'interview traditionnelle de Sylvie Cackel :

* Les points forts de l'A7RIII :  
- ajout d'un second processeur dans le boîtier permettant de pratiquement doubler la cadence de prise de vue par rapport aux autres A7 (10 i/s) en haute résolution et ce en obturation mécanique comme en obturation électronique, et d'améliorer la vitesse de l'AF en ultra haute résolution (42 Mpix), ce qui constitue une première.
(note : l'A9 conserve sa faible sensibilité au rolling shutter grace au fait qu'il peut monter au 1/32000e s au lieu de 1/8000e s.)
- amélioration de l'autonomie via la nouvelle batterie
- évolution de la connectique pour être plus proche des demandes de la clientèle pro : ajout d'un second port USB, prise en charge de l'USB 3
- évolution de la visée avec ce qui se fait de mieux en la matière : identique au viseur de l'A9.
* Suite à la mise sur le marché de deux boîtiers dédiés aux pros, Sony est en train de mettre un vrai service pour les pros  (Sony Imaging Pro) avec les mêmes niveau de service, hot line téléphonique et le même système de prêt en cas de prise en charge boîtier ou optique que Canon ou Nikon. Ce sera opérationnel dans quelques mois (probablement mars/avril)

* Gamme optique : elle commence à être bien fournie et cette année le nombre d'objectif en FE (FF) à dépassé celui en E (APS-C), soit environ 25 optiques pour le plein format.
- A la question : y-a-t-il une évolution prévue en APS-C ? Sony constate une demande qui est légitime et il est très probable que des nouveautés en gamme APS-C sortent l'année prochaine.
- Suite à la sortie de boîtiers dédiés aux pros, il y a maintenant de la demande de ces derniers pour un usage spécifique sport, animalier, etc. et cette demande est là aussi légitime et cela constituera le prochain axe de développement des optiques.
Actuellement en longues focales, la sortie récente du 100 - 400 pouvant s'utiliser avec le doubleur de focale (soit 800mm) tout en conservant la performance AF des derniers boîtiers (A9, A7RII). On est donc à cette limite de 800mm mais avec une optique qui n'est pas super lumineuse donc il manque encore du f/4 en focales fixes. Il y a déjà eu l'annonce de la sortie d'un 400mm f/4 qui sera lancé l'été prochain.
- Sans que Sony communique forcément sur cela, il faut prendre également en compte dans le système "monture E" tous les objectifs tiers disponibles avec par exemple des niches où Sony n'ira probablement pas comme les objectifs non AF.
A quoi s'ajoutent les gammes Samyang, Sigma, Zeiss, etc. en monture E/FE qui peuvent s'utiliser sans contrainte sur les boîtiers . Ce qui constitue une gamme d'optiques assez considérable.
- Il y a également les optiques Canon utilisables pratiquement sans pertes avec la dernière version des bagues Metabones, et la bague Sigma qui se vend probablement le plus parce que moins chère et moins contraignante.
Pour les optiques Nikon, il y a maintenant la bague Commlite en version pro dédiée à l'Alpha 9 et qui permet de garder l'AF de ce boîtier avec la plupart des optiques de la marque.
Même si Sony ne s'engage effectivement pas sur le bon fonctionnement de ce type de bagues, il reste qu'officieusement Sony peut recommander tel type de bague (Note : au hasard, celles citées ?)

* Les firmwares : Sony France n'a pas de retours ni d'infos particulières sur le sujet (point déjà vu l'an dernier : les mises à jour ne sont généralement pas annoncés d'avance aux filiales).
Mais... évidemment ce n'est pas pour autant que Sony (France) n'est pas au courant de l'existence de pétitions et de leurs contenu !
- En particulier pour celle concernant le "star eater" dont Sony est bien conscient que, même si elle touche finalement un nombre assez restreint d'utilisateurs, les astro-photographes concernés sont en attente d'une mise à jour qui permette, soit de solutionner le problème, soit de pouvoir prendre la main sur le paramétrage. J'ai eu confirmation que cette pétition a bien été remontée et est bien arrivée au Japon.  

* Politique de maintien des ventes des boîtiers de génération successives par (type A7RII, A7RIII - A6300/6500) ce qui permet d'offrir des gammes de prix échelonnées.

* Monture A : toujours pas question d'abandonner la monture, il reste un marché pour les allergiques à la monture E !
L'A99II est toujours à la pointe, et l'A77II dans la catégorie "reflex" est une proposition unique avec un AF très performant et à un prix très compétitif.
-La gamme actuelle étant composée de l'A68, l'A77II et l'A99II qui trouve son public et qui fait un score de vente conséquent en usage animalier (..."on en a vendu un paquet !"). C'est aujourd'hui encore le seul boîtier reflex ultra haute résolution qui soit ultra rapide.

* Autre nouveauté : le RX0, qui ne se veut pas positionné sur l'usage vidéo mais bien sur l'usage photo de qualité avec son capteur 1" et d'excellente performance en rapidité (voir le petit résumé des caractéristiques que j'ai fait plus haut).

[JCCU]

.....
On est donc à cette limite de 800mm mais avec une optique qui n'est pas super lumineuse donc il manque encore du f/4 en focales fixes. Il y a déjà eu l'annonce de la sortie d'un 400mm f/4 qui sera lancé l'été prochain.
...

C'est F/4? Je croyais qu'il était question de 2.8? (Personnellement pas intéressé par 400 2.8: trop lourd Mais un 4 -voire 4.5-, ce serait autre chose)

[esperado]

- En particulier pour celle concernant le "star eater" ... J'ai eu confirmation que cette pétition a bien été remontée et est bien arrivée au Japon.

Á son arrivée, elle a été examinée avec le plus grand soin avant d'être classée, après passage dans la déchiqueteuse, dans le conteneur cylindrique situé à proximité, comme toutes les précédentes.
Sony continue, bien sur, à prêter une oreille attentive aux demandes de ses clients.

[gerarto]

Á son arrivée, elle a été examinée avec le plus grand soin avant d'être classée, après passage dans la déchiqueteuse, dans le conteneur cylindrique situé à proximité, comme toutes les précédentes.
Sony continue, bien sur, à prêter une oreille attentive aux demandes de ses clients.

Si tu as des sources plus fiables que les miennes, alors je m'incline...
Le nom de l'employé qui l'a mis dans la déchiqueteuse, peut-être ?

(suis je bête, évidemment comme tout bon journaliste tu veux protéger tes sources...)

[esperado]

Si tu as des sources plus fiables que les miennes, alors je m'incline...

En quoi es-tu concerné ? Je parodiais le baratin corporate des employés de Sony et mes sources sont assez fiables, puisque, jusqu'ici basées uniquement sur des FAITS.
Tu noteras que cette animatrice des ventes de Sony France ne s'est même pas engagées à dire que Sony travaillait effectivement à la résolution du problème soulevé dans cette pétition. Juste que Sony France avait transmis à Sony Japon.  Ce que Change.org avait du faire depuis des mois.

[FredEspagne]

Á son arrivée, elle a été examinée avec le plus grand soin avant d'être classée, après passage dans la déchiqueteuse, dans le conteneur cylindrique situé à proximité, comme toutes les précédentes.
Sony continue, bien sur, à prêter une oreille attentive aux demandes de ses clients.

Si tu reçois une invitation de Sony pour le Japon, décline la, parce que tu suivras le même chemin.  

[esperado]

Si tu reçois une invitation de Sony pour le Japon ...

... j'emmène les 6000 signataires ;-)
Comme il n'y a aucune chance que l'un se produise plus que l'autre, pourquoi ne pas rêver ?

[efmlz]

On passe à l'interview traditionnelle de Sylvie Cackel :
..................
* Gamme optique : elle commence à être bien fournie et cette année le nombre d'objectif en FE (FF) à dépassé celui en E (APS-C), soit environ 25 optiques pour le plein format.
- A la question : y-a-t-il une évolution prévue en APS-C ? Sony constate une demande qui est légitime et il est très probable que des nouveautés en gamme APS-C sortent l'année prochaine.
- Suite à la sortie de boîtiers dédiés aux pros, il y a maintenant de la demande de ces derniers pour un usage spécifique sport, animalier, etc. et cette demande est là aussi légitime et cela constituera le prochain axe de développement des optiques.
.............

concentré d'histoire avec parole mais sans commentaire >> à analyser 

[Mistral75]

(...)
Actuellement en longues focales, la sortie récente du 100 - 400 pouvant s'utiliser avec le doubleur de focale (soit 800mm) tout en conservant la performance AF des derniers boîtiers (A9, A7RII). On est donc à cette limite de 800mm mais avec une optique qui n'est pas super lumineuse donc il manque encore du f/4 en focales fixes. Il y a déjà eu l'annonce de la sortie d'un 400mm f/4 qui sera lancé l'été prochain.
(...)

C'est F/4? Je croyais qu'il était question de 2.8? (Personnellement pas intéressé par 400 2.8: trop lourd Mais un 4 -voire 4.5-, ce serait autre chose)

C'est bien le Sony FE 400 mm f/2,8 GM OSS qui devrait être disponible à l'été prochain :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,276870.msg6558445.html#msg6558445

[Phil03]

Merci Gerarto !
Je ne peux l'y Rendre cette année, donc merci.

J'ai raté le dérapage, mais malheureusement tous les fils de la section dérape depuis un sacré moment...