Étrange

Démarré par esperado, Novembre 18, 2017, 14:08:50

« précédent - suivant »

esperado

En retravaillant une ancienne photo, dont j'avais un export d'un traitement précédent, je m'aperçois que mon RAW (ORF) ne contient pas la totalité des informations sous mon Light room récent.
Je joins deux photos avant/après pour montrer le problème.
Il s'agit du cadre à gauche, alors que je suis "bord cadre toutes" dans mon recadrage.
Où sont passés les pixels manquants et comment les récupérer ?

D'abord mon ancien export datant de plusieurs années:

esperado

Puis ce que j'ai dans mon récent LR, au voleur ! :

coolpix

Tu l'aurais pas recadré par hasard avec une fausse manip dans LR récent  ;D
Canon 5 D mark III - Fuji X 30

esperado

non, je ne vois pas ce que j'aurais pu faire comme fausse manip:

Verso92

C'est un problème connu, il me semble...

De mémoire, c'est lié au profil de ton matériel dans LR.

esperado

#5
Connu, il me semble aussi, oui.  Mais plus par moi et ma mémoire qui flanche.
Il me semble me souvenir que j'utilisais un autre logiciel pour rattraper des parties manquantes quand je voulais redresser des photos sans perdre un truc important bord cadre dedans.
Mais je ne me souviens plus du tout nique oie, ni caisse.
Je suis en train de tester Dark table, comme tout le monde, et, avec lui, j'en ai un chouia (petit chouia) plus.

Verso92

Citation de: esperado le Novembre 18, 2017, 14:34:08
Connu, il me semble aussi, oui.  Mais plus par moi et ma mémoire qui flanche.
Il me semble me souvenir que j'utilisais un autre logiciel pour rattraper des parties manquantes quand je voulais redresser des photos sans perdre un truc important bord cadre dedans.
Mais je ne me souviens plus du tout nique oie, ni caisse.

J'ai juste un vague souvenir d'un problème similaire, sans plus...

(c'était lié, aussi, aux RAW Olympus)

esperado

...Donc, si je comprend bien, chez les éditeurs de logiciels de traitement de photo:
https://www.youtube.com/watch?v=rYP5Cd_hf7c

paul.AU

on est d'accord que c'est pas la même photo sur les deux images postées sur le fil hein ?   :D

ALEXUR

Sur la première vue, l'appareil de prise de vue semble légèrement plus haut que sur le second cliché. Le second cliché correspond par contre bien à la vue présentée dans le post #3.

ALEXUR

Grillé par paul.AU

Désolé je ne sais pas encore comment éditer.

Verso92

#11
Citation de: ALEXUR le Novembre 18, 2017, 18:09:26
Désolé je ne sais pas encore comment éditer.

Bouton "Modifier", en haut à droite.

Samoreen

Une bonne occasion de faire de la pub à Beyond Compare, le logiciel qui compare tout.
Patrick

Samoreen

Voir le temps d'expo.
Patrick

ALEXUR

#14
Merci Verso92  ;)

J'ai donc mis en pratique de suite pour être sur de ne pas faire de fausse manip et ça marche.

Oui en effet cela fait presque 10mn et j'ai toujours accès.  ;)

Verso92

Citation de: ALEXUR le Novembre 18, 2017, 18:38:59
Merci Verso92  ;)

J'ai donc mis en pratique de suite pour être sur de ne pas faire de fausse manip et ça marche.

C'est valable 10 minutes après l'envoi du message.

(après, le bouton "Modifier" disparait)

esperado

Citation de: paul.AU le Novembre 18, 2017, 17:06:13
on est d'accord que c'est pas la même photo sur les deux images postées sur le fil hein ?   :D
Ah, oui, merci. En regardant plus attentivement, je le constate aussi.
C'est une photo récupérée après un crash de disque dur. Donc, j'avais doublé au moment de la prise de vue, ce qui ne m'arrive pas très souvent. Le bol !!!!
Merci à tous d'avoir éclairci ce mystère. Et je note Beyond Compare.