OMD EM1 et panasonic 12-32mm f/3,5-5,6

Démarré par zoziau04, Février 08, 2018, 16:28:27

« précédent - suivant »

tansui

Citation de: Palomito le Février 11, 2018, 12:45:51
Photo prise à 1200 mètres. Donc logique que ce soit blanc. Ceci dit, j'ai été dur avec le 12-35, car je suspecte que le boitier joue un rôle, les tests de piqué avec le gm5 étant peu favorables. Vu le vent, je n'ai pas voulu prendre le risque de croiser les objectifs.

Curieusement c'est surtout au centre de l'image (l'arbre en premier plan) que la différence de qualité est flagrante alors que j'attendais pluôt le 12/32 un peu faiblard dans les angles. En tout cas ton 12/40 est très bon  ;)

zoziau04

 à parapente merci pour l'info sur les bagues
à Palomito
on a pas de neige à 1200 chez nous.
Les photos ne sont pas prises avec le même boitier, ça peut expliquer au moins une partie de la diff qui est importante. Quel boitier utilisez vous avec le 12-40?

zoziau04

je n'avais pas vu la 2eme page.
et j'ai téléchargé les photos, c'est donc un em1 pour répondre à ma propre question. et les 2 photos n'ont pas la même résolution.

Palomito

Il est clair que le boitier joue un rôle.

Les notes dxo pour le 12-40
avec le gm5
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO-mounted-on-Panasonic-Lumix-DMC-GM5__979

Avec l'em1 II
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II__1136

Quant à la neige, depuis ce matin c'est blanc chez moi. A 600m. Enfin, c'était. Il pleut.  :'(

Tansui : mon 12-40 me comble c'est certain. Même sur un em10, Il est vraiment bon.

Nikojorj

Mais au fait 12-35/2.8 ou 12-32/3.5-5.6 Palomito?

Palomito


zoziau04

à Palomito
je m'y perds un peu là, c'est un 12-32 3.5-5.6 dont je parles dans le sujet et non un 12-35 3.5-5.6 qui , il me semble n'existe pas??
il existe un 12-35 2.8


Palomito

Citation de: zoziau04 le Février 12, 2018, 23:39:16
à Palomito
je m'y perds un peu là, c'est un 12-32 3.5-5.6 dont je parles dans le sujet et non un 12-35 3.5-5.6 qui , il me semble n'existe pas??
il existe un 12-35 2.8


humpf.. j'ai donc bien le pancake 12-32mm f3.5-5.6. Mes doigts ont fourché et je n'avais pas vu. Mes excuses.