Chassimages

Auteur Sujet: Un Hybride en particulier  (Lu 1158 fois)

Nyhaan

  • Actif
  • *
  • Messages: 53
Un Hybride en particulier
« le: mai 13, 2018, 11:37:53 »
Bonjour les amis, je cherche un appareil hybrid bien particulier, disons plutôt qu'il à besoin de caractéristiques particulières et après 2 heures de recherche je rentre broucouille comme on dit dans le Bouchonois.
Je me tourne donc vers vous, peut être avez vous croisé cet Hybride tant espéré.
J'ai besoin qu'il est la geolocalisation et le wifi intégré, un capteur Aps-c et si possible stabilisé mécaniquement, avec un viseur ce serais top. J'ai vu L’Olympus OM-D E-M10 Mark II vraiment chouette le look est super, mais pas de gps et son capteur est un cmos 4/3... Le Sony Alpha 6000 à l'air pas mal mais là encore pas de gps et quelques point négatifs dans beaucoup de test. J'ai besoin d'un appareil polyvalent et transportable facilement, qui donne en rendu "pro", je fais de la photo de paysages, de détails dans la nature et j'aimerais me lancer dans l'animalier... Vos conseils seraient les bien venu, merci à vous.

yoda

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 233
  • Sexe: Homme
  • Pentax K5,noblex 135 U (génial!) Mamiya 6MF, ect..
    • http://pbernardphotographie.free.fr/
Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #1 le: mai 13, 2018, 12:14:48 »
le m4/3 Oly est bien adapté pour l'animalier avec son facteur x2, c'est stabilisé et pas trop lourd/encombrant.
mon E-P5 a le WI-FI mais je ne m'en sert pas. pas de GPS par contre (peut-être sur d'autres modèles)

c'est quoi le "rendu pro" ? ::)
s'il y a un quelconque "rendu pro",
étant donné la qualité du matériel proposé aujourd'hui, toutes marques confondues,
c'est bien souvent à mettre au crédit du type qui appuie sur le déclencheur au bon moment avec le bon cadrage et les bons réglages... ;)

Nyhaan

  • Actif
  • *
  • Messages: 53
Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #2 le: mai 13, 2018, 12:44:41 »
le m4/3 Oly est bien adapté pour l'animalier avec son facteur x2, c'est stabilisé et pas trop lourd/encombrant.
mon E-P5 a le WI-FI mais je ne m'en sert pas. pas de GPS par contre (peut-être sur d'autres modèles)

c'est quoi le "rendu pro" ? ::)
s'il y a un quelconque "rendu pro",
étant donné la qualité du matériel proposé aujourd'hui, toutes marques confondues,
c'est bien souvent à mettre au crédit du type qui appuie sur le déclencheur au bon moment avec le bon cadrage et les bons réglages... ;)

Ahhh je savais qu'on allait me taper dessus ahah,  j'ai mis rendu pro entre guillemet parce que j'ai bien conscience que c'est au photographe que l'on doit le rendu, pour simplifier je cherche pas un jouet non plus.
Le 4/3 est limitant pour le paysage je pense non ? J'ai aucune expertise sur ce genre de capteur, je ne peux qu'imaginer. C'est vraiment dommage pour les capteurs parce que les Olympus sont magnifique autrement  :(

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 94 241
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #3 le: mai 13, 2018, 13:29:33 »
Le 4/3 est limitant pour le paysage je pense non ?

Dans ce cas, l'APS-C aussi, non ?

Nyhaan

  • Actif
  • *
  • Messages: 53
Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #4 le: mai 13, 2018, 13:47:38 »
Dans ce cas, l'APS-C aussi, non ?
Oui c'est certain mais moins, et j'ai pas encore les moyens pour un hybride aussi cool que l'A7riii en full frame 😍😍😍 mais si vous voulez me l'offrir je suis preneur  ;D

MMouse

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 127
Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #5 le: mai 13, 2018, 14:42:21 »
Non, en photo de paysage dans de bonnes conditions càd avec une expo soignée, un trépied et des filtres si besoin, on peut compenser la dynamique légèrement moindre du micro 4/3 et obtenir de très bonnes photos.

Je plussoie pour l'animalier, c'est à ma connaissance le seul système où on peut trouver un zoom 70-300mm abordable... Bien sûr, pas très lumineux, mais en extérieur en plein jour, ça doit valoir un bon bridge.

Tous les appareils d'aujourd'hui sont très bons mais aucun n'est parfait, donc les points négatifs, il y en a forcément, il ne faut pas s'y arrêter.

Le rendu "pro" ne veut effectivement rien dire... Les JPEG Olympus sont pas mal mais ne claquent pas comme ceux d'autres marques, question de goût. Les JPEG Sony sans réglages n'ont rien de spécial, je trouve. En RAW, on obtient le rendu qu'on veut.

Le problème essentiel reste les objectifs, il faut toujours y penser avant de choisir son boîtier :)

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 94 241
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #6 le: mai 13, 2018, 14:56:13 »
Oui c'est certain mais moins, et j'ai pas encore les moyens pour un hybride aussi cool que l'A7riii en full frame 😍😍😍 mais si vous voulez me l'offrir je suis preneur  ;D

full frame... c'est quoi ?

yoda

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 233
  • Sexe: Homme
  • Pentax K5,noblex 135 U (génial!) Mamiya 6MF, ect..
    • http://pbernardphotographie.free.fr/
Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #7 le: mai 13, 2018, 15:22:21 »
full frame... c'est quoi ?
heu...
c'est deux fois plus grand qu'une moitié de frame! ;D ;D ;D ;D ;D ;)

dio

  • Super actif
  • *
  • Messages: 752
Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #8 le: mai 13, 2018, 16:03:52 »
qui donne en rendu "pro",

En paysage, donc à grande profondeur de champ,  la qualité technique perçue d'une photo est proportionnelle à la quantité de lumière effectivement captée.
C'est quasi une constante quelle que soit la taille du capteur.  (Mais pas la marque).

Pourvu que la dynamique soit au-dessus de 12 IL et que l'objectif soit excellent (comprendre, focale fixe).
Niveau photo BAC -4

Arnaud17

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 529
  • Sexe: Homme
Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #9 le: mai 13, 2018, 16:23:29 »
On oublie facilement que Hasselblad aussi fait des hybrides de qualité, notamment le X1D.
Le parc optique est réputé et les fichiers supportent les recadrages.
Le ticket d'entrée est légèrement plus élevé que pour un APN en APS-C mais ça en vaut la peine.
Bien entendu le GPS est incorporé.

yoda

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 233
  • Sexe: Homme
  • Pentax K5,noblex 135 U (génial!) Mamiya 6MF, ect..
    • http://pbernardphotographie.free.fr/
Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #10 le: mai 13, 2018, 17:34:25 »
On oublie facilement que Hasselblad aussi fait des hybrides de qualité, notamment le X1D.
Le parc optique est réputé et les fichiers supportent les recadrages.
Le ticket d'entrée est légèrement plus élevé que pour un APN en APS-C mais ça en vaut la peine.
Bien entendu le GPS est incorporé.
légèrement... on ne doit pas avoir la même définition de ce mot! ::)  :D :D :D :D
...et un X1D pour faire de l'animalier....comment dire... ::)

Nyhaan

  • Actif
  • *
  • Messages: 53
Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #11 le: mai 13, 2018, 20:51:52 »
Le problème essentiel reste les objectifs, il faut toujours y penser avant de choisir son boîtier :)
Donc quel marque à le meilleurs rapport choix/qualité/prix dans ses objectifs selon vous ? Inutile de préciser que je parle uniquement hybride

brut de raw

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 809
Re : Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #12 le: mai 14, 2018, 08:45:42 »
Donc quel marque à le meilleurs rapport choix/qualité/prix dans ses objectifs selon vous ?

Sigma DN pour la qualité

Sony pour la quantité (250 optiques disponible )

4/3 pour le fun ( 150 optiques disponible )

Fuji pour la cohérence


Emmanuel ,serious IR shooter !

MFloyd

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 972
  • Sexe: Homme
Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #13 le: mai 14, 2018, 09:07:19 »
full frame... c'est quoi ?

C’est ce que dans les temps anciens on appelait petit format  ;D

MMouse

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 127
Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #14 le: mai 14, 2018, 14:39:45 »
Choix/qualité/prix, je dirais micro 4/3.
Beaucoup de choix, au minimum bons. Il y en a pour toutes les bourses, mais avec un budget modeste, on peut quand même viser du très bon, d'autant plus en occasion.

Chez Sony, du choix aussi mais les prix sont parfois délirants et certains objectifs ont mauvaise réputation. Les gammes Zeiss et Sony Zeiss sont excellentes, mais chères.

Chez Fuji, globalement pas donné mais tous les objectifs sont bons et la gamme optique est facile à appréhender, des fixes de 14 à 90mm, des zooms f/4 et f/2,8 et pas de doublons.

Palomito

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 792
Re : Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #15 le: mai 14, 2018, 15:01:12 »
Ahhh je savais qu'on allait me taper dessus ahah,  j'ai mis rendu pro entre guillemet parce que j'ai bien conscience que c'est au photographe que l'on doit le rendu, pour simplifier je cherche pas un jouet non plus.
Le 4/3 est limitant pour le paysage je pense non ? J'ai aucune expertise sur ce genre de capteur, je ne peux qu'imaginer. C'est vraiment dommage pour les capteurs parce que les Olympus sont magnifique autrement  :(

Si je peux me permettre, si tu veux du paysage où tout est net, ou presque, ce n'est certainement pas le point discriminant du m4/3. La profondeur de champ ultra courte ou les très hauts isos, un peu plus par contre.  ;)

zozio32

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 454
  • Sexe: Homme
    • quelques images sur Fluider
Re : Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #16 le: mai 15, 2018, 15:15:31 »
Donc quel marque à le meilleurs rapport choix/qualité/prix dans ses objectifs selon vous ? Inutile de préciser que je parle uniquement hybride

je rajouerai compacité dans ta liste de critères non?   a moisn que tu t'en tapes completement, c'est aussi possible.   Mais j'ai l'impression que c'est souvent une element a prendre en compte.

luistappa

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 759
  • Sexe: Homme
  • www.flickr.com/photos/luis_tappa/
    • Ma Galere Flickr
Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #17 le: mai 17, 2018, 02:43:12 »
full frame... c'est quoi ?
Et un plein format tropicalisé? ;)

yoda

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 233
  • Sexe: Homme
  • Pentax K5,noblex 135 U (génial!) Mamiya 6MF, ect..
    • http://pbernardphotographie.free.fr/
Re : Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #18 le: mai 17, 2018, 06:54:07 »
Et un plein format tropicalisé? ;)
transportable facilement et animalier...
un m4/3 est bien plus adapté!

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 25 697
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #19 le: mai 17, 2018, 07:09:50 »
On oublie facilement que Hasselblad aussi fait des hybrides de qualité, notamment le X1D.
Le parc optique est réputé et les fichiers supportent les recadrages.
Le ticket d'entrée est légèrement plus élevé que pour un APN en APS-C mais ça en vaut la peine.
Bien entendu le GPS est incorporé.
Quel sont les autres modèles ?

le GPS n’est pas incorporé, c’est un module séparé qui se monte sur le dessus et qui est vendu séparément.
Lors d’actions de promos, Hasselblad met un bon pour un GPS gratuit dans la boite, que l’on utilise pour obtenir le module GPS.

Nyhaan

  • Actif
  • *
  • Messages: 53
Re : Re : Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #20 le: mai 17, 2018, 09:55:44 »
je rajouerai compacité dans ta liste de critères non?   a moisn que tu t'en tapes completement, c'est aussi possible.   Mais j'ai l'impression que c'est souvent une element a prendre en compte.
Effectivement c'est important mais je supposais que tout les hybrides auraient encombrement moindre ?

Si je peux me permettre, si tu veux du paysage où tout est net, ou presque, ce n'est certainement pas le point discriminant du m4/3. La profondeur de champ ultra courte ou les très hauts isos, un peu plus par contre.  ;)

J'ai surtout peur de la limitation dû au dimension du capteur, je suis pas doué pour expliquer mais je parle du fait que l'image à distance égale soit plus petite

Seb Cst

  • Super actif
  • *
  • Messages: 591
    • Un de mes sites persos
Re : Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #21 le: mai 17, 2018, 10:18:52 »
Ahhh je savais qu'on allait me taper dessus ahah,  j'ai mis rendu pro entre guillemet parce que j'ai bien conscience que c'est au photographe que l'on doit le rendu, pour simplifier je cherche pas un jouet non plus.
Le 4/3 est limitant pour le paysage je pense non ? J'ai aucune expertise sur ce genre de capteur, je ne peux qu'imaginer. C'est vraiment dommage pour les capteurs parce que les Olympus sont magnifique autrement  :(

Salut.
Je fais du paysage avec un hybride m4/3 à 20mpix (Panasonic GX8 pour ne pas le nommer) et avec un 24x36.
Peut-être devrais-je abandonner l'hybride ?
Avec le GX8 tu fais du 60x80 cm sans problème en haute def, à condition que ce soit du RAW.

En réalité on peut faire beaucoup plus grand si on le souhaite (disons 110x80 cm) sans perte de qualité perçue, mais chut, faut pas le dire.

Le secret c'est: bonne optique+ RAW+huile de coude.

Le Wi-fi te servirait à quoi ? Déclenchement à distance ?

Palomito

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 792
Re : Re : Re : Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #22 le: mai 17, 2018, 10:25:07 »
Effectivement c'est important mais je supposais que tout les hybrides auraient encombrement moindre ?

J'ai surtout peur de la limitation dû au dimension du capteur, je suis pas doué pour expliquer mais je parle du fait que l'image à distance égale soit plus petite

Certains hybrides sont plus gros que des réflex. Pour comparer : https://camerasize.com/compact/#691,720,715,679,692,wa,t (modèles pris pour illustrer, aucune recommandation)

Le m4/3 peut produire des images de qualité, avec certaines limites (déjà évoquées, soit une montée en isos souvent plus limitées et une profondeur de champ plus grande). On te parle m4/3, parce que tu parles d'animalier (sous-entendu sauvage) et que tu peux gagner en encombrement. Pour illustrer : https://camerasize.com/compact/#691.581,629.629,721.513,684.296.2,wa,t

Si jamais, pour les distances, c'est l'inverse. Plus le capteur est petit, plus il y a un effet "zoom". Tu as ici une simulation de cet impact : http://www.photoreview.com.au/tips/shooting/crop-factors-explained (il ne s'agit pas de comparer la qualité d'image, mais de l'effet d'avoir un capteur plus ou moins petit).

En gros, plus le capteur est petit, plus tu auras un effet "zoom". Le tout est de trouver le compromis qui te convienne.

zozio32

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 454
  • Sexe: Homme
    • quelques images sur Fluider
Re : Re : Re : Re : Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #23 le: mai 17, 2018, 12:45:17 »
Effectivement c'est important mais je supposais que tout les hybrides auraient encombrement moindre ?

effectivement, tous les hybrides ont un tirage plus court que les reflex (distance entre capteur et monture d'objectif). Apres, la compacité du boitier est une chose, celles des optiques en est une autre. Pour resumé, plus ton capteur est grand, plus les optiques associés sont volumineuses. C'est bien sur vrai a qualité et angle de vue identiques, tu trouveras des optiques entrée de gamme pour format 24*36 moins grosse que des optiques pro au format 4/3.

De maniere generale, en format m4/3, l'accent est peu plus sur la compacité des objectifs que dans les formats plus grand. Ex, les zooms pro sont en f2.8, alors que pour obtenir la meme quantité de lumieres et la meme profondeur de champ que sur un 24*36 (les zooms pro sont principalement en f2.8 aussi dans ce cas), il faudrait des objectifs ouvrant a f1.4.

Donc c'est une histoire de compromis entre qualité/quantité de lumiere total sur le capteur (pas de flux de lumiere hein)/controle de la pdc/compacité.

En paysage principalement, le control de la pdc est secondaire (on en veut bcp normalement) et favorise le m4/3. En plus on a rarement des problemes de quantité de lumieres, donc cela avantagera aussi le m4/3, car le compromis vers la compacité n'est plus un compromis dans ce cas precis.

Par contre, les capteurs m43 sont moins definis que les capteurs 24*36, donc un peu moins de details. Cela peut potentielement etre important pour imprimé TRES grand, ou pour des recadrages.  Mais je trouve qu'on est quand meme tres rarement limité par la definition actuelle des m43.

 

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 94 241
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Un Hybride en particulier
« Réponse #24 le: mai 17, 2018, 13:10:17 »
Effectivement c'est important mais je supposais que tout les hybrides auraient encombrement moindre ?

A voir au cas par cas...