Soldes : Sony A7 + 28-70mm f3.5-5.6 à 626€ neuf !!!

[Siobhan]

Excellent choix ce petit A7 J'ai eu le mien à un prix similaire avec le 28-70. Amusez-vous bien.

[detrez]

Je rejoins les avis de Palomito et de JCCU
PBnet2, si ton A7 est neuf et fonctionne bien, surtout garde le et vois avec le SAV Sony,
j'ai eu à faire avec eux il y a quelques années, des preuves en photos faites avec un objectif décentré avaient été jointes et l'échange avait pu avoir lieu

Idem pour moi. J'en ai retourné deux le troisième est dans un placard, mais... j'ai eu entre les mains une des dernières livraison et bien, il est meilleur que ceux que j'ai eu.  Donc, rendons à César.....

[louisxviii]

Idem pour moi. J'en ai retourné deux le troisième est dans un placard, mais... j'ai eu entre les mains une des dernières livraison et bien, il est meilleur que ceux que j'ai eu.  Donc, rendons à César.....

Si t'as un kit à me vendre au lieu de leur retourner ))

[detrez]

Si t'as un kit à me vendre au lieu de leur retourner ))

j'ai pas envie de me fâcher avec toi !!!

[louisxviii]

 

[MGI]

Vu cet après midi un peu plus cher, mais emballé, prêt à manger:



PS: j'ignore la qualité de la carte SD, idem pour la housse, sans doute en satin brodé d'or fin 

[MGI]

Tout vient à point..etc



J'ai fini par craquer car je sens que mon Alpha 7 s ne va pas tarder à succomber, le précédent propriétaire n'était pas du genre soigneux 

La sacoche est de bonne qualité, j'en suis surpris, la carte mémoire de 16 Go est acceptable sans plus, elle sera mieux sur l'Alpha 5100 !

PS: je l'ai trouvé dans un magasin parisien, il y avait bien 5 boites vides mais plus que 2 kits en stock > dépêchez vous si vous en voulez, je crains qu'il n'en reste pas beaucoup disponibles...

[Polak]

A5100 ou A7 = 24Mpx

[MGI]

A5100 ou A7 = 24Mpx

Ce qui veut dire en français courant car, outre l'Alpha 5100, j'ai aussi les A 77 II et 850, 48 Mp à eux deux pour faire plus musclé 

[JCCU]

...., j'ai aussi les A 77 II et 850, 48 Mp à eux deux pour faire plus musclé 

Tu rajoutes les 12MP de ton A7S et tu arrives à 60.C'est bon, tu as un A7R4! 

[Polak]

Ce qui veut dire en français courant car, outre l'Alpha 5100, j'ai aussi les A 77 II et 850, 48 Mp à eux deux pour faire plus musclé 

16 G : 24 Mpx = 16G : 24Mpx soit 666 photos en français comme en polonais.   

"la carte mémoire de 16 Go est acceptable sans plus, elle sera mieux sur l'Alpha 5100 !": écrire en français n'est pas une garantie....

[Crinquet80]

Tout vient à point..etc

[

Ce qui compte , c'est le résultat et là ....

[MGI]

Ce qui compte , c'est le résultat et là ....

Encore toi, tout comme les cafards tu es partout, va donc faire du sport, ça ne fera pas de mal à tes deux derniers neurones 

Patience, dans quelques jours ce sera la Saint C...et tu recevras un beau cadeau de la part de tes admirateurs du forum, j'en ai compté au moins 2...

[Jean-tech]

Vu cet après midi un peu plus cher, mais emballé, prêt à manger:



PS: j'ignore la qualité de la carte SD, idem pour la housse, sans doute en satin brodé d'or fin 

Bien trop cher pour un appareil totalement dépassé avec un objectif médiocre! J'ai eu un Sony A7 il m'a plus mais je trouvais pas les photo's assez nettes, alors j'ai pris an Alpha 7R et a qualité de l'image est sans comparaison pas seulement à cause du nombre de pixels mais à cause de  l'absence de filtre AA (anti aliasing) le gain en définition et piqué est si visible que je ne me sers plus du A7! Bien sûr il faut un objectif de qualité car quelque soit le boitier il ne peut pas enregistrer une image plus définie et riche que celle transmise par l'objectif!

[Polak]

Le maillon faible c'est le 28/70 pas l'A7.
J'utilise toujours mon A7 et pourtant j'ai aussi un A7rIII 42Mpx sans filtra AA. Il suffit d'avoir les bonnes optiques.
J'ai même acheté un "vieux" Fuji X100 de 12 Mpx qui ,une fois l'objectif fermé à f2.8, donne de très bons résultats.

L'A7 à ce prix-là il ne faut pas s'en priver.     
   

[Jean-tech]

Le maillon faible c'est le 28/70 pas l'A7.
J'utilise toujours mon A7 et pourtant j'ai aussi un A7rIII 42Mpx sans filtra AA. Il suffit d'avoir les bonnes optiques.
J'ai même acheté un "vieux" Fuji X100 de 12 Mpx qui ,une fois l'objectif fermé à f2.8, donne de très bons résultats.

L'A7 à ce prix-là il ne faut pas s'en priver.     

Depuis l'achat de mon A7R je ne me suis plus servi du A7 tant la différence est importante, avec les mêmes objectifs y compris le Sony FE 85 F1.8 et le Zeiss 35mm F2.8!

[Polak]

Depuis l'achat de mon A7R je ne me suis plus servi du A7 tant la différence est importante, avec les mêmes objectifs y compris le Sony FE 85 F1.8 et le Zeiss 35mm F2.8!

Ben oui, je ne comprends pas bien. Pourquoi utiliser son A7 si on a un A7r ? Quel intérêt ? Tout est à peu près similaire , poids , encombrement, prise en main, montée iso, AF .....Peut-être le bruit au déclenchement ? Les vibrations de l'obturateur ? L'utilisation d'optiques manuelles range finder pour les quelles l'A7r n'est pas bon ?

Pour en revenir à la remarque initiale  24 Mpx avec filtre AA , c'est bien suffisant . Encore une fois je suis frappé par la qualité des résultats de mon X100 12 Mpx . Je me demande même si je ne vais pas acheter un A7s d'occasion. Le problème sur cet appareil c'est que le nombre déclenchements ne veut rien dire . Il sert beaucoup à la vidéo.

PS: le filtre AA est indispensable avec de telles résolutions pour éviter le moiré.

[efmlz]

bonjour,
pour en revenir au titre du fil, il faut quand même remarquer qu'on achète un appareil pour ce qu'il permet de faire (sauf considération d'ego ou autre, par exemple acheter un réflex pour le "statut" qu'il donne à son possesseur, ou du moins l'impression de statut),
un A7 même à 100 euros n'intéressera pas celui qui n'y trouve pas son compte pour diverses raisons liées aux spécifications techniques: par exemple nombre de pixels, qualité du viseur, prise en main, mode silencieux, menus et personnalisation, etc 

un peu hors sujet: le dernier numéro de CI m'a fait tomber de l'armoire avec la prise en main du a6600: Sony serait le seul (ou presque) à faire des hybrides avec vision de la photo à ouverture réelle avant le déclenchement et non pas à l'ouverture maxi comme le font les réflex ou les hybrides concurrents (on met un s ou pas au pluriel de réflex) ?

[madko]

(on met un s ou pas au pluriel de réflex) ?

Pas la peine : bientôt il n'y en aura plus.

En revanche, à ML, depuis un an on met un Z   ;-)

[polohc]

bonjour,
pour en revenir au titre du fil, il faut quand même remarquer qu'on achète un appareil pour ce qu'il permet de faire (sauf considération d'ego ou autre, par exemple acheter un réflex pour le "statut" qu'il donne à son possesseur, ou du moins l'impression de statut),
un A7 même à 100 euros n'intéressera pas celui qui n'y trouve pas son compte pour diverses raisons liées aux spécifications techniques: par exemple nombre de pixels, qualité du viseur, prise en main, mode silencieux, menus et personnalisation, etc 

un peu hors sujet: le dernier numéro de CI m'a fait tomber de l'armoire avec la prise en main du a6600: Sony serait le seul (ou presque) à faire des hybrides avec vision de la photo à ouverture réelle avant le déclenchement et non pas à l'ouverture maxi comme le font les réflex ou les hybrides concurrents (on met un s ou pas au pluriel de réflex) ?

De quel "statut" parles-tu ? Je n'ai pas vu de changement dans mon ego quand j'ai abandonné les reflex

Il y a des hybrides qui ne montrent pas l'image dans le viseur ou sur l'écran avec la PDC réelle ?

[pacmoab]

De quel "statut" parles-tu ? Je n'ai pas vu de changement dans mon ego quand j'ai abandonné les reflex

Le « statut » d'avoir un reflex ou un hybride avec la même forme, n'est pas forcément une question d'égo. Au regard de la foule on devient un « photographe » Peut importe d'être expert ou non, mais l'ustensile autour du cou va attirer une sympathie ou au contraire une méfiance souvent bien différente que si on arbore un simple compact ou petit hybride.
L'appareil style reflex donne un côté Pro qui peut nous ouvrir ou bien nous fermer des portes selon la situation.

[efmlz]

De quel "statut" parles-tu ? Je n'ai pas vu de changement dans mon ego quand j'ai abandonné les reflex

Il y a des hybrides qui ne montrent pas l'image dans le viseur ou sur l'écran avec la PDC réelle ?

pacmoab a bien résumé ce qui se passe dans la tête de certains 

pour ce qui est de l'image à l'ouverture réelle ou pas, c'est dans le numéro de novembre avec la prise en main du a6600, que CI relate cette situation; avec comme défaut éventuel pour les hybrides qui travaillent à l'ouverture maxi, un, de ne pas montrer la pdc, deux, révéler de ce fait des détails gênants une fois la photo prise avec un diaphragme fermé, détails invisibles avant de déclencher parce que flous à l'ouverture maxi,
moralité: on en apprend tous les jours 

[polohc]

pacmoab a bien résumé ce qui se passe dans la tête de certains 

pour ce qui est de l'image à l'ouverture réelle ou pas, c'est dans le numéro de novembre avec la prise en main du a6600, que CI relate cette situation; avec comme défaut éventuel pour les hybrides qui travaillent à l'ouverture maxi, un, de ne pas montrer la pdc, deux, révéler de ce fait des détails gênants une fois la photo prise avec un diaphragme fermé, détails invisibles avant de déclencher parce que flous à l'ouverture maxi,
moralité: on en apprend tous les jours 

Je ne savais pas qu'il existait des hybrides avec affichage à PO...
Cela fait perdre l'intérêt de montrer l'image telle qu'elle sera enregistrée (ou presque) et aussi de favoriser le cadrage en très faible luminosité

[gerarto]

Je ne savais pas qu'il existait des hybrides avec affichage à PO...
Cela fait perdre l'intérêt de montrer l'image telle qu'elle sera enregistrée (ou presque) et aussi de favoriser le cadrage en très faible luminosité

Et bien, j'ai eu exactement la même réaction que efmlz en lisant le même article !
J'en suis même venu à me demander s'il n'y avait pas une coquille... Comment est-ce possible ? Va falloir que je vérifie !

[pacmoab]

Et bien, j'ai eu exactement la même réaction que efmlz en lisant le même article !
J'en suis même venu à me demander s'il n'y avait pas une coquille... Comment est-ce possible ? Va falloir que je vérifie !

Ce serait bien en effet de savoir quelles marques et quels modèles fonctionnent ainsi.
J'avais eu ce doute en essayant un Olympus E-M5II, mais sans y réfléchir davantage.