Canon 90D

[alanath77]

Développé sous LR 8.4.1 car DXO Photolab2 ne prend pas encore le 90D  ( je préfère DXO )



crop ( reste 5MP )

[alanath77]

La compression ne rend pas honneur à l'image, donc c'est mieux avec prodibi

[prodibi]{"id":"zv2l40rkqvd2jo0","width":6960,"height":4640,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 90D","lens":"150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary 015","iso":100,"aperture":"F 4.5","speed":"1/750s","account":"alanath"}[/prodibi]

Ca devrait bien marcher avec un 500 F4 quand on voit ce que ça donne avec un 150-600 

[alanath77]

Merci macqll 

[VOLAPUK]

"Euh,
Vous venez de pourrir 2 pages (minimum) avec vos supputations !!!
Sérieux; il n'y a pas assez de fil fourre tout ??

C'est Le post du 90D non ??"

Je comprends bien ton courroux Gebulon, mais il fallait bien démystifier les allégations du constructeur Canon qui présentait le 90D comme le successeur du Canon 7D Mk II..
Non, sur ce plan le 90D déçoit..

C'est marqué où ça ? jamais lu ce truc dans la présentation de canon. ou j'ai loupé un truc.

Et le capteur il est comment pour ceux qui ont le 90D ? On va le retrouver dans les futurs M50II etc alors ça m'intéresse d'avoir vos avis.

[alanath77]

Ben ça marche bien au 500 



crop ( reste 5 MP )

[alanath77]

[prodibi]{"id":"vgqz7wq5dg78m09","width":6960,"height":4640,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"Canon EOS 90D","lens":"EF500mm f/4L IS II USM","iso":1600,"aperture":"F 4.0","speed":"1/750s","account":"alanath"}[/prodibi]

[alanath77]

Il marche bien ce petit capteur de 32MP et est bien meilleur en montée ISO que le capteur du M50.

LR est vraiment à la bourre sur le traitement du bruit, DXO l'enterre avec PRIME,

Je pense que le 7DII est enterré par ce 90D , sauf peut-être pour l'AF mais va le prouver 

[triangle]

merci à macqII et alanath77
c'est très intéressant 

[Katana]

C'est même plus qu'intéressant. Je suis loin d'avoir un oeil aussi affuté que certains ici, mais, au vu des images postées par Alanath, ça m'a l'air très prometteur. Et vu le prix de vente du boitier nu, je comprends qu'il y ait du 7D à vendre en pagaille (pour le deuxième du nom, je ne sais pas, mais pour le 1, c'est très clair)

[macqll]

J'ai eu l'impression que l'AF n'a absolument rien à envier à celui du 7D2 du point de vue rapidité et précision. Reste les autres caractéristiques (menu dédié, plage un tout petit peu plus petite) mais la diminution du nombre de collimateurs ne m'a pas du tout semblé pénalisante dans ce premier essai.

[Fab35]

Ces échantillons semblent bons en effet !
Il reste plein de détails à 1600iso. Le benef de la haute def devrait permettre une bonne sensation de netteté ramené aux tailles de tirages courantes.
Intéressant.

C'est marqué où ça ? jamais lu ce truc dans la présentation de canon. ou j'ai loupé un truc.

Et le capteur il est comment pour ceux qui ont le 90D ? On va le retrouver dans les futurs M50II etc alors ça m'intéresse d'avoir vos avis.

C'est pas exactement ce qui est dit, mais qu'il remplacerait 80D ET 7D2. D'où les attentes exigeantes sur certains points qui peuvent décevoir des 7distes.
Mais y a pas eu d'annonce officielle sur ça.
Si le 90D se démerde très bien sur le terrain ça pourra faire oublier qq trucs ! Ce fil apportera des réponses.

Le capteur 32mpix et l'électronique sont déjà dans le M6mk2, qui est un ML équivalent au 90D en liveview grosso modo.

Il marche bien ce petit capteur de 32MP et est bien meilleur en montée ISO que le capteur du M50.

LR est vraiment à la bourre sur le traitement du bruit, DXO l'enterre avec PRIME,

Je pense que le 7DII est enterré par ce 90D , sauf peut-être pour l'AF mais va le prouver 

Prime, c'est pas un procédé qui ne se fait que via traitement processeur long et non instantané ?

[kalmos]

Il marche bien ce petit capteur de 32MP et est bien meilleur en montée ISO que le capteur du M50.

LR est vraiment à la bourre sur le traitement du bruit, DXO l'enterre avec PRIME,

Je pense que le 7DII est enterré par ce 90D , sauf peut-être pour l'AF mais va le prouver 

Heureusement que le capteur du 90D est meilleur en hauts ISO par rapport au 7D II. La technologie évolue en 4 ans et plus.
7DII enterré par le 90D, OK mais soyez plus explicite. OK pour le capteur en haut ISO, mais pour tout le reste......est-ce si flagrant que ça ?

[alanath77]

 fab35, Prime, augmente le temps de traitement de l'image mais ça vaut vraiment le coup

Kalmos , le gain de 10 MP se voit immédiatement sur les détails des images, comme le passage du 5DIII au 5DIV.
Et comme la montée en ISO est nettement meilleure, même cadence d'images ( 10 i/s ) . Que reste t-il au 7DII ? Plus de points d'AF, les menus, la construction , c'est tout

C'est possible que je craque au moment de la saison des meetings 

[gebulon]

Prime, augmente le temps de traitement de l'image mais ça vaut vraiment le coup

As tu comparé avec un développement DPP/PS ?
Interdit de monter un APSC sur mon 500 mm 

[Fab35]

fab35, Prime, augmente le temps de traitement de l'image mais ça vaut vraiment le coup

Kalmos , le gain de 10 MP se voit immédiatement sur les détails des images, comme le passage du 5DIII au 5DIV.
Et comme la montée en ISO est nettement meilleure, même cadence d'images ( 10 i/s ) . Que reste t-il au 7DII ? Plus de points d'AF, les menus, la construction , c'est tout

C'est possible que je craque au moment de la saison des meetings 

Ne pas se risquer trop à ce type de raccourcis car un apn est un tout.
Les différences sont plus subtiles que ça, qui est ce qui se voit de loin. A l'usage je sais qu'il y a des choses qui me chiffonneraient, déjà rien que le grip, inabouti comme au temps du 7D1, résolu sur le 2.


Pour le gain de résolution c'est une évidence et la modernité du nouveau capteur doit en effet montrer un gain appréciable sur sa propreté  (le 7d2 est un chouia plus propre que le 80D dans les noirs et le 90D creuse aujourd'hui l'écart avec les 2 anciens)

A taille de tirage équivalente les photos du 90D montreront probablement une netteté perçue un peu supérieure, mais il faudra des comparos sérieux pour voir ce que ça donne sur des A3,  sans crop bien sûr.
Le 90D offre une capacité de crop supplementaire indéniable si l'optique est de grande qualité et le sujet pas trop lointain. 

Pour Prime (qui n'est pas amazon !) je ne doute pas un instant que ce soit nikel. Sauf que déjà je suis sous LR+PS et que je ne souhaite pas tout reprendre avec un nouveau soft qui n'a pas les outils de LR, et que Prime est un traitement final (en batch) et non immédiat dont on voit en direct l'effet. Ca allongerait encore mon traitement des raws alors que j'y passe déjà bcp (trop) de temps. Mais celui qui a adopté dxo pour ses raws d'origine,  Prime est assurément un bonus sympa.
Après, chaque soft a ses qualités et défauts. LR n'est pas irréprochable mais j'aime vraiment les outils mis à disposition dans ce soft, donc les corrections locales puissantes. La gestion du bruit sous LR est assez longue à assimiler pour de bons résultats car le mix des curseurs créé autant de combinaisons possibles.

[alanath77]

As tu comparé avec un développement DPP/PS ?
Interdit de monter un APSC sur mon 500 mm 

Non, l'avantage avec DXO, c'est tout en un 
Mais je ne suis pas fermé si tu as un tuto 

APSC oui mais de 32 MP 

[alanath77]

Ne pas se risquer trop à ce type de raccourcis car un apn est un tout.
Les différences sont plus subtiles que ça, qui est ce qui se voit de loin. A l'usage je sais qu'il y a des choses qui me chiffonneraient, déjà rien que le grip, inabouti comme au temps du 7D1, résolu sur le 2.


Pour le gain de résolution c'est une évidence et la modernité du nouveau capteur doit en effet montrer un gain appréciable sur sa propreté  (le 7d2 est un chouia plus propre que le 80D dans les noirs et le 90D creuse aujourd'hui l'écart avec les 2 anciens)

A taille de tirage équivalente les photos du 90D montreront probablement une netteté perçue un peu supérieure, mais il faudra des comparos sérieux pour voir ce que ça donne sur des A3,  sans crop bien sûr.
Le 90D offre une capacité de crop supplementaire indéniable si l'optique est de grande qualité et le sujet pas trop lointain. 

Pour Prime (qui n'est pas amazon !) je ne doute pas un instant que ce soit nikel. Sauf que déjà je suis sous LR+PS et que je ne souhaite pas tout reprendre avec un nouveau soft qui n'a pas les outils de LR, et que Prime est un traitement final (en batch) et non immédiat dont on voit en direct l'effet. Ca allongerait encore mon traitement des raws alors que j'y passe déjà bcp (trop) de temps. Mais celui qui a adopté dxo pour ses raws d'origine,  Prime est assurément un bonus sympa.
Après, chaque soft a ses qualités et défauts. LR n'est pas irréprochable mais j'aime vraiment les outils mis à disposition dans ce soft, donc les corrections locales puissantes. La gestion du bruit sous LR est assez longue à assimiler pour de bons résultats car le mix des curseurs créé autant de combinaisons possibles.

Si ça peut te rassurer que tes arguments fassent que pour toi que le 7DII reste le choix n°1 par rapport au 90D,  pas de soucis .

La finalité de la photographie, c'est quand même la photo qui sort de ton appareil, non ?
Dans ce cas, je prends ou je conseille le meilleur capteur à configuration AF du même ordre.

[Fab35]

Si ça peut te rassurer que tes arguments fassent que pour toi que le 7DII reste le choix n°1 par rapport au 90D,  pas de soucis .

La finalité de la photographie, c'est quand même la photo qui sort de ton appareil, non ?
Dans ce cas, je prends ou je conseille le meilleur capteur à configuration AF du même ordre.

Le 90D peut être un compromis très intéressant mais frustrant à la marge pour ce qui lui manque pour être encore plus efficace. Mais ya pas de drame  non plus, juste que les habitudes acquises avec des outils bien fichus à tous les etages, c'est plus dur de s'en passer après !  C'est pour ça que les 7distes s'expriment, pas pour les perfs globales.

Pour l'aviation ça semble être un bel outil en tout cas !
Déjà que je croppais un peu il y a 15 ans au 20D+100-400 pour les avions mais fallait rester raisonnable et guère dépasser le A4, là ça serait fingers in ze nose !!

[triangle]

J'avoue que je ne comprends pas toutes ces discussions. Le 90D est évidemment le successeur du 70 et du 80D avec des améliorations incontestables: le joystick, la 4K etc. Il n'y a aucun intérêt à imposer aux acheteurs intéressés par ce 90D des fonctions très spécialisées d'autofocus et de résistance de la série 7D. Cela le rendrait trop gros trop lourd trop cher pour 95% des acheteurs potentiels et celui nuirait à sa vente. Le 7D3, c'est autre chose pour un autre public.

[Mistral75]

Le joystick est un retour à la dotation de l'EOS 50D, non ?

Avec le 90D Canon semble remonter une partie (joystick, cadence de rafale) de la pente qu'il avait descendue avec le 60D pour faire de la place au 7D.

[Fab35]

Le joystick est un retour à la dotation de l'EOS 50D, non ?

Avec le 90D Canon semble remonter une partie (joystick, cadence de rafale) de la pente qu'il avait descendue avec le 60D pour faire de la place au 7D.

Oui, mais ça ne fait pas tout pour se caler sur les 7D. Mais ok, c'est un peu le mix des 2... sans trop en mettre quand même !
MAIS :
Pas de target de pouce pour changer de groupes de collim (il faut cliquer sur Mfn) et pas de reprise du joystick (et donc pas target non plus) sur le grip, qui est celui du 80D. Celui du 7D2 et celui du 5D4 ont aussi une lacune : pas de reprise du test PDC.
La touche de test pdc du 90D justement, elle est aussi mal foutue que sur le 6D2, et c'est quasi capital pour moi cette touche sur 7D2 et 5D4, configurée en switch AF Oneshot/AI-servo sans changer du tout la prise en main (c'est l'annulaire qui appuie).
Ce sont des détails vu comme ça et sans doute par ceux qui n'ont pas gouté aux 7D et 5D récents, mais sur le terrain c'est vraiment des plus pour l'efficacité et donc pour réussir plus de photos.

Le but n'est évidemment pas de gacher le plaisir des acquéreurs du 90D, mais quand on nous affirme qu'il ne peut plus y avoir de 7D3, ça compte dans les choix. Du coup, faut s'offrir un 5D4 avec les conséquences que ça a, déjà sur le budget, puis sur l'allonge perdue, et accessoirement sur la cadence de tir...

[Alkatorr]

Le 5DIV est à 2500€ maintenant, avec un 90D tu as le prix d'un 5D IV à sa sortie et là tu as tout ce qu'il faut pour longtemps.
Mais une question : combien ici ont impérativement besoin de toutes les fonctions d'un 7D II ? Bien configuré, plus besoin de gachette ou autres.
Ce genre de choses ne sont pas sur un 1D X et vous coyez que ça manque aux pros ? Bien connaitre son boitier pour l'adapter à sa pratique est plus important qu'une gachette ou des collimateurs dans les coins.
Le 90D est un super boitier qui pourra seconder mon 1D X II pour pas cher.
Arrêtez de vous fier aux specs listes et allez l'essayer mais pas au Salon de Paris c'est naze 

[MSK]

La touche de test pdc du 90D justement, elle est aussi mal foutue que sur le 6D2, et c'est quasi capital pour moi cette touche sur 7D2 et 5D4, configurée en switch AF Oneshot/AI-servo sans changer du tout la prise en main (c'est l'annulaire qui appuie).
Ce sont des détails vu comme ça et sans doute par ceux qui n'ont pas gouté aux 7D et 5D récents, mais sur le terrain c'est vraiment des plus pour l'efficacité et donc pour réussir plus de photos.

Sur le 7D II comme le 5D IV, il y a plus puissant encore pour passer de ONE shot à AI Servo. En utilisant la touche AF ON qui dispose d'options qui permettent de passer du ONE SHOT affecté au déclencheur en AI SERVO, avec choix de la config Collimateur, mode AF, et deux autres que je n'ai plus en tête, avec le bouton AF ON qui prend la main sur la mesure également et on shoot avec le déclencheur bien sur.
On peut donc être en ONE SHOT 1 collimateur par exemple puis passer avec AF ON en 9 collimateurs positionné ou l'on veut, AI Servo, choix du cas 1 à 6 pour suivi d'AF. (page 450 de la doc pour ceux que ça intéresse. Tout est détaillé)
De plus on peut également configurer le bouton Etoile de la même manière.
Au total on peut donc basculer instantanément dans 3 modes AF et zones AF différents ..... (Déclencheur, AF ON et Etoile)
Très puissant et très utile sur le terrain ça. Je ne peux plus me passer de ces options.
Ce n'est pas possible avec un 90D qui ne permettra que le basculement One Shot AI Servo avec le même collimateur avec le bouton PdC par exemple. (Si j'ai bien lu la doc)

[Fab35]

Le 5DIV est à 2500€ maintenant, avec un 90D tu as le prix d'un 5D IV à sa sortie et là tu as tout ce qu'il faut pour longtemps.
Mais une question : combien ici ont impérativement besoin de toutes les fonctions d'un 7D II ? Bien configuré, plus besoin de gachette ou autres.
Ce genre de choses ne sont pas sur un 1D X et vous coyez que ça manque aux pros ? Bien connaitre son boitier pour l'adapter à sa pratique est plus important qu'une gachette ou des collimateurs dans les coins.
Le 90D est un super boitier qui pourra seconder mon 1D X II pour pas cher.
Arrêtez de vous fier aux specs listes et allez l'essayer mais pas au Salon de Paris c'est naze

Pas compris le début.
Par contre ne juge pas ce que d'autres utilisent pour être plus efficaces. Les plus implémentés ne sont pas là pour la deco.

Sur le 7D II comme le 5D IV, il y a plus puissant encore pour passer de ONE shot à AI Servo. En utilisant la touche AF ON qui dispose d'options qui permettent de passer du ONE SHOT affecté au déclencheur en AI SERVO, avec choix de la config Collimateur, mode AF, et deux autres que je n'ai plus en tête, avec le bouton AF ON qui prend la main sur la mesure également et on shoot avec le déclencheur bien sur.
On peut donc être en ONE SHOT 1 collimateur par exemple puis passer avec AF ON en 9 collimateurs positionné ou l'on veut, AI Servo, choix du cas 1 à 6 pour suivi d'AF. (page 450 de la doc pour ceux que ça intéresse. Tout est détaillé)
De plus on peut également configurer le bouton Etoile de la même manière.
Au total on peut donc basculer instantanément dans 3 modes AF et zones AF différents ..... (Déclencheur, AF ON et Etoile)
Très puissant et très utile sur le terrain ça. Je ne peux plus me passer de ces options.
Ce n'est pas possible avec un 90D qui ne permettra que le basculement One Shot AI Servo avec le même collimateur avec le bouton PdC par exemple. (Si j'ai bien lu la doc)

Oui mais chacun ses prefs. J'ai essayé plusieurs configs et celle là me convient le mieux pr l'instant.

[alanath77]

Le monsieur, il te dit que pour le prix d'un 5DIV à sa sortie, tu peux aujourd'hui t'offrir un 5DIV et 90D pour le même prix .

C'est bon fab35, on a compris pour tes boutons qu'il n y a pas sur le 90D. Prends ton clavier et écrit tout ton spleen à M. Canon que c'est injuste qu'il ne sorte pas le 7DIII 

je le prendrais bien sur le store pour le tester à Roissy, maintenant que j'ai une belle autorisation 

MacqII, n'hésite pas à nous faire voir tes belles photos 
Pixelz, tu as trouvé pourquoi ton piqué n'est pas au rendez-vous?