Le Nikkor 120-300 2,8 bientôt dispo

[VOIJA]

Ça me fait tout drôle, je t'avais identifié à cette optique de voyage (pour toi), avec laquelle tu photographiais le fort de Vincennes.
Tu as fait partie de ceux qui m'ont convaincu de me l'offrir, il y a déjà de nombreuses années.

[kochka]

Je l'ai toujours beaucoup appréciée, tout en déplorant son poids et son volume. J'espère qu'il t'a plu  également
Le 14/30 l'a remplacé avantageusement de ce point de vue, car je peux le transporter dans une petite poche de ceinture, qui peut également recevoir en alternance le 24.70.
Le 14/24 était gros gros pour cela et que je devais choisir un seul objectif en quittant l'hôtel ou le bus.
Accessoirement ce n'est pas le fort de Vincennes, mais un donjon moyenâgeux à 800m de mon domicile, qui me sert de mire au GA.
Là où je vais en voyage, il y a souvent à la fois de la hauteur et un manque flagrant de recul. Pour bien faire il faudrait un optique à décentrement, mais elle serait trop longue à mettre en oeuvre.
Bien sûr, lorsque l'on a du recul, le 70mm peut être plus facile à utiliser, mais  en perdant la profondeur de champ. Là je ne voulais que les fleurs de cerisier

[Thanh-Binh]

Sortie officielle aujourd'hui...
Tarif officiel : 11.000 euros !!!
Pas pour moi...
Dommage, je ne peux qu'aller que vers le Sigma 120-300 f/2.8....3000 euros...

[arwed]

Y a des 300 VR2 à "pas cher" en occasion

[Hulotphoto]

Y a des 300 VR2 à "pas cher" en occasion

Peut-être, mais plutôt en échange du Sigma que du Nikon ...
Comme quoi on peut être tenté d'oublier l'expérience désastreuse du Big ma (50/500) ...

[Alain Clément]

11000€....

[Sebmansoros]

Y a des 300 VR2 à "pas cher" en occasion

Oui et avec un rendu de ouf. Et c'est encore très bon avec le TC20 EIII, voir le fil dédié.

[Alain Clément]

je me mets a rever du prix des prochains 300f2.8...400f2.8....500f4 en monture Z 

[rascal]

je me mets a rever du prix des prochains 300f2.8...400f2.8....500f4 en monture Z 

bah... le Z 70-200 est moins cher que le F 70-200 FL à sa sortie....