Zoom Vivitar 70-210mm F/3.5

Démarré par pauldenice, Avril 23, 2010, 20:54:34

« précédent - suivant »

pauldenice

Bonsoir, je viens de récupérer un Zoom Vivitar 70-210mm F/3.5 pour Minolta des séries X... Dans mon cas un X500... Dont je me sers assez souvent même en ayant un reflex numérique. Je trouve ça sympa de refaire des photos argentiques de temps en temps...

Cet objectif est meilleuren amplitude et en luminosité qu'un autre zoom que j'ai également récupéré (Tamron 85-210, F/4,5) toutefois le Vivitar est endommagé par des micro moisissures à l'intérieur du corps du Zoom...

Première question est-ce à la portée d'un amateur de nettoyer un objectif de ce genre?

Si non auriez vous une idée de combien ça peut coûter de faire nettoyer, juste un ordre de grandeur...

Merci.

Bien cordialement.

Paul
PS: j'ai posé cette question qui pourrait intéresser d'autres amateurs de photo argentique rencontrant un problème semblable avec d'autres optiques...
Sony Alpha65+16-105mm+10-24mm

foutografe

Bonsoir,

Il n'est pas certain que le jeu en vaille la chandelle, en admettant que les moisissures acceptent de disparaître, autrefois l'intervention dépassait le prix de l'objectif d'occasion, réactualisé cela ferait bien 90 €.

Tu pourrais poser la question aux magasins vendant des appareils  de collection, j'en ai vu un rue Tond..i.

Alain

Mistral75

Un objectif avec des champignons, c'est plutôt poubelle malheureusement... Dans l'intervalle, isole-le bien du reste de ton matériel photo.

Pour te donner des regrets, la bible des Vivitar 70-210 Série 1 :

http://www.robertstech.com/vivitar.htm

Un post que j'avais commis sur le sujet (monture Pentax mais ça ne doit pas être très différent en monture Minolta) :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,74046.msg1228654.html#msg1228654

Un fil consacré à cet (ces, en fait) objectif(s) :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,37085.0/all.html

pauldenice

Merci Mistral et Alain,

Je me doutais un peu que le prix d'une réparation serait prohibitif... Mais je vois que je ne m'étais pas trop trompé en pensant que cet objectif avait d'assez bonnes performances...

Je vais suivre le conseil d'Alain et demander à un revendeur local ce qu'il en pense...

J'ai récupéré avec cet objectif un boitier Minolta XG9 les deux appartenait à mon beau père (90 ans et toujours très actif, photo numérique, internet, radio amateur...)
Malheureusement on ne peut plus trouver de piles pour le XG9... Mais je pensais utiliser le Vivitar 70-210 sur le X 500 et le 28-70 TOKINA F/3,5-4,5 sur mon XGM...

Deux boitiers réflex: comme les pros  ;D

Cordialement.

Paul
Sony Alpha65+16-105mm+10-24mm

jac70

Citation de: Mistral75 le Avril 23, 2010, 23:36:33
Un objectif avec des champignons, c'est plutôt poubelle malheureusement... Dans l'intervalle, isole-le bien du reste de ton matériel photo.

Pas forcément... Il y a déjà eu des débats sur ce sujet, et on s'accorde généralemant à dire que :
- Le champignons morts, ça existe : j'ai un vieil objectif qui en a, que je surveille de près, et dont les champignons n'évoluent pas.
- Pour qu'ils se developpent, et à plus forte raison contaminent les autres, il faut vivre en atmosphère humide en permanence, genre climat tropical.
- Si c'était vrai, ce serait une véritable catastrophe dans les boutiques du boulevard Beaumarchais à Paris, ou gisent des centaines d'objectifs bien serrés les uns contre les autres, dont statistiquement certains ont des champignons !

Il y a quelque temps, j'avais ouvert ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,44419.0.html

Jacques

pauldenice

Merci Jacques, tu me rassures...

Reste la question, cet objectif vaudrait-il la peine que je le fasse nettoyer par des pros?

J'ai l'impression que c'est tout de même une bonne optique... Et comme je l'ai dit, je me régale à faire de temps en temps de la photo argentique...

Sur un autre forum on m'a dit que je me débrouillais mieux en argentique qu'en numérique, sans doute à cause des dizaines d'années (oui plusieurs) d'expériences avec le premier mode de photographie et les quelques mois avec mon réflex numérique...  ;D

Cordialement.

Paul
Sony Alpha65+16-105mm+10-24mm

jma64b

Citation de: pauldenice le Avril 24, 2010, 00:40:31

Malheureusement on ne peut plus trouver de piles pour le XG9...


Bonjour

On peut toujours trouver les piles qui vont bien (V13GA).

ex: http://www.digit-photo.com/Piles-aFA0009/VARTA_Pile_V13GA-rPIVAV13.html

Qui a pu vous dire ça ?
Jean-Marie