Objectifs d'occasions en monture K, entre bon plan et rareté.

[aydius]

Pas des raretées mais je mets un peu d'ordre dans les objos que je n'utilise pas.

Si ca interresse un foromeur pentaxixte message privé.

Un 35 limited tout neuf presque pas utilisé. c'est une focale qui ne me va pas et comme je ne fais pas de macro.

Ensuite deux KA :

Un 28 F 2.8 superbe extérieurement, aucune poussière et aucun jeu dans la bague de map.

Un 50 F 1.7  superbe extérieu rt intérieur mais il me semble qu'il y a un léger jeu sur la bague de Map.

[cankon38]

Dans la série "service". Je suis de nouveau au Japon et vais faire le tour des boutiques d'occase à Tokyo ce WE. Si quelqu'un cherche quelque chose de particulier, je peux jeter un oeil à titre gracieux.

[clover]

un 85mm Zeiss

http://cgi.ebay.fr/Carl-Zeiss-Planar-T-85mm-f-1-4-ZK-for-Pentax-Exc-/160984285887?pt=Camera_Lenses&hash=item257b6942bf

[bendder]

Dans la série "service". Je suis de nouveau au Japon et vais faire le tour des boutiques d'occase à Tokyo ce WE. Si quelqu'un cherche quelque chose de particulier, je peux jeter un oeil à titre gracieux.

Je recherche toujours le K 28 et K35 f2 (zeiss) mais bon on peut toujours rêver..
Et plus sérieusement un M 24-35 f3,5 pourrait bien intersecter s'il est à bon prix.
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/short/M24-35f3.5.html

[Couscousdelight]

8.000 USD (un peu plus de 6.000 €).

Ca vaut le coup, optiquement parlant, de mettre 6 000€ dans un cailloux pareil ? il tient encore la route ?

[Mistral75]

Ca vaut le coup, optiquement parlant, de mettre 6 000€ dans un cailloux pareil ? il tient encore la route ?

Je ne l'ai jamais utilisé. Une seule review sur Pentax Forums, très positive (noté 10/10)

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-Star-1200mm-F8-Lens.html

I can recommend this lens: Yes | Price: $9,000.00 | Rating: 10

Pros:    Results, build quality, usability for such a focal length
Cons:    Cost, Weight

There are two reactions when someone sees this lens. One group thinks that you must be able to take unreal pictures with ease (not the case), and the other group offers advice on how to take advantage of the capabilities of this lens (thanks!).

I would highly recommend anyone thinking of buying a lens over 300mm to read the following post (the A*1200 is 23X compared with the 25X telescopes listed);

http://www.pentaxforums.com/forums/p...s-like-c5.html
First the challenges:

Long lenses can be extremely difficult to use. Pressing the shutter button can cause shake to continue for 3 seconds or longer, ruining a good shot. Trying to find your target takes a lot of practice and taking a shot at reasonably close range wide open can create the area of focus to be less than a centimeter (half an inch). You can have a bird's eye in focus and the beak blurred. Good luck if the bird moves, which they do constantly.

This is also a heavy lens, which requires a heavy tripod and support. Expect to invest on a tripod and head, which can support the weight. If you take into account the challenges, how are you going to track that duck moving or even adjust for the moon (it can move out of frame due to the earth's rotation from the time you setup, focus, and hit the 2 second timer), let alone nail a shot of an eagle if you are only using a studio tripod? I can pack it and the tripod a ways by folding the legs and resting it on my shoulder, but I am not going on a hike and I am in reasonable shape. The lens weighs almost 19 pounds and then you need to add the tripod and head.

Now the positive:

The clarity, crispness and saturation are superb for any lens, let alone one that is a huge distance from its subject. CA/Purple Fringing are ridiculously controlled for such a lens. The reality is that there is no other Pentax lens that can capture shots where the subject is difficult to get close to, in as high quality as this lens. Adjusted to today's dollar, this is a $30,000 lens and there is a reason for it. Anything over 500mm can't use regular glass and correct fringing. This lens uses low dispersion glass, which at this size took forever to produce, creating few copies at huge cost.

Build quality is unbelievable; it is built like a tank. Focusing is smooth and quick, and it feels right when using such a large monster of a lens. If you have read the post I provided earlier in this review, you can understand what it might be like finding a moving target at this focal length. With this lens, and the right tripod, I have been able to track wind surfers and birds in flight with limited trouble. It is well balanced and fast to focus.

I really enjoy using this lens. It delivers shots that are in much better shape than could be possible with cropping. Expensive yes, but worth it."

[Couscousdelight]

Wow, quel monstre ! Le testeur est dithyrambique, on sent qu'il ne regrette pas son choix.
Apparemment, même la mise au point manuel est plutôt bien foutue, j'ose même pas imaginer comme ça ne doit pas être simple de faire le point à 1 200mm.

Merci pour le lien Mistral

[cankon38]

Bendder, pas rencontré de 20-35mm à Tokyo aujourd'hui. Quelques références de produits plus ou moins originaux. Je passe le tout venant habituel.

Pentax SMC-A (*) 200 mm F2.8 (superbe) : 94500 yen. Pentax SMC-A 100mm Macro (beau mais légères traces d'utilisation) 84000 yen. AF 85mm F2.8 soft 25200 yen. FA 24mm F2.0 48300 yen. K 20mm F2.8 28300 yen. FA 85mm F1.4 106000 yen. DA 200mm F2.8 89800 yen. K-M 100mm F2.8 16800 yen (cher!). K-M 120mm F2.8 19800 yen (cher aussi, apparement coté au Japon).

J'ai acheté un K 30mm F2.8 que j'avais repéré il y a 3 semaines, plus pour l'originalité .. un un K-M 50 mm F1.7 (6800 yen étant raisonable) comme neufs.

Le KA 28 F2 que j'avais vu a été vendu. Les beaux produits tournent vite..

Le SMC-A 200 mm est tentant mais cher.. 

[clover]

On a l'habitude de dire qu'au Japon quand tu vois un truc qui t'intéresse, il faut l'acheter, ça tourne tellement, que cela aura disparu quand tu y reviendras.

Bref, j'aurais bien aimé un fixe K pas cher comme ton 50mm mais bon, les finances ces temps ci...

Le 35mm K f/:2, tu en as vu ?

[Mistral75]

 [at] cankon38

f/2,8 ou f/4 ton A 100 mm macro ? f/2,8 vu le prix j'imagine.

Le A* 200 mm f/2,8 et le A 100 mm f/2,8 macro sont vraiment très chers, le reste est dans la norme

[cankon38]

Oui, je n'avais pas de référence de prix courante du 100 macro (oui, F2.8 quand mêl) et du 200mm (*), mais cela me semblait cher. Cela ne sont pas des objectifs que je regardais couramment. Beaucoup de 100mm Macro F4, du classique, (de tête, je n'ai pas noté) dans les 15-16000 yen, certains moins mais je n'ai pas regardé. J'ai un KA 100mm F4 "dental" que j'utilise très rarement déja.

Oui, vu 2 ou 3 K 35mm F2.

[cankon38]

Clover, au magasin où j'ai acheté mon 50mm K-M F1.7 à 6800 Yen (comme neuf), il y en avait 2 autres, un à 5800 yen très beau avec quelques traces d'utilisation et manques légers de peinture (du classique) sur les parties extérieures de la bague de diaf (rien de méchant) et un à 4800 yen, plus bizarre, un vrai F1.7 (taille, poids, bague de diaf..), monté avec un cache de K-M F2.. Note: au taux actuel 5800 yen = 50 euros

[cankon38]

De tête, F2 35mm un à 18000 yen (utilisé), et l'autre à 21000 yen. Prix avant détaxe de 5% si le magasin accepte de le faire (cela est variable et seulement pour caht au dessu de 10000 yen).

Si j'ai le temps, j'irais faire un tour dans 2 ou 3 autres magasins du côté de Shinjuku (plus durs à trouver avec la carte tout en Japonais et sans forcément connaitre l'étage de l'échope car certains sont minuscules et on peut y accéder par des escaliers parfois un peu improbables..). Même avec le plan, il m'est arrivé de me pas trouver le magasin, et ne parlant pas Japonais. Mais cela a un petit côté jeu de piste amusant et, le Japon est tellement attrayant.

[cankon38]

Pour compléter le tableau, vu chez Lucky Camera à Shinjuku:K-M 35mm F2 : 18000Y, 28mm F3.5 shift (superbe) 65000Y, K-A 15mm F3.5 94500Y (superbe mais.. glups..), K-A 50mm F2.8 Macro 24800Y.

[clover]

Clover, au magasin où j'ai acheté mon 50mm K-M F1.7 à 6800 Yen (comme neuf), il y en avait 2 autres, un à 5800 yen très beau avec quelques traces d'utilisation et manques légers de peinture (du classique) sur les parties extérieures de la bague de diaf (rien de méchant) et un à 4800 yen, plus bizarre, un vrai F1.7 (taille, poids, bague de diaf..), monté avec un cache de K-M F2.. Note: au taux actuel 5800 yen = 50 euros

Si tu as le temps, je suis preneur du 50mm le moins cher et le meilleur état ( dans le sens où le capuchon, je m'en tape un peu grave )
Mais cela reste non indispensable si tu as pas le temps ou les sous.

[cankon38]

Clover, désolé. Retour de chez mes clients à 22H30, plus le temps de retourner à Akihabara. Je repars en Europe demain matin. Bon, sans doute partie remise car je crois bien qu'il va falloir que je revienne d'ici quelques semaines..

[clover]

pas de soucis, faut surtout que tu te fasses plaisir avant tout !!!

[remico]

Il y a un  FA 135mm F2.8 (IF)  à 617 euros sur ebay.

http://www.ebay.fr/itm/Pentax-FA-135mm-F2-8-IF-Telephoto-Prime-Lens-Very-Rare-Made-in-Japan-/321058494105?pt=Camera_Lenses&hash=item4ac093d699

Pour info en 1992 il était vendu 525 euros :

http://www.monuniverspentax.com/inflation_pentax.html

[yoda]

dans un vide grenier j'ai trouvé un objectif marque Petri 50mm f1,8 en monture K.
recherche faite, il existe en m42 ouvert à f1,8,
et en monture K mais ouvert à f1,7 !
rien sur un Petri 50mm f1,8 en monture K.
curieux...
essayé sur un K5, je suis étonné pas les résultats! 
vraiment bon!

[bendder]

Les 50 mm f1,7 sont généralement bon, il faut juste se méfier des traitements multicouches. En règle général c'est en dessous de 50 mm qu'il faut être prudent, les anciens GA c'est un peu de la loterie.

[mansart]

Dans les anciens objectifs : je pense que ce sont les optiques "retrofocus" donc en dessous de 40 mm dont les résultats ne sont pas constants !

Effectivement, jamais eu de gros manque de contraste ou de définition avec des 50 mm ou des 135 mm, comme avec des 24/28 mm surtout à ouvert à f/2,0.
Cela ne veut pas dire que tous les 50 mm ont des résultats identiques.

[Mistral75]

Un A* 1.200 mm f/8 qui sera resté moins de 3 jours en vente sur eBay :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=321087370585

8.000 USD (un peu plus de 6.000 €).

Un autre A* 1.200 f/8, superbe mais très cher (12.800 €).

http://www.ebay.fr/itm/PENTAX-SMC-PK-A-PKA-ED-IF-8-1200-1200mm-F8-AUCH-DIGITAL-FAST-LICHTSTARK-TOP-/390567842123

[cankon38]

Je me suis un peu laissé aller sur des achats impulsifs d'optiques K ces derniers mois (les optics addicts anomymes..), sans même le temps de les essayer sérieusement. Je dois vous envoyer queqlues photos (une fois iiiiiiiiii réduites à la bonne taille !!), mais ma première impression est que:

- Pour 39€ et avec un peu de concentration sur la MAP. Bravo pour le 75-150 !!
- Une première impression vraiment favorable du K F2.8 30mm

[bendder]

Bonsoir, j'ai un peu l'impression que LBC regorge d'optiques pentax, et il y a quelle truc intéressant :
- DA*55 pour 400e et un DA* 50-135 pour 650e >http://www.leboncoin.fr/image_son/454167546.htm?ca=12_s
- un F 70-210 pour 30e > http://www.leboncoin.fr/image_son/454126595.htm?ca=12_s
- (le bon plan) FA*24 f2 pour 305e > http://www.leboncoin.fr/image_son/454126043.htm?ca=12_s
- pour 280e on trouve le fameux FA 100 macro > http://www.leboncoin.fr/image_son/453891444.htm?ca=12_s ou le DFA 100 macro http://www.leboncoin.fr/image_son/453729433.htm?ca=12_s
- un petit K85 f1,8 pour 290 >http://www.leboncoin.fr/image_son/453411348.htm?ca=12_s
- un DA14 f2,8 pour 450 (un peu cher) >http://www.leboncoin.fr/image_son/453657097.htm?ca=12_s
Il y a aussi (inutile) F17-28 FE  pour 290e http://www.leboncoin.fr/image_son/453625734.htm?ca=12_s
- ou encore un A 50 f1,4 > pour 125 > http://www.leboncoin.fr/image_son/453404546.htm?ca=12_s

Bref il y a de quoi faire ..

[mansart]

Merci pour tous ces liens   

Humm, le 85 mm