M.Zuiko 40-150 ou Pana 45-175

[zozio32]

J'ai envie d'offrir quelque chose d'un peu plus long a mon epl-3.

L'idee initiale etait le 40-150, mais en fait le 45-175 de pana n'est pas beaucoup plus cher et en offre bcp plus au niveau fonction.

Et au niveau qulite d'image et vitesse d'autofocus, ils se valent, ou le pana est mieux aussi?

Y'a pas bcp de fil sur le pana...

[renkin]

Bonjour, ton fil m'intéresse car je me retrouve dans la même situation. Lequel est le plus qualitatif? Le 45-175, par un firmware, a-t-il corrigé ses erreurs de jeunesse?

[Nikojorj]

Déjà c'est pas le même prix à 230€ l'oly contre 375€ le pana!
Ensuite, sur un boitier pana (renkin?), y'a pas trop le choix à ces focales et ouvertures, une stabilisation s'impose, donc objo Pana.

Sur un boitier Oly comme l'EPL3, le 40-150 me semble en donner au moins autant pour moins cher, et sans le potentiel souci du bug de stabilisation...

[Minute]

Pour moi aussi ce sera l'un ou l'autre.
a priori le zuiko sur un boitier olympus, mais quid de la video ?
Le pana me semble plus indiqué pour ça.
D'autant que sur un boitier Olympus, ses problèmes de stab sont indifférents puisqu'on la coupe.

[renkin]

Déjà c'est pas le même prix à 230€ l'oly contre 375€ le pana!
Ensuite, sur un boitier pana (renkin?), y'a pas trop le choix à ces focales et ouvertures, une stabilisation s'impose, donc objo Pana.

Sur un boitier Oly comme l'EPL3, le 40-150 me semble en donner au moins autant pour moins cher, et sans le potentiel souci du bug de stabilisation...

Je viens de recevoir l'omd avec le 12-50...Donc, le 40-150 pourrait être le bon choix?

[René]

vaudrait mieux aller vers le 75-300 plus recent ( moteur af silencieux) mais plus cher.

[Nikojorj]

Pô le même prix, et le 75-300 a son propre dilemme face au 100-300 pana!

[ganesh]

Je confirme que le 40-150 Oly est un très bon rapport qualité/prix.
Certes ce petit bout de plastique ne paye pas de mine mais je dois bien admettre que les résultats m'ont agréablement surpris (test avec un E-P3).

FH

[zozio32]

merci pour les retours,

d'après ce que vous dites, en qualité d'image les deux se valent si j'ai bien compris.

par contre, j'imagine que la stab obj du pana et meilleure que la stab boitier de mon epl3.  J'ai vu des retours d'utilisateurs se plaignant du pana avec images doublées, mais cela a été résolu avec un firmware non?

donc en gros le zoom et focus interne du pana ne valent pas vraiment les 100€ de plus? autant les garder pour autre chose peut être.

[comleget]

Un point qui pour moi est important, le 45/175 ne s'allonge pas et les résultats obtenus avec l'OMD sont ttb.

[Minute]

ttb ok mais mieux que le 40-150 ?

[comleget]

pour répondre à cette question, il faut avoir les deux et ce n'est pas mon cas. Le 45/175 est TTB.

[Minute]

Ben le sujet du fil c'est de choisir l'un ou l'autre et tu dis qu'un point important pour toi c'est que le pana est TTB...

Sinon je pense que sur un boitier OLY, je pencherais aussi plutôt pour le Zuiko.
Même qualité optique, pas de problème de stab, moins cher, et il se rétracte.
C'est mieux dans le sac même si c'est plus fragile.

[comleget]

le 45/175 n'a aucun problème de star avec l'OMD, il est pas plus gros que le 12/50. Je pense selon les avis lus sur les forum qu'il pique un poil plus.

[gwenolo]

Bonjour, je me pose la même question actuellement, difficile de trouver des comparatifs, il y en a un ici :
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3114689#forum-post-40115098
D'après l'auteur tout dépend de ce que l'on photographie, à courte et moyenne distance le 40-150 semble très bon voire même excellent, par contre en MAP à l'infini (paysages) il serait moins bon que les 45-175 et 45/200 panasonic (le 45/200 étant le meilleur).
Pour ma part je pense que je vais prendre le 40-150, je viens d'en trouver un d'occaz à 150 € près de chez moi, à ce prix c'est une affaire.

[renkin]

Je viens de prendre le 45-175, il est vraiment excellent... Sa taille est vraiment mini, mini, c'est étonnant (pas plus grand que le 12-50 Oly)En reflex 4/3, j'ai eu le 40/150 (avec le 14-42) avec le e-400 (souvenir, souvenir...), ces deux là formaient la paire idéale pour un budget mini-mini (souvent à 399 euros en fin de vie genre e-510 + 14-42 et 40-150). 

[zozio32]

Bon, merci pour les avis.  Je vais prendre un peu le temps pour voir si y'a un endroit ou je peux voir de visu les deux pour me faire une idee definitive, mais je le sens bien le pana quand meme...

[renkin]

Le problème avec le 40-150, c'est que le fut de l'objectif s'allonge pareil pour le 14-150, le 9-18(pas trop) le 40-150, le 75-300 et le 100-300 Pana mais pas avec le 45-175 ni le 12-50 Oly. Si on veut rester en micro, il faut se dire qu'il y a certaines restrictions ou pas, mais bon on est dans un "marché de niche", on l'accepte ou pas...

[Nikojorj]

Le problème avec le 40-150, c'est que le fut de l'objectif s'allonge

Mais l''avantage, c'est qu'il est moins long au repos! 

[Vinch]

Bon, merci pour les avis.  Je vais prendre un peu le temps pour voir si y'a un endroit ou je peux voir de visu les deux pour me faire une idee definitive, mais je le sens bien le pana quand meme...

Je crois que c'est ce qu'il faut faire : puisque tu as le budget pour les deux, tu vas les essayer en boutique et tu vois lequel te plait le plus. Les deux sont de très bons objectifs, donc tu ne risques pas de faire d'erreur.
Vinch ;-)

[zozio32]

le problème c'est de trouver une boutique a Séville avec du micro 4/3...
Y'a 3 boitiers qui se trainent a la Fnac, quelques autres au Corte Ingles, mais très peu d'objectifs dispo.  J'ai l'impression que le m4/3 est quand même mieux représenté en France, et surtout au RU ou j'étais avant.

Mais bon, rien ne presse, je les verrais bien un jour.

[Minute]

Quelqu'un a-t-il testé la stab de l'OMD vs la stab des zooms pana ?

[Vinch]

Perso, non. Mais je peux t'assurer que la stabilisation de l'OMD est extraordinaire et pourrait compenser le tremblement d'un parkinsonien ! Bon, j'exagère, mais franchement, la stabilisation est excellente. Y compris avec le 40-150 à fond de focale.

[Pipo2A]

Quelqu'un a-t-il testé la stab de l'OMD vs la stab des zooms pana ?

Sur le Net, j'ai toujours lu qu'il y avait avantage pour l'IBIS de l'E-M5. Mais je n'ai pas vérifié personnellement...

[Vinch]

Zozio32, je viens de jeter un oeil sur ton blog: j'aime beaucoup ton travail. Bravo ;-)
Vinch