Nouveaux Sigma DP Merrill Quattro

Démarré par Pipo2A, Février 09, 2014, 22:31:16

« précédent - suivant »

ekta4x5


ekta4x5

je pense que cela ne fera pas avancer le schimiliblick mais c'était histoire de participer :D

nobil

Citation de: grosnoob06 le Juillet 09, 2014, 17:23:30
::) merci de la clarification et on a hâte d'aller acheter le prochain CI du coup.  ;)

NOBIL le rendu "merrill" à partir de la photo Quattro de la nana... est tout bonnement hideux... on dirait la femme à barbe qui aurait chopée une douzaine de sarcomes de kaposi dans le dos ! sans parler des couleurs... et de l'accentuation inutile alors que son visage et ses cheveux sont déjà très nets et piqués dans la version originale. non pour le coup ne rien retoucher please. Et je te dis ça sans aucune animosité que ça soit clair, un avis sincère hein.   

https://farm4.staticflickr.com/3921/14575328444_f05faf60f6_o.jpg
La personne qui a fait cet essais, je ne pense pas qu'elle désirait mettre en avant le rendu merrill, c'était juste un essais, un exemple.
En ce qui me concerne, j'ai mis le lien pour montrer un exemple (peut être pas représentatif, à chacun son appréciation), mais je n'ai pas dit que je le préférai au rendu originale du Quattro.

;)

nobil

Sa pique à 100iso.
A 800iso, sa reste relativement propre, par contre on commence à voir quelques dérives de couleurs, sur les aplats.

nobil

Pour revenir au rendu que certains trouves ressemblant aux bayers, je trouve le rendu bien différent des capteurs bayers, même sans regarder les détails, le rendu général est plus velouté, avec des couleurs pures, plus subtiles, tout en restituant beaucoup détails.


nobil


sigma-tiser

Citation de: nobil le Juillet 09, 2014, 18:53:22
Quelques photos:
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2014/07/sigma-dp2-quattro-2014.html
Dp2Merrill, pour éventuellement comparer, même si ce n'est pas les même:
https://flic.kr/p/cXdh1Q
https://flic.kr/p/cE1m9Y

Merci Nobil, énorme :o
Je met le lien d'une des images en plein format n'hésitez pas à regarder les arbres en bas près du torrent. du jamais vu pour moi et ce velouté ::)
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/assets_c/2014/07/SDIM0055-51733.html

pueyo

Effectivement c'est plaisant , je prendrais peut être un dp1q ou dp3q l'an prochain  ;) bien que esthétiquement  et volume il ne m'emballe pas
Pierre

sigma-tiser


sigma-tiser

Je sens bien que tu penses à tes paysages Pierre ;)

pueyo

celle la je ne l'ai pas  le pal n'est pas ma tasse de thé   mais  c'est un peu comme une puce dans le cou  :D :D

En attendant je vais peut être tenter un dp3m....
Pierre

nobil

Citation de: sigma-tiser le Juillet 09, 2014, 19:42:13
Merci Nobil, énorme :o
Je met le lien d'une des images en plein format n'hésitez pas à regarder les arbres en bas près du torrent. du jamais vu pour moi et ce velouté ::)
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/assets_c/2014/07/SDIM0055-51733.html

Cette photo:
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/assets_c/2014/06/SDIM0058-51684.html

un peut accentuée révèle une multitude de minuscules détails:

Et même interpolée à 36Mpix, le rendu reste très bon (probablement encore meilleur si c'était à partir du raw):


nobil

Citation de: nobil le Juillet 09, 2014, 22:47:56
Cette photo:
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/assets_c/2014/06/SDIM0058-51684.html

un peut accentuée révèle une multitude de minuscules détails:

Et même interpolée à 36Mpix, le rendu reste très bon (probablement encore meilleur si c'était à partir du raw):

La photo affichée à 100% sur mon écran, à sa résolution native (donc avec le même piqué que le 1er crop), est équivalente en taille, à un tirage de 139 cm par 93.

La même photo imprimée en A3, voir même A2, les plus petits détails ne seraient probablement pas visibles.



KazukyAkayashi

C'est propre dit donc pour du foveon a 1600iso :o, du coup j'hésite encore plus entre le DP2M (voir DP1) ou alors j'attends et je prend un DP2Q
SD1M/SD15/DP3M/DP2Q/Fuji X-T1

grosnoob06

si c'est pas une bidouille avec l'expo / vitesse pour nous faire croire que c'est du 1600 isos "réels"... alors oui, pour du foveon, c'est propre.
Pourquoi tant de N ?


nobil

Une galerie que je trouve plutôt intéressante.
https://www.flickr.com/photos/grahamgibson/sets/72157645675562273/

Plus je voie des photos de ce quattro plus je me dit mais put... qu'est ce que c'est beau. Même le bokeh je le trouve plutôt très bien rendu.

Point de vue rendu photographique à 100iso (restitution des plus fin détails, ciselé, précision des couleurs, ...), il me semble bien au dessus de tout autre apn, y compris FF. Par rapport aux MF, je ne me prononcerai pas (je ne parle pas des détails, pour cause que la plupart des MF ont une def. bien plus élevé), je n'ai pas vu assez de photos.

J'aimerai bien voir ce qu'ils en pense dans la section MF. Mais bon, est ce j'aurai vraiment des avis objectif.


ekta4x5

J'ai pu passer quelques jours en compagnie du DP2Quattro et malheureusement en raison du mauvais temps persistant en montagne je n'ai pas pu faire beaucoup d'images "terrain";je me suis par contre amusé à comparer les résultats obtenus à partir du même fichier et "développés" de diverses façons plus le jpg SHI direct boîtier et une autre fois àmettre le DP2Q face à un merrill (DP3) et même à un Nikon V1.
Tout d'abord ,la  vue du premier "test" ,jpg SHI direct boîtier ,sans retouche et compressée à la taille forum via PSE10

ekta4x5

un crop qui va servir d'élément de comparaison (correspond à un grossissement 60% écran)

ekta4x5

le crop obtenu avec un developpement SPP6 basique (netteté à +2)

ekta4x5

le crop obtenu à partir du developpement SPP6 avec interpolation SHI

ekta4x5

Deuxième "test" ,comparatif entre 3 boîtiers,les voici