Nouveaux Sigma DP Merrill Quattro

[nobil]

Crop 100%-19 Mpix.


Le même interpolé à 36 Mpix:

Crop 19 Mpix-100%.

Le même en 36 Mpix:

Ce que je constate (ce n'est que mon avis, au vue des différents essais d'interpolation que j'ai fait, dont beaucoup avec des photos issues des Merrill), le Quattro est largement au dessus des Merrill point de vue définition, et capacité à restituer les détails les plus fin (ils sont restitués au pixel près, ce que faisait pas les Merrill).
De plus même en interpolant les images issues du quattro, conserves encore un bel aspect, un beau rendu, une grande finesse dans les détails, sans perception de l'interpolation (d'après mon appréciation perso).
Le rendu est peut être même plus beau, sur les images interpolés.

Les quattro, offrent beaucoup plus de possibilités que les merrill, surtout pour des grands tirages. Sur des tirages jusqu'à A2 (peut être A1), probablement que les merrill donneront une sensation de plus de détails (du fait que ceux ci sont plus accentués et contrastés), pour des tirages regardés à distance normale d'observation.

[nobil]

Je trouve les couleurs vraiment très belles.

[nobil]

Les transitions entre les différents plans, et les éléments éloignés sont mieux rendus que les merrill.

https://www.flickr.com/photos/shio/14556250035/sizes/o/in/photostream/

[jlthirot]

Nobil,
C'est quoi ces interpolations ?
Même en agrandissant l'image du site de 19mx dans un navigateur (chrome) le rendu est bien meilleur ?

[nobil]

A bon, montre un exemple, une capture d'écran.
Sa permettra de m'améliorer.
Qu'est ce que tu trouve de pas bien dans mes exemples d'image interpolés?

ou peut être que c'est mon écran qui me fait les percevoir avec un bon rendu.

[jlthirot]

Et pourtant...
A 200%, Q à gauche (ce genre d'effacement par bandes est très typique du moiré, avec une fréquence très proche de celle d'échantillonnage) et M à droite (et il n'y a pas autant de lattes au volet, mais ça présente bien mieux).

On le voit très bien sur les mires fournies par Sigma
http://www.imaging-resource.com/news/2014/04/08/sigma-qa-part-ii-does-foveons-quattro-sensor-really-outresolve-conventional

[jlthirot]

A bon, montre un exemple, une capture d'écran.
Sa permettra de m'améliorer.
Qu'est ce que tu trouve de pas bien dans mes exemples d'image interpolés?

ou peut être que c'est mon écran qui me fait les percevoir avec un bon rendu.

Voici ce que je vois.
L'image interpolée est trop ?? et ne correspond plus visuellement à l'image de base.

[nobil]

Sa marche bien. Mais je ne trouve pas le résultat meilleur que mes essais. Il est serte plus accentué, mais mes essais gardent plus la douceur de l'originale.

En lisant ton propos sur mes interpolations, cela donne l'impression qu'elles sont très mauvaise qualités.

[jlthirot]

Sa marche bien. Mais je ne trouve pas le résultat meilleur que mes essais. Il est serte plus accentué, mais mes essais gardent plus la douceur de l'originale.

??
J'ai mis deux écrans côte à côte à gauche l'image de 36Mpx à 100% et à droite l'image de 19 Mpx agrandie pour correspondre à l'image de 36Mpx de gauche.

[nobil]

??
J'ai mis deux écrans côte à côte à gauche l'image de 36Mpx à 100% et à droite l'image de 19 Mpx agrandie pour correspondre à l'image de 36Mpx de gauche.

A ok.  Oui c'est plutôt pas mal.

Finalement, en voyant ton essais, j'ai fait un essais avec photoshop en bicubic, et sa marche mieux, que mes essais avec photozoom.

[nobil]

Cliquez sur les images pour les voir dans leur tailles réelle.

[nobil]

Ces versions sont celles que je préfère (cliquez une fois et afficher l'image).

[jlthirot]

Les résultats du concours sont tombés
http://www.lesnumeriques.com/sigma-dp2-quattro-vs-sony-alpha-7r-vs-leica-s-vos-preferes-sont-n35097.html

Le Quattro s'en sort très bien ...

[Dub]

Désolé , temps de m..de ...

DP2m
http://instantsphotos.fr/SportEtPhoto/_P2M0227.X3F

DP2Q

http://instantsphotos.fr/SportEtPhoto/_SDI0226.X3F

[at] +

Oups ...

[fromveur]

Désolé , temps de m..de ...

Et fichiers de m... Nanuq, fichiers corrompus, impossibles à lire.
Ah la gueule de bois !

[bajcl]

Les fichiers de Dub sont visibles chez moi , l'un avec SPP6 et l'autre avec SPP5.
Pour analyser les différences cela va demander du temps.

[grosnoob06]

l'interpolation c'est pas une histoire de policiers suisses ?  je sors...

[telemac]

DP2Q
https://www.dropbox.com/s/jm69i9gz30sbwef/Capture%20d%27%C3%A9cran%202014-07-05%2013.57.16.png
DP2M
https://www.dropbox.com/s/igkgypbbqtpka7g/Capture%20d%27%C3%A9cran%202014-07-05%2013.55.53.png

[Dub]

Les fichiers de Dub sont visibles chez moi , l'un avec SPP6 et l'autre avec SPP5.
Pour analyser les différences cela va demander du temps.

bé ouais ... Fromveur t'es un baltringue ....

[bajcl]

Directement sous SPP 5 et 6 on voit quand même une différence sur les écritures dorées de la colomne qui sont plus visibles (lisibles) sur la version DP2M.

[nobil]

Dp2m vs dp2q:

http://www.dpreview.com/forums/thread/3694719

[Dub]

Directement sous SPP 5 et 6 on voit quand même une différence sur les écritures dorées de la colomne qui sont plus visibles (lisibles) sur la version DP2M.

Je pense qu'il faut développer (expo un poil différente) les deux photos suivant ses propres critères ... et comparer ensuite ...

Les deux versions ont leurs défauts/qualités ... difficile ... la barre est haute avec le DP2M ...

[bajcl]

Visualisation et comparaisonavec la loupe respective des SPP 5 et 6 fenêtres cote à cote avec réglages (expo, balance...), et donc sans passer par des intermédiaires jpeg ou autres.

[Dub]

Visualisation et comparaisonavec la loupe respective des SPP 5 et 6 fenêtres cote à cote avec réglages (expo, balance...), et donc sans passer par des intermédiaires jpeg ou autres.

Oui , oui ... l'idéal ... j'ai aussi un petit faible pour l'ancêtre !!!

[bajcl]

Pour la balance en mode manuel j'ai pointé sur la petite caméra dome en haut à droite de la colonne.
Moi aussi un faible justifié pour l'ancêtre.
On peut noter un plus pour le nouveau au niveau des blancs à 255 , il n'y en a pas alors que sur le DP2M il y en a , mais j'ai vu dans les exifs une ( nouvelle) option concernant les hautes lumières.