Mon book sur HP Pro B 9180

[fplanglois]

Le PR 101 est justement l?exemple type de papier particulièrement brillant qui
fait que je reste pour le moment avec ma S9000.
Vous confirmez donc que je n?ai pas eu la berlue quand j?ai affirmé que le HP
Premium n?est pas adapté (malheureusement, c?est le papier HP qu?on trouve
partout).

Je reçois un mail à l?instant (gentiment  Mark m?a proposé d?imprimer 3 de mes
images sur 3 papiers HP différents) qui m?informe que le résultat sur Premium
Satin est également catastrophique.

J?attends avec impatience les tirages de Mark, pour me prononcer.

Mais il semble qu?aujourd?hui, il faudrait 2 imprimantes si l?on veut à la fois
du mat et du brillant en pigmenté:  Epson 1800 + 2400 ou HP 9180.

[Mark_]

Je serais plus nuancé tant que nous n'avons pas plus de recul sur les
différents papiers. Je présume la HP très bien, mais il faut trouver les bons
papiers.

Avis aux amateurs, on ouvre une chasse aux infos sur les différents fora et on
poste nous trouvailles ici sur le fil?
(j'ai déjà lu quelques infos an tapant un google avec 9180 + paper) Je m'y
colle ce soir.

Amicalement à tous,

Mark

[Photopatrick.net]

que l'utilisation du papier HP Premium brillant est une catastrophe avec cette
imprimante.
J'utilise pour l'instant seulement du hahnemuhle photorag en N&B et couleur.
Pas de métamérisme mais en couleur c'est peu contrasté, peu de densité dans les
noirs par rapport à un papier brillant.
A la lecture de ce fil j'ai commandé du Brillant advanced et je l'attend, je
vous dis dès que j'ai fait un essai. J'ai en référence du PR101 avec des
encres à colorant dont la tenue dans le temps est disons limitée :-(

[fplanglois]

>>Je serais plus nuancé tant que nous n'avons pas plus de recul sur les
différents papiers. Je présume la HP très bien, mais il faut trouver les bons
papiers
Tout à fait d'accord.
Je n'attaque pas la HP, si je suis les fils à son sujet, c'est que je reste
intéressé.
J'insiste sur le fait qu'elle est plus "papier dépendante" que d'autre.

Et comme je n'ai pas encore vu de résultat sur papier HP Avancé, j'attends de
voir.

[pepite]

Pourquoi t'acharnes-tu sur le "premium" alors qu'on te dit que ce papier
n'est pas à utiliser sur l'HP, c'est même marqué dans la doc de
l'imprimante, ce papier ne convient pas pour les encres de la 9180, il faut
employer du papier "avancé" ou "Advanced" en brillant. On peut aussi
employer du papier Epson glossy, le résultat est un peu moins bon mais ça passe.
Il faut que j'essaie aussi le dernier Canson brillant qui si il est aussi bien
que le satin conviendra très bien pour du brillant. Je n'imprime pas beaucoup
sur papier brillant mais j'ai testé le "premium HP" et effectivement ce
papier ne convient pas du tout ça saute aux yeux ! Même pas la peine de se
pencher dessus pour voir la différence avec du "HP advenced" si on veut un
beau résultat brillant.
L'emploi de papier Premium déconseillé va te donner une photo qui ne sera pas
du tout avec un aspect brillant, des ombres bouchée etc, et en plus il ne
résiste pas à l'eau. J'ai testé moi-même, comme le dit HP ce papier n'est pas
à employer avec l'HP 9180 !
Le rendu n'a rien à voir avec ce qu'elle peut donner avec du papier avancé ou
d'autres marques, mieux vaut encore employer du papier Epson glossy que du HO
premium.

[Mark_]

tout un fanclub de la hp 9180 je vois. ;-)

Francois-Pierre, tes tirages sont en route. Tu devrais les trouver dans ta boite
lundi

Le premium satin passe en revanche très bien sur la 3210. Ce papier n'est donc
pas perdu pour moi.

Ce que j'ai hâte d'essayer est le Fuji hunt satin. J'ai reçu de stuart des
tirages avec ce papier effectués sur une Epson 3800; Un régal pour les yeux.

Amicalement,

Mark

[pepite]

Fan club non, j'ai aussi une Epson R1800.
D'ailleurs je suis en train de faire des tests entre les deux imprimantes, en
noir et blanc il n'y a pas photo, l'Epson est nulle et L'HP super.
Pour la couleur pour le glossy, j'aime bien le rendu de l'Epson avec le fini
au vernis, il y a peu de différence entre les eux imprimantes si on emploie les
bons papiers, donc pour la couleur en glossy je serai plus nuancée sur le rendu
entre l'HP et l'Epson et peut-être un léger avantage pour l'Epson en couleur
sur papier brillant, le rendu est différent, + papier photographique pour HP,
plus pétant sur l'Epson.
En couleur je ne trouve pas non plus le papier "avancé" de l'HP génial même
si ce n'est pas comparable avec le HP premium glossy, ce n'est pas au niveau
de ce que j'ai avec le satin digital de Canson. Il faudrait que j'essaie sur
le Canson Glossy pour voir ce que ça donne. Je reconnais que de toute façon en
règle générale je n'aime pas trop les tirages en glossy.

[pepite]

j'ai testé aussi le premium + "satin" sur la 9180 c'est aussi cata que le
premium + glossy, Le premium (glacé ou satin) c'est le papier qu'il ne faut
pas employer avec cette imprimante.

[kaf]

Tu n'as pas de problème de bronzing avec ce papier? Parce que chez moi, dans
les ton bordeau-brun, c'est pas terrible. Heureusement je ne fais pratiquement
que du n&b et là, le Canson passe bien. Je n'ai pas encore essayé de
Hahnemühle, mais ça ne saurait tarder...

[fplanglois]

Car même si je me fais engueuler, j?ai enfin des éléments de réponse précis.

Rassuré sur les possibilités en satin que j?aime bien également.

Pas trop en ce qui concerne le meilleur papier glacé possible. Car moi j?aime
beaucoup le brillant. Je considère qu?une image doit d?abord être évaluée sur un
brillant avec son gamut max, avant de l?envisager sur d?autres papiers.

[pepite]

Bronzing :
Oui sur le Canson satin j'ai du bronzing en lumière rasante surtout dans les
teintes très claires, mais en ayant testé aussi sur le papier Epson semi-gloss
on a la même chose.
Si vous connaissez un papier satin où l'on observe pas de bronzing je suis
preneuse :-)

[pascal64]

Comme toutes les imprimantes à pigments la 9180 est peu à l'aise avec le papier
brillant mais ce n'est pas sans solutions...

La 9180 en mode "standard" est assez généreuse en encre, le support advanced
doit probablement en exiger beaucoup.
Du coup beaucoup d'autres papiers réagissent assez mal.
Il est intéressant d'essayer de diminuer l'encrage (y aller en douceur),
généralement les résultats sont meilleurs.

Côté gamut, aller à tout prix rechercher le gamut le plus large possible a
rarement un sens: la nature n'a pas un gamut large !

Aux amateurs de papiers brillants un conseil : allez voir du côté des modèles à
colorants (Epson 1400 par exemple), ce sont les seuls qui donnent un brillant
parfait (l'encre pénètre dans le papier et laisse la surface originale
intacte).

Ainsi, en dehors des colorants il est presque impossible de tirer qq chose de
bon du sublime Ilford super brillant.

Pascal

[pepite]

Je pense effectivement que pour du ultra brillant il vaut mieux se tourner vers
Epson si on veut du super glossy, même si sur papier Avancé c'est pas mal.
Pour le noir et blanc l'HP fait 100 fois mieux sur papier mat, alors qu'avec
l'Epson on a du mal à avoir un beau gris qui en plus est énormément sujet au
métamérisme. En couleur sur papier mat, je trouve que l'HP à un meilleur rendu
dans les nuances que l'Epson R1800.
Je manque encore de recul sur l'HP mais c'est ce que j'observe pour le
moment. Elles ont chacune leur spécialité. L'HP donnant son meilleur potentiel
sur du papier d'art, alors que l'Epson est plus polyvalente mais pratiquement
inutilisable en noir et blanc.
Pour la 1400 je ne sais pas mais comme les encres ne sont pas pigmentées, le
glossy doit être plus brillant. Ensuite avec encres non pigmentées on va avoir
encore plus le souci du rendu des couleurs qui sera plus sensible à la couleur
du papier utilisé.

[G.U.R.L.]

En plus des imprimantes A3+ 8750 (colorant) et B9180 (pigments), HP est en train
de sortir une autre A3+ à colorants, la 8350 (mettez vos lunettes) dont il est
question sur un autre fil (en lien.)

On peut en conclure que, comme Epson, HP estime qu'il la place sur le marché
"particuliers et petites entreprises" pour des imprimantes A3+ à colorants et
des des imprimantes A3+ à pigments...

Pendant ce temps Vincent (
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/printers/Pigs/page_1.html ) s'est lancé dans
un "comparatif interactif" HP Photosmart Pro B9180 - Canon PIXMA Pro 9500 -
Epson Stylus Photo R2400. La mode du papier "fine art" et les encres à
pigments va se répandre de plus en plus ou rester un marché de niche?

[lorimer]

Je viens de tester le nouveau papier Harman Baryté Mat avec la HP9180 : En
couleur: Excéllent et En noir et blanc :  tout aussi remarquable ( pas de
métamérisme, pas de bronzing ) similitude avec tirage argentique étonnante !
Le support n'est toutefois pas d'un blanc éclatant
lorimer

[Mark_]

comme promis, en voici déjà deux: (faut quand même lire la page ;-)

hanemuhle hp fineart:
http://www.critiquephoto.com/details_topic.php?PHP_SESSID=86c2c81e5d27f13e98a977
251b702f4b&id_topic=4219

ilford mat:
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=4842&p=2

Amicalement,

Mark

[G.U.R.L.]

peoplecontact a ecrit sur le forum nikonpassion (lien post précèdent)
"[..]Concernant la 9180 j'ai testé le papier Epson Archival en A4 dans un
premier temps:
Conclution : Très bon rendu général et les noirs sont superbes. Le papier est un
peu léger (192grs) mais il permet d'utiliser l'imprimante avec le bac rincipal
(plus simple)

J'ai également testé le Ilford mat mais je ne suis pas satisfait. Les blancs
trop "blanc cuisine" par comparaison avec l'Epson."

Moi, au contraire, j'ai préféré Ilford "Smooth Heavyweight Matte" à Epson
"Archival Matte". L'Ilford est effectivement plus blanc, un peu léger lui
aussi mais il donne des résultats très proches de l'Advanced HP en ce qui
concerne le rendu (ce que j'ai trouvé remarquable puiqu'il s'agit d'une
comparaison entre un papier mat couché et un papier brillant. Il est double
face.

J'utilise l'Ilford à partir du module HP pour Photoshop (Papier Photo Rag -
Optimale - gérée par l'imprimante - bac principal) parce que, à part avec les
profils founis par HP, je n'arrive pas à des résultats corrects en passant par
l'impression avec aperçu et les profils gérés par l'application ;o(

J'ai essayé aussi HP "Advanced satin mat": il est un peu moins brillant que
"Advanced brillant", pas beaucoup moins.

Réglages imprimantes jet d'encre HP - papiers Ilford :

[G.U.R.L.]

avec mes excuses...

Sur le même site on trouve plein de profils ICC (dont celui que je n'arrive pas
à utiliser.)

[fredography]

Bonjour, suite aux réponses à mon poste "R1800 NB ya rien à faire", j'ai
suivi vos conseils et j'ai acheté la fameuse HP en question ... C'est
clair, c'est mieux et plus régulier.
J'ai eu beaucoup de mal à trouver du papier Advanced Glossy. Finalement, je
l'ai commandé sur e-avantage (4 x 25 pages de A4). Par la suite, quelle
surprise, j'en ai trouvé des tonnes 10x15, 13x18 et A4 dans un hyper Cora près
de Metz!
Suite à mes différentes impressions, je fais les remarques suivantes, me
limitant au NB car c'est pour cela que je l'ai acheté.
- Papier Mat Ilford --> Bons résultats, noirs un peu bouchés, blancs et clairs
OK (driver HP: Papier photo Mat), encres grises seules
- Papier HP Advanced glossy --> très bonne définition mais photos beaucoup plus
sombres qu'attendues, que ce soit avec gris composites (légère dominante
magenta) ou encres grises seules !!! + quelques marquages rectilignes verticaux
(légères rayures).
Comment faites vous pour avoir du NB dont les tons ressortent fidèlement?
Contexte: Lighroom, colors managed by the printer, perceptive.

Cordialement.

[Mark_]

Je viens de commander ce papier qui donne de très belles sorties sur Epson 3800.
Je posterai un retour d'ici la fin de semaine.

Cordialement,

Mark

[Photopatrick.net]

Je confirme que le résultat est bien meilleur que sur le premium.
Mais trés éloigné de ce qu'on avait en Cibachrome et en dessous aussi d'une
toute simple imprimante à colorant sur bon papier brillant.
Je persiste à penser que son domaine de prédilection reste cantonné au papier
mat :-(

Dites mois si vous trouvez une bonne solution en brillant, je suis quand même
preneur

[Olivier Chauvignat]

deblocage

[fredography]

Serait-ce abuser que de demander comment vous paramétrez tous vos logiciels pour
un résultat NB optimal?

Après sélection du bon papier ...

Dans le driver:
- Couleur, gris composite ou encres grises seules?
- sRGB/smart color, Adobe RGB 98, couleurs gérées par l'application ?

Dans le logiciel à partir duquel vous lancez l'impression:
- perceptual, relative?
- Profil ICC adapté ou vous laisser la gestion des couleurs à l'imprimante?

Merci de votre aide ... je sens que je peux encore tirer mieux de cette
imprimante si je connais les paramètres optimaux.

Cordialement.

[toupix]

Bonsoir tout le monde.

je lis votre fil depuis un moment et je dois dire que je serai très intéressé
par une HP,mon seul problème c'est que je ne pense pas avoir besoin du format
A3+ donc je voulais juste savoir s'il existe l'équivalent de la HP 9180 pour
le format A4,qui utilise les mêmes encres et qui aurait les mêmes
caractéristiques ?
merci d'avance pour vos réponses
Salutations
Toupix

[Mark_]

un petit topo ici, en anglais