Montrez-nous des photos faites avec vos vieux clous!

Démarré par titisteph, Septembre 16, 2010, 13:14:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Actions de l'utilisateur

De Dijon

#275
Novembre 19, 2013, 18:19:55
Bonsoir :-)

Deux séries réalisées au Rolleiflex 2,8F (Zeiss Planar) de 1964 ou 1965. Film Fuji 400HPro dont je découvre les grandes qualité (colorimétrie intéressante, grain fin pour la sensibilité et grande latitude de pose...)

http://www.pascalreydet.com/fr/portfolio-18243-0-40-suite-coloree-pour-un-sombre-novembre.html

http://www.pascalreydet.com/fr/portfolio-18207-0-40-foraines-octobre-2013-rolleiflex.html

André Perier

#276
Novembre 25, 2013, 09:48:13
Magnifiques images, bravo .
Flou à lier

morvandiau

#277
Novembre 25, 2013, 14:24:00
Une photo prise par mon père, aujourd'hui âgé de 96 ans, avec je crois, un super-Nettel (il faudra que je lui demande...) sur la plage d'Equihen, (pas loin de Boulogne sur mer) en 1934...(mal scannée..)

morvandiau

#278
Novembre 25, 2013, 14:27:46
une autre, avec la voiture en marche : le deuxième à partir de la droite doit avoir 90 ans actuellement...
(Toujours mal scannée)

clodomir

#279
Novembre 25, 2013, 17:02:15
allez faire ca avec une megane CC tiens ...  ;D

morvandiau

#280
Novembre 25, 2013, 17:51:03
Citation de: clodomir le Novembre 25, 2013, 17:02:15
allez faire ca avec une megane CC tiens ...  ;D
mon grand-père avait un garage Renault à Boulogne ! j'ai donc conduit des Juvaquatre, des 4cv, des Dauphine avec et sans embrayage Ferlec, des Frégate avec transmission Transfluide, et même des Alfa qui étaient distribuées par Renault à l'époque  :D Les Mégane CC n'existaient pas encore, à fortiori en 34 !!! ;D

Gus

#281
Novembre 25, 2013, 17:54:37
Ah les embrayages "ferlec" à poudre électromagnétique....
Tiens, j'avais oublié ça !

clodomir

#282
Novembre 25, 2013, 18:34:58
Citation de: clodomir le Novembre 25, 2013, 17:02:15
allez faire ca AUJOURD'HUI avec une megane CC tiens ...  ;D

morvandiau

#283
Novembre 25, 2013, 21:38:29
Citation de: Gus le Novembre 25, 2013, 17:54:37
Ah les embrayages "ferlec" à poudre électromagnétique....
Tiens, j'avais oublié ça !
avec la commande en bas du tableau de bord, à gauche :-)

Gus

#284
Novembre 25, 2013, 21:44:53
Citation de: morvandiau le Novembre 25, 2013, 21:38:29
avec la commande en bas du tableau de bord, à gauche :-)

Oui, sur la Dauphine c'était sous le minuscule vide-poche...

morvandiau

#285
Novembre 25, 2013, 22:26:41
Citation de: Gus le Novembre 25, 2013, 21:44:53
Oui, sur la Dauphine c'était sous le minuscule vide-poche...
yes !  :D

De Dijon

#286
Novembre 25, 2013, 22:34:21
Sympas ces deux là...

Et merci Indiapicture  ;)

titisteph

#287
Décembre 19, 2013, 11:47:57
Superbe image, la dernière. Et quelle insouciance, qui malheureusement sera de courte durée, avec la montée du fascisme et l'arrivée de la guerre. Quelle proportion des gens sur la photo ont traversé cette période sans encombre?

rytchy77

#288
Décembre 21, 2013, 00:19:53
Faite un Canon 7 et 50mm 1.4
Tks Fuji San

Pweeny

#289
Janvier 13, 2014, 17:40:56
Une petite au Super Ikonta B et Portra 400

globule21

#290
Janvier 13, 2014, 18:16:03
Citation de: De Dijon le Novembre 19, 2013, 18:19:55
Bonsoir :-)

Deux séries réalisées au Rolleiflex 2,8F (Zeiss Planar) de 1964 ou 1965. Film Fuji 400HPro dont je découvre les grandes qualité (colorimétrie intéressante, grain fin pour la sensibilité et grande latitude de pose...)

http://www.pascalreydet.com/fr/portfolio-18243-0-40-suite-coloree-pour-un-sombre-novembre.html

http://www.pascalreydet.com/fr/portfolio-18207-0-40-foraines-octobre-2013-rolleiflex.html

Bonsoir De Dijon ( Pascal ), j'ai apprécié aussi le rendu colorimétique de votre série sur film Fuji 400 H Pro. Une question, avez - vous fait le choix de l'exposer à sa valeur nominale ou bien, par exemple de l'exposer à iso 200, ayant donc au traitement 1 valeur de surexposition ?

Merci d'avance

titisteph

#291
Janvier 14, 2014, 09:32:48
CitationUne petite au Super Ikonta B et Portra 400

Incroyable, la qualité technique qu'est capable de sortir ce vénérable engin! Un contraste digne des normes actuelles, ce qui n'est pas rien.

Andhi

#292
Janvier 14, 2014, 14:51:46
Citation de: Pweeny le Janvier 13, 2014, 17:40:56
Une petite au Super Ikonta B et Portra 400

C'est un B avec l'objectif Tessar traité anti-reflet, ou un plus ancien ?

De Dijon

#293
Janvier 14, 2014, 23:07:24
Citation de: globule21 le Janvier 13, 2014, 18:16:03
Bonsoir De Dijon ( Pascal ), j'ai apprécié aussi le rendu colorimétique de votre série sur film Fuji 400 H Pro. Une question, avez - vous fait le choix de l'exposer à sa valeur nominale ou bien, par exemple de l'exposer à iso 200, ayant donc au traitement 1 valeur de surexposition ?

Merci d'avance

Merci globule.  :)

C'est exposé pour 400 ISO, avec l'aide assez imprécise de la cellule un peu déficiente du Rolleiflex et l'expérience pifométrique!... Mais ce film a une excellente latitude de pose.

globule21

#294
Janvier 14, 2014, 23:48:01
Bonsoir Pascal et merci pour ce retour. J'ai pu constater qu'en surexposant le film d'un diaph, les couleurs primaires gagnaient en  éclat, en préservant aussi les tons pastels dans le même temps. Un bon film très agréable en extérieur.

Pweeny

#295
Janvier 15, 2014, 08:49:20
Citation de: Andhi le Janvier 14, 2014, 14:51:46
C'est un B avec l'objectif Tessar traité anti-reflet, ou un plus ancien ?
C'est un 532/16 de 1938, donc non traité!
Je fini de nettoyer son grand frère le 531/2 C.  en suite une portra et je vous posterai le résultat.
En attendant une autre pour le plaisir.
Bonne journée.

Andhi

#296
Janvier 15, 2014, 12:40:23
Merci, Pweeny, pour ces belles couleurs d'un appareil d'avant-guerre !

Et le 531/2 (6 x 9), est-il de la même époque ? Quelle ouverture d'objectif ?

Comme je ne sais développer que le noir & blanc, je n'ai jamais pu tenter la couleur sur mes Super Ikonta.
En N & B, j'ai constaté que la qualité des images produites par les plus récents 6 x 9 Super Ikonta n'a rien à envier à celle, excellente, de mes Rolleiflex avec 2,8 Planar.

L'important étant que ces appareils soient parfaitement réglés...

amonre

#297
Janvier 15, 2014, 17:43:47
je suis bluffé par la qualité optique de cet appareil d'avant guerre

Pweeny

#298
Janvier 15, 2014, 22:20:39
Citation de: Andhi le Janvier 15, 2014, 12:40:23
Merci, Pweeny, pour ces belles couleurs d'un appareil d'avant-guerre !

Et le 531/2 (6 x 9), est-il de la même époque ? Quelle ouverture d'objectif ?

Comme je ne sais développer que le noir & blanc, je n'ai jamais pu tenter la couleur sur mes Super Ikonta.
En N & B, j'ai constaté que la qualité des images produites par les plus récents 6 x 9 Super Ikonta n'a rien à envier à celle, excellente, de mes Rolleiflex avec 2,8 Planar.

L'important étant que ces appareils soient parfaitement réglés...

Il est comme l'autre, fin des années trente. Tessar 105/3,5. Mais il y a beaucoup de travail, nettoyage, objectif, viseur albada, réglage de l'hyperfocale et du télémètre.

J'espère obtenir le même piqué qu'avec le B.

Il y a un opticien sur Besançon qui propose de faire un traitement des lentilles. Je ne sais pas ce que ça vaut, mais je compte creuser le sujet

Bonne journée.

titisteph

#299
Janvier 16, 2014, 10:17:53
Citationje suis bluffé par la qualité optique de cet appareil d'avant guerre

Moi aussi!

Il faut dire que ces super Ikonta sont des vraies merveilles, et c'était du haut de gamme de l'époque.
Mon Super Ikonta 6X9 de 1934 pique de façon spectaculaire, jusque dans les coins. Avec toutefois un contraste plutôt doux, mais capable quand même de sortir des diapos superbes (voir la toute première photo de ce fil, faite comme ça).

Ces Zeiss sont remarquables. Si toutes les photos de la guerre de 39-45 avaient été faites comme ça!
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Actions de l'utilisateur