Un peu cher le k5? non?

[Yngwie]

Voici quelques prix pour comparer (vu aujourd'hui sur ac foto).

Body d7000 : 1189 €

Body 7d : 1299 €
Body 7d + 18-135 : 1899 €

Body 60 d : 1149€
Body 60d + 18-135 : 1399€

Body K5 : 1459€
Body K5 + 18-135 : 1949€

J'espère vraiment que les prix affichés changeront vite.
Perso, j'attendais ce k5 pour accompagner mon kx, mais à ce prix...?  un peu exagéré.

Bref.. pourvu que ça change ! Ou sinon, je crains que leur politique tarifaire "suicidaire" compromette les futures ventes.

[Yngwie]

Déjà que les objectifs sont trop chers, pas les boîtiers maintenant !

[Mattdef]

Sur Digit-Photo

PENTAX K-5 Boitier Nu : 1 249.00 €
PENTAX K-5 + 18-55mm WR : 1 298.99 €
PENTAX K-5 + 18-135mm WR : 1 699.00 €

Et à mon avis Pentax va vite s'aligner sur le D7000

[Mistral75]

Les prix affichés par Digit-Photo sont les prix publics indicatifs français. Vous pouvez remercier au moins un des membres de ce forum (ce n'est pas moi ) d'avoir multiplié les messages de modération tarifaire auprès de Pentax France. Il a été entendu pour le K-5, pas pour le 18-135 DC WR (699 EUR !).

[vortigen]

a comparer avec le kit K-7+18-55WR a sa sortie: 1299€ !!

[Mistral75]

a comparer avec le kit K-7+18-55WR a sa sortie: 1299€ !!

Oui, les prix ont été maintenus en yens au Japon et, malgré la forte hausse du yen, en euros en France. La tarification du D7000 n'y a pas été pour rien non plus...

[laurent36]

Si les hautes sensibilités sont bien maitrisées et que l'AfFest vraiment plus réactif, mon K10D a peut être du soucis à se faire... Mais mon parc d'objectif sera-t-il tirer parti du capteur :

Un sigma DC 18 55 2.8 EX macro
Un Pentax DA* 50-135 2.8
Un  Pentax 100 macro
Un Sigma 120-400

... Je ne voudrais pas devoir changer tout mon parc !

[bendder]

Je ne pense pas que tu es trop de problème avec tes optiques ^^

[kikoo]

En effet, ça devrait aller... 

[Mistral75]

Je ne sais pas pourquoi mais le Sigma 18-55 f/2,8 EX DC macro, je ne le sens pas sur le K-5...

...ni sur le K10D non plus d'ailleurs .

[Taxiste]

Je ne sais pas pourquoi mais le Sigma 18-55 f/2,8 EX DC macro, je ne le sens pas sur le K-5...

...ni sur le K10D non plus d'ailleurs .

D'après mon expérience personnelle avec le Sigma 18-55 EX Macro: très satisfaisant sur le K100D mais grosse déception (piqué, couleurs) quand je change pour un K10D d'où passage aux focales fixes Pentax avec un 21mm  d'occaz pour commencer (les prix étaient plus raisonnables à l'époque)... Alors avec un K7 ou un K5 c'est plutôt douteux. Faut voir...

[Mistral75]

D'après mon expérience personnelle avec le Sigma 18-55 EX Macro (...)

Un deuxième propriétaire de Sigma 18-55 EX DC Macro !

Vous savez que vous avez un collector, les gars ?

http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000079

[clodomir]

 

[Taxiste]

Un deuxième propriétaire de Sigma 18-55 EX DC Macro !

Vous savez que vous avez un collector, les gars ?

http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000079

Autant pour moi... Bon après une journée de travail plus quelques tentatives d'activités photographiques, entre autres, l'attention se relâche...
Reste que l'augmentation du nombre de pixels impose aussi une exigence de qualité pour les objectifs, zoom ou focale fixe d'ailleurs. Et s'apercevoir qu'un objectif pour lequel on a investit plusieurs centaines d'euros ne tient pas vraiment la route n'est pas une chose très plaisante.

[clodomir]

"Body K5 : 1459€
Body K5 + 18-135 : 1949€"
ça sort d'où, ça ?

[Mistral75]

Ces sont les prix publics indicatifs en Allemagne. Eh oui, ils n'ont pas de Chassimiens là-bas pour les conseiller dans leur tarification...

[clodomir]

allemagne trop chère ? parce que n'est plus pentax Europe ?   

[morgon]

D'après pentaxforums, 1149 en Norvège et 1449 avec le 18-135

[Franc38]

D'après pentaxforums, 1149 en Norvège et 1449 avec le 18-135

OK, donc c'est le SEUL truc moins cher en Norvège qu'en France, alors... Parce que pour le reste, après 15 jours à Oslo ou Bergen on trouve que tout est donné à Londres !

[pscl57]

Si les hautes sensibilités sont bien maitrisées et que l'AfFest vraiment plus réactif, mon K10D a peut être du soucis à se faire... Mais mon parc d'objectif sera-t-il tirer parti du capteur :

Un sigma DC 18 55 2.8 EX macro
Un Pentax DA* 50-135 2.8
Un  Pentax 100 macro
Un Sigma 120-400

... Je ne voudrais pas devoir changer tout mon parc !

Au contraire, elles vont être toutes contentes de pouvoir montrer leurs performances

[pscl57]

Voici quelques prix pour comparer (vu aujourd'hui sur ac foto).

Body d7000 : 1189 €

Body 7d : 1299 €
Body 7d + 18-135 : 1899 €

Body 60 d : 1149€
Body 60d + 18-135 : 1399€

Body K5 : 1459€
Body K5 + 18-135 : 1949€

J'espère vraiment que les prix affichés changeront vite.
Perso, j'attendais ce k5 pour accompagner mon kx, mais à ce prix...?  un peu exagéré.

Bref.. pourvu que ça change ! Ou sinon, je crains que leur politique tarifaire "suicidaire" compromette les futures ventes.

Quand on regarde ça on se demande bien quel avenir est réservé au 60D. A 150€ près un Canoniste touche un 7D. Il n'y a pas à hésiter.

[clodomir]

ferait mieux d'acheter un k5 ... 

[clover]

Faudrait attendre la dispo pour avoir le réel prix pratiqué.

La boutique Phox massy avait en son temps réussi à faire une offre intéressante pour le K-7

[clover]

Et un indice se trouve à la fin de cet article

http://www.pentaxiste.org/news-blog/article/rentree-pentax-2010-les-nouveautes-344

[clodomir]

k5 entre 1200 et 1250 pour le moment ...

[pscl57]

Il va avoir du succès le bestiau. 

[clodomir]

faut peut-être réserver, si et où on peut ...

[clover]

Comme d'hab, tout dépend de l'urgence, en général, les premiers mois et l'approche de noêl rendra la dispo difficile en décembre 2010

[clodomir]

donc, si on le veut, il faut le prendre dès la sortie ? courant octobre ? ...

[clodomir]

Pentax saisit l'occasion offerte par la photokina de Berlin pour enrichir sa série de reflex K, et présente son dernier modèle de reflex haut de gamme, le K7, cousin du K7.

Pentax K-5 Meilleurs prix
PriceMinister 440,00 €
Grosbill.com 490,00 €
Pixmania 499,00 €

[Ibiscus]

Sur Digit-Photo

PENTAX K-5 Boitier Nu : 1 249.00 €
PENTAX K-5 + 18-55mm WR : 1 298.99 €
PENTAX K-5 + 18-135mm WR : 1 699.00 €

Et à mon avis Pentax va vite s'aligner sur le D7000

Les prix officiels donnés hier sur le stand Pentax à la Photokina sont :
PENTAX K-5 Boitier Nu : 1  459.00 €
PENTAX K-5 + 18-55mm WR : 1 549.00 €
PENTAX K-5 + 18-135mm WR : 1 949.00 €

objectif DA 35 mm f 2,4 : 229.00 €

Digit-Photo domme donc le ton pour les ventes en ligne, le prix dans les magasins physiques se rapprochant ou égalant le prix officiels (avec les ristournes éventuelles pour abonné, ou remise magasin).
À noter qu'il n'y a pas de kit 18-55 + télé zoom d'annoncé.

[Eric63]

Quand on regarde ça on se demande bien quel avenir est réservé au 60D. A 150€ près un Canoniste touche un 7D. Il n'y a pas à hésiter.

Bizarre les tarifs:

sur 60d le 18-135 est facturer 250€, mais 600€ sur 7d

Attendons la disponibilitée du k5 et son "vrai prix" pour commenter.

[zeropoutine]

toujours d'aktualité :Pentax K-5 Meilleurs prix
PriceMinister 440,00 €
Grosbill.com 490,00 €
Pixmania 499,00 €

[bendder]

toujours d'aktualité :Pentax K-5 Meilleurs prix
PriceMinister 440,00 €
Grosbill.com 490,00 €
Pixmania 499,00 €

Peut on commander,  ?

[Philgood60]

Peut on commander,  ?

Et une coquille, une!!!
Dommage, c'était trop beau!
Mais je pense que tout le monde avait rectifié cette erreur : prix du K-x et non du K-5!

[bendder]

Je me doute bien.
Par contre je préfère nettement les prix de Digit.

[Gér@rd]

"Peut on commander,  ?"

Mais non... En fait, il faut comprendre que le K5 est un appareil à souscription et que ces prix (entre 400 et 500 € selon le revendeur) ne sont que le premier accompte (le solde à la livraison, six mois plus tard  ).

[Philgood60]

Pentax K-x Boitier Nu Noir * Nouveauté *
Avec le PENTAX K-x, performance rime avec simplicité d'utilisation 459.00 €  

Vu sur DIGIXO...Pentax vient de sortir un nouveau K-x???

   

[zeropoutine]

certains sites sont (un peu) à labour ...

[Joan]

Mais non... En fait, il faut comprendre que le K5 est un appareil à souscription et que ces prix (entre 400 et 500 € selon le revendeur) ne sont que le premier accompte (le solde à la livraison, six mois plus tard  ).

Gér [at] rd!!
On n'est pas obligé de le commander chez Carrouf

[clodomir]

Mais non... En fait, il faut comprendre que le K5 est un appareil à souscription et que ces prix (entre 400 et 500 € selon le revendeur) ne sont que le premier accompte (le solde à la livraison, six mois plus tard  ).

ben tiens ...     

[Yngwie]

Après un petit tour d'horizon, les prix en Belgique seront "au prix fort". Soit un tarif similaire à ac foto.

Au secours, ils sont devenus fous !
Blague à part, pourvu qu'ils ajustent les prix rapidement. 

[pscl57]

Cher le K5 ?

On peut le commander déjà pour 1099€ ici 
Nul doute qu'il va se retrouver à ce tarif là, voire moins, chez tous les revendeurs. Pas mal pour un prix de sortie... Qu'est-ce que ça va donner à Noël... (sortez vos chaussons  )

[Joan]

Oulà, si çà continue, risque de ruptures sur commandes, et chaussons mal visités par le PN.

[pscl57]

Hoya a semble-t-il fait de bons résultats sur les ventes d'objectifs, notamment grâce au Kx.

Or Hoya fabrique du verre. Peut-être se disent-ils qu'il est préférable de faire des bons boîtiers pas chers (Kr, K5) afin de vendre plus d'objectifs (et de bon verre Hoya).

[clodomir]

bon, on devrait en savoir + au Salon, dans un mois ?

[olive36]

Si le Pentax k-5 est plus chère c'est tout simplement du au capteur qui est de la marque Sony et que Sony est également renommé en boitier il n'allait tout de même pas ce coupé l'herbe sous les pieds......  avec Samsung c'était différent Samsung n'est pas du tout renommé en s associent avec Pentax il profitait de la renommé de Pentax et des connaissance pentax au niveau photo quand à Sony il a racheter Minolta et bénéficie des ingénieurs Minolta donc....pour eux y a pas besoin c'est pour cette raison que j'aurais vraiment aimé un capteur Samsung 18 mégapixel mais des coréen et des japonnais ensemble c'est peut être trop difficile.....    

[Bounty]

Si le Pentax k-5 est plus chère c'est tout simplement du au capteur qui est de la marque Sony et que Sony est également renommé en boitier il n'allait tout de même pas ce coupé l'herbe sous les pieds......  avec Samsung c'était différent Samsung n'est pas du tout renommé en s associent avec Pentax il profitait de la renommé de Pentax et des connaissance pentax au niveau photo quand à Sony il a racheter Minolta et bénéficie des ingénieurs Minolta donc....pour eux y a pas besoin c'est pour cette raison que j'aurais vraiment aimé un capteur Samsung 18 mégapixel mais des coréen et des japonnais ensemble c'est peut être trop difficile.....    

Le probleme c est que Samsung semble pas trop décidé a sortir souvent de nouveaux capteurs.Je penssait que le 14,6mpx était le premier d une longue série de capteurs ,mais non,depuis ils ont rien fait alors que Sony en a sorti plusieurs générations.Peut etre Aptina offrira une alternative a Sony dans l avenir,mais c est pas certain.

[malice]

Capteur samsung 18M, pas certain que pentax aurait gagné au change.

[Mistral75]

Si le Pentax k-5 est plus cher c'est tout simplement dû au capteur qui est de la marque Sony et que Sony est également renommé en boîtier il n'allait tout de même pas se couper l'herbe sous les pieds...... 

Ben tiens... Tu me rappelles quel capteur équipe le D7000 qui est moins cher, en prix de lancement, que le K-5 et le K-7 ?

Ou encore qui fournissait le capteur du K10D, 250 € moins cher, en prix de lancement, que le K20D dont le capteur Samsung était la principale innovation ?

[olive36]

Oui il est vrais que le k-10 était peut être pas très chère mais le k-20 avait un capteur tout neuf tout de même nettement meilleur que le k-10 on passait de 10 mégapixel  capteur ccd a pratiquement 15 avec un capteur cmos qui est tout de même nettement meilleur que le ccd, de plus des progrès notable avait été fait au niveau AF et surtout au niveau de la qualité d'exposition et des couleurs  également une amélioration de monté en sensibilité . Avec le K-20 on parlais dans certain magasine de boitier semi-pro or que le k-10 restait considéré comme un boitier amateur averti. Pour moi la vrais montée vers le semi-pro est le k-7 (en raw il est vraiment à la hauteur du EOS 7D sauf en très haute sensibilité 3200 et surtout à 6400 iso où il décroche ) . Entre 200 iso et 800 le K-7 est vraiment superbe à 1600 un bon dérawtisation le maintien au meilleur niveau à  3200 une dérawtisation dosé au mieux permet des photos valable (avec caméra raw 6.2 où lightroom 3 ) et il est vrais qu'à 6400 iso il n'est plus dans aucune course et la vraiment il décroche.....sauf en pleine journée éventuellement on obtient des photos tirables  sans plus.

[Mistral75]

(...) capteur cmos qui est tout de même nettement meilleur que le ccd (...)

C'est d'ailleurs pour cette raison que les Leica M8 et M9 et tous les moyens formats utilisent des capteurs CCD plutôt que CMOS ...

[mylaunelin]

Oulà, si çà continue, risque de ruptures sur commandes, et chaussons mal visités par le PN.

PN    PN
Le PENTAX de noel

[mylaunelin]

C'est d'ailleurs pour cette raison que les Leica M8 et M9 et tous les moyens formats utilisent des capteurs CCD plutôt que CMOS ...

j'avais cru comprendre que les ccd etait meilleurs à iso natif mais montaient moins bien en haut iso alors que les cmos, donc pas vraiment au top dans les mêmes domaines d'usages tout simplement...

[Franc38]

C'est pour ça que les capteurs haute sensibilité utilisés sur les instruments d'astronomie sont pratiquement tous des CCD, donc ? Parce que le CMOS c'est trop bon donc ça serait "pas du jeu"

[olive36]

voila une réponse pour le cmos et ccd en grop y a pas de différence le cmos plus petit moin gourment en énèrgie mais plus chère la qualité "aujourd'huis" est la plus ou moin la même donc....pas vraiment mieux ni pire sauf que le cmos consommerait moin mais coute plus chère...a voir.

Ils Best travailler dans leur domaine

Les CCD et CMOS peuvent offrir une qualité extraordinaire pour les images, mais ce qui est important est que le matériel est utilisé dans l'industrie correct. CCD est principalement utilisé pour des emplois qui exigent la meilleure qualité absolue. La grande uniformité permet. Certains de ces industriels comprennent, photographiques et scientifiques des industries. Cependant, parce qu'ils vont de plus grande qualité, ils doivent sacrifier la taille du système qui exige une plus grande dimension.

CMOS, d'autre part, permet une plus grande intégration, plus petite taille et de faible dissipation de puissance. Cela signifie que la puce n'a pas besoin d'autant de puissance pour fonctionner. Plus important encore, il peut être plus petit. L'inconvénient à cela est que cela coûte plus d'argent et la qualité d'image n'est pas aussi bonne.

Ce qui est ironique, c'est que avec l'arrivée de nouvelles technologies, les développeurs ont trouvé des moyens pour rendre les deux puces presque synonyme de l'autre. Il n'est pas improbable que vous trouverez une qualité médiocre, petite puce CCD dans un téléphone cellulaire et une grande qualité, grande CMOS à puce dans un appareil industriel. Ils ont fait en sorte qu'ils puissent utiliser l'une ou pour leur entreprise en fonction de laquelle ils créent.

http://www.tech-faq.com/fr/ccd-cmos/html.html

le k-20 à sa sortie était avec un tout nouveau capteur de 14.6 mégapixel ce qui était beaucoup au moment où il est sorti ce qui n'était pas le cas pour le k-10 qui utilisait un capteur qui était déjà utilisé sur d'autre boitier aujourd'huis les 16 megapixel du k-5 n'ont plus rien de nouveau ce capteur est déjà utilisé dans d'autre boitier et de plus canon fait mieux avec un capteur 18 mégapixel ....et si chez samsung...

[mylaunelin]

Il y'a surement une (des) très bonne(s) raison à cela, le fait que nous ne maitrisions pas tous les éléments prouve juste qu'essayer de tirer des conclusions sur ce sujet et plus que hasardeux...
edit: en voilà une explication convainquante merci olive36

[Mistral75]

(...) aujourd'hui les 16 megapixels du k-5 n'ont plus rien de nouveau ce capteur est déjà utilisé dans d'autres boîtiers (...)

Ce capteur n'est pas "déjà utilisé dans d'autres boîtiers", il équipera des boîtiers qui, comme le K-5, seront bientôt commercialisés : Sony Alpha 55 et 580 et Nikon D7000.

[clodomir]

lesquels seront testés (à fond) en premier ? sans doute le D7000 ? Alpha 55 ? ça donnerait de vraies indications pour le K5 ?

[Hyperprogram]

Vu la stagnation de Samsung dans le domaine des capteur avec un seul modèle depuis début 2008 (même pour leurs propres appareils NX), qu'ils n'ont de surcroit même pas su faire évoluer en qualité contrairement à sony avec son 12 MP, c'est probablement une bonne chose que Pentax et Samsung se soit éloignés. Vive les Sony Exmor HD !

Autre argument contre le capteur Samsung : les propos de son plus ardent défenseur sont toujours aussi illisibles. Chapeau bas à Mistral75 qui s'accroche pour déchiffrer !  

[Franc38]

A sa décharge, là ce n'est pas de lui mais du "google translate"...

Et sinon, le 14 Mpix Samsung, c'était pas si "révolutionnaire", hein, les Sony montaient déjà mieux en ISO (même si la différence n'était pas si grande à l'époque) et Canon et Kodak faisaient déjà des capteurs plus pixellisés à ce moment (là aussi l'écart n'était pas immense, mais tout de même... )

[Mistral75]

Vu la stagnation de Samsung dans le domaine des capteurs avec un seul modèle depuis début 2008 (même pour leurs propres appareils NX), qu'ils n'ont de surcroît même pas su faire évoluer en qualité contrairement à Sony avec son 12 MP, c'est probablement une bonne chose que Pentax et Samsung se soient éloignés. Vive les Sony Exmor HD !

Autre argument contre le capteur Samsung : les propos de son plus ardent défenseur sont toujours aussi illisibles. Chapeau bas à Mistral75 qui s'accroche pour déchiffrer !  

Pour rendre à César ce qui appartient à Jules, tous ne sont pas aussi convaincus que toi de la non-évolution du capteur Samsung et/ou des traitements d'images Samsung :

"Samsung a raison de le clamer : ses progrès sont rapides. Jusqu'à 800 ISO, les images sont quasiment exemptes de bruit, et encore très belles à 1600 ISO. Au-delà, les choses se gâtent avec du bruit et du lissage visible en 20x30 cm... Par rapport aux précédentes aventures des capteurs Samsung, notamment dans le Pentax K-7, l'amélioration est spectaculaire, mais le retard sur les NEX reste bien réel."

http://www.lesnumeriques.com/samsung-nx100-p309_9569_36.html

Après, on pense ce qu'on veut des tests de reflex et assimilés par Les Numériques. Et, pour ma part, les performances du K-x et celles des NEX me font me réjouir par avance que Pentax ait choisi l'Exmor HD 16 Mpixels pour le K-5.

[clodomir]

on verra ...