Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM VS Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II VC LD Asp

Démarré par ixess, Octobre 04, 2010, 10:50:29

« précédent - suivant »

ixess

Bonjour à tous,

Un copain me demande mon avis sur ses deux objectifs montés sur 400D.

Le premier j'ai trouvé quelques infos dessus et il semble correct sur 400D, le second je ne trouve pas d'info.
Vu la différence de prix pouvez vous me donnez vos avis.

Merci

Xavier
Xavier

alb

Testés par CI notamment.
En gros, le Tamron est moins bien fini (mais quand même très correct) et à peine moins performant pour très nettement moins cher.
Les deux sont excellents.

DanielREUNION

le tamron est super le prix est petit...le canon est génial le prix est " abused " ..... t'as les moyens canon , t'as pas tamron SANS hésiter ! j'ai la version non IS... petit bémol, le tamron fait du bruit lorsqu'il fait la map ;) ...

perso, je ne suis pas certain que le prix canon soit justifié....enfin bon....un pro canon dira le contraire en disant qu'il ne l'est pas ... ::)   ;D ;D ;D

Daniel
Man On the Moon