Question de PDC et d'autofocus

LooCosta · Octobre 19, 2010, 23:29:55

Voilà, j'ai un 50mm/f1.8 sur D90 et je trouve que mes photos manquent de piqué et de netteté.

Alors j'ai une question : en principe, vaut-il mieux s'éloigner du sujet (pour augmenter la pdc) ou réduire son ouverture (quitte à perdre en luminosité) ? Qu'est-ce qui donne le meilleur piqué? Ou ca n'a rien à voir ?

Et quelle autofocus faut-il choisir (pour des photos de portraits, avec potentiel léger mouvement de la personne) ? Je suis en C, c'est le bon choix ??

louparou · Octobre 19, 2010, 23:54:15

tu mélanges tout, la PDC n'a rien à voir avec l'AF. c'est comme dire par exemple "depuis que j'ai changé les piles mes photos sont floues" ici on peut pas écrire 10 pages, il te faut commencer par le début, livres, fréquenter un club etc...
si tu postes des photos on pourra faire une critique, mais n'en met pas 20 , une ou deux çà va.
Cdt

olivier_aubel · Octobre 20, 2010, 00:04:25

Loocosta, tu ne regarderais pas tes photos en zoom 100% sur ecran ?

Effepé · Octobre 20, 2010, 00:09:27

Un début d'éclairage toutefois...
Je ne connais pas le 50 1.8 Nikon, mais j'imagine qu'il est comme le Canon : pas terrible de piqué à 1.8, déjà meilleur à 2.8 et très croustillant dès 3.5 - 4.
Si tu es à 1.8 c'est normal que ton piqué ne soit pas terrible. De plus, à cette ouverture, la profondeur de champ est très petite si cadré de près (quelques cm): ça ne pardonne aucun décalage d'AF ou un mouvement du sujet entre la MAP et le déclenchement.

LooCosta · Octobre 20, 2010, 00:27:08

[at] Olivier : hum, c'est pas faux...

Celle ci est à 1.8

LooCosta · Octobre 20, 2010, 00:28:40

Et celle ci à 5,6 sur un 50-100mm

seba · Octobre 20, 2010, 06:47:15

D'accord avec les pistes que donne Effepé, qualité optique et profondeur de champ à 2,8 donneront de meilleures chances d'avoir des photos bien piquées (attention toutefois au flou de bougé).
Cependant il est quand même possible de faire mieux, à pleine ouverture, que ta première photo.

chelmimage · Octobre 20, 2010, 08:24:54

Les profondeurs de champ sont respectivement d'environ de 2 et 7 cm.ça me parait conforme à ce qu'on voit: le nez et les yeus sont "nets" plus le reste du corps.

OuiOuiPhoto · Octobre 20, 2010, 09:06:43

En espérant que la lecture de ce petit article t'aide

http://www.ouiouiphoto.fr/LesArticles/Nettete.html

olivier_aubel · Octobre 20, 2010, 09:17:52

Ta photo à f/1.8 est tres bien et conforme à ce qu'on peut attendre des meilleurs 50mm à PO.
Bien sur, le piqué baisse un peu et la photo manque aussi un peu de contraste (à cette ouverture, il y peut y avoir aussi des effets de flare interne) mais une fois réduite , on a une image tout a fait exploitable. Si tu as les logiciels qui vont bien, tu peux pousser un peu les curseurs de "Clarté" et d'accentuation, ça améliore bien les choses.