5D mark III avec autofocus du 7d

[nico_grodio]

Ah quand un Full frame avec un autofocus qui permet de rivaliser avec un D700.
Il faut que Canon se réveille.
Ils vont perdre des clients!

[JamesBond]

Damned ! Ma montre retarde sec: on est déjà Vendredi !!!!   

[Stefou]

Plutôt qu'un AF de course, j'aimerais bien une couverture plus large. La même que en APS avec des collimateurs bien placé aux points fort de l'image.

[silver_dot]

Encore un qui vient de nous tomber d'un autre planète.

[Nemofoto]

Ah oui c'est trop bon en ce froid matin ! 

Surtout que le 5dII semble se vendre mieux que le D700 (dixit un magasin ayant pignon sur rue à Paris, très prisé des pros)...

Mais peut-être a-t-il raison, ATTENTION CANON réveillez-vous. Trop bon...

[tejo]

oh mais vous allez nous faire combien de fils sur le soi disant 5dmark 3 et son af et puis ça serait bien qu' il ai celui la et pas l' autre et taratati et taratata....franchement...

[papoum]

Il faut que Canon se réveille.
Ils vont perdre des clients!

Ca me fait de la peine pour eux  .
Et si on montait une association de soutien aux marques en difficultés  ?

[silver_dot]

Ca me fait de la peine pour eux  .
Et si on montait une association de soutien aux marques en difficultés  ?

Excellente idée, et pour ne pas verser dans le sectarisme, je suggère de la faire sponsoriser par Nikon.

Des fois que ça puisse aider.

Un condamné sponsorisé par son bourreau, ça devrait bien se passer, non?

[fredledragon]

Il faut que Canon se réveille.

moi je dis qu'il faut laisser Canon dormir, je veux pas voir mon 5d2 devenir obsolète du jour au lendemain alors que je commence à peine à m'en servir, déjà que pour le 70-200 je trouve ça scandaleux !

[TomZeCat]

moi je dis qu'il faut laisser Canon dormir, je veux pas voir mon 5d2 devenir obsolète du jour au lendemain alors que je commence à peine à m'en servir, déjà que pour le 70-200 je trouve ça scandaleux !

Je trouvais aussi pour le 70-200, jusqu'au jour où j'ai découvert les prix chez d'autres marques concurrentes...

[mgr]

Je trouvais aussi pour le 70-200, jusqu'au jour où j'ai découvert les prix chez d'autres marques concurrentes...

Ben oui.... Canon reste bien placé sur ce point-là, malgré tout ! même si cela pourrait être encore moins onéreux, n'est-ce pas ?!

[TomZeCat]

Ben oui.... Canon reste bien placé sur ce point-là, malgré tout ! même si cela pourrait être encore moins onéreux, n'est-ce pas ?!

Ouaip mais il n'y a quasiment que chez Canon qu'il y a des 70-200 Canon chez les touristes (comme des 17-40, 16-35, 24-70).
Chez les autres, ils restent allègrement chez Sigma et Tamron