Nikon D200 VS D90

Démarré par jweizineau, Novembre 19, 2010, 00:42:27

« précédent - suivant »

jweizineau

Entre les 2  qu'elle sont les  forces et les faiblesse ? est-ce que le D90 serait mieux  que le d 200 vu qu'il est + avancée en technologie?? ou si le d200 meme si il date de 2005 est quand meme mieux que le d 90  vu que c'est un boitier semi pro?
Jonathan

jweizineau

oups...je crois que j'aurais du le metre dans la forum  nikon...mais si ca gene quel qu'un que mon fil soit la...j'ai pas de probleme a ce que vous le déplaciez
Jonathan

Verso92

Citation de: jweizineau le Novembre 19, 2010, 00:42:27
Entre les 2  qu'elle sont les  forces et les faiblesse ? est-ce que le D90 serait mieux  que le d 200 vu qu'il est + avancée en technologie?? ou si le d200 meme si il date de 2005 est quand meme mieux que le d 90  vu que c'est un boitier semi pro?

En fait, tu as répondu à ta question : le D90 est meilleur que le D200 en qualité d'image (il est plus récent), mais le D200 est un boitier "expert" avec tout ce qui va avec : performances, ergonomie, qualité de fabrication/finition, taille/poids (qui peut-être un avantage ou un inconvénient suivant les désidératas du photographe...).

On retrouve un peu le même type d'avantages/inconvénients aujourd'hui entre D7000 et D300s...

CLeC

Citation de: Verso92 le Novembre 19, 2010, 06:48:10On retrouve un peu le même type d'avantages/inconvénients aujourd'hui entre D7000 et D300s...
Pas beaucoup mieux à dire ; d'ailleurs en cherchant bien il y a sans doute moyen de trouver une ou deux discussions sur le sujet dans la rubrique Nikon.  ;)   :D