Les citations

[ClaudeO]

 Bonjour
Y aurait-il moyen de modérer les intervenants sur le forum ?
Quelqu'un qui répond à un post et se croit obligé de citer celui qui précède, si il y en a une page, re une page de plus, ça fini par être ch..., et après on se demande pourquoi les serveurs ne suivent plus.
On pourrait extraire une phrase ou citer le pseudo seulement, non ?
Citation, citation, et m...

Merci.

[Amaniman]

On pourrait extraire une phrase, non ?

Oui.

Et donc ?

[TheGuytou]

Quelle est la question ?

[ClaudeO]

Et donc ? ...
Quelle est la question ? ...

Ce n'est pas à proprement dit une question, mais une remarque sur l'usage envahissant et bien souvent inutile de " Citer ce message " .

Hein Amaniman...... par ex !

[Amaniman]

On pourrait extraire une phrase ou citer le pseudo seulement, non ?

Tu poses une question (y' avait bien un point d' interrogation au bout de ta phrase).

Je te réponds par l' exemple.

Tu n' as l' air satisfait.

Précise alors ce que tu voulais.

   

[TheGuytou]

On pourrait extraire une phrase ou citer le pseudo seulement, non ?

Bin on peut, non ?

Ou :

"On pourrait extraire une phrase ou citer le pseudo seulement, non ?"

[gerarto]

En extrait, on peut former la pensée d'un gentil.

La preuve... 

Mais la charte dit :

"- la fonction "citation" doit être utilisée à bon escient. Evitez de citer des messages entiers: réduisez la citation à la partie du message à laquelle vous répondez. Ne placez pas plusieurs citations dans un seul message; Et, surtout, respectez les personnes citées en vous interdisant d'altérer le sens de leurs propos!"

Je reconnais que je ne suis pas toujours en conformité avec la première partie, mais j'essaye de respecter la seconde...
(ce n'est pas toujours facile d'être sûr du sens de certains propos ! )

Respecter... sauf là, mais c'était pour la démo ! 

[Verso92]

Bonjour
Y aurait-il moyen de modérer les intervenants sur le forum ?
Quelqu'un qui répond à un post et se croit obligé de citer celui qui précède, si il y en a une page, re une page de plus, ça fini par être ch..., et après on se demande pourquoi les serveurs ne suivent plus.
On pourrait extraire une phrase ou citer le pseudo seulement, non ?
Citation, citation, et m...

Merci.

L'intérêt de l'outil "citation", justement, est qu'il permet quasi instantanément aux autres intervenants d'aller consulter le post original (la datation aide bien, quand même), et de vérifier un minimum les propos originaux avant de rebondir...
(quel rapport avec les serveurs ? Il s'agit de texte, dans le cas présent, très peu lourd par rapport aux images...)

[OuiOuiPhoto]

c'est quoi qui te permet de dire une ânerie pareille ?
PS
C'est juste pour illustrer qu'on peut aussi détourner ce qu'on veut comme on veut 

Bin on peut, non ?

Ou :

"On pourrait extraire une phrase ou citer le pseudo seulement, non ?"

En ne citant qu'un extrait tronqué, on peut totalement déformer la pensée d'un intervenant.
Ce ne serait pas gentil, ça.

La preuve... 

Mais la charte dit :

"- la fonction "citation" doit être utilisée à bon escient. Evitez de citer des messages entiers: réduisez la citation à la partie du message à laquelle vous répondez. Ne placez pas plusieurs citations dans un seul message; Et, surtout, respectez les personnes citées en vous interdisant d'altérer le sens de leurs propos!"

Je reconnais que je ne suis pas toujours en conformité avec la première partie, mais j'essaye de respecter la seconde...
(ce n'est pas toujours facile d'être sûr du sens de certains propos ! )

Respecter... sauf là, mais c'était pour la démo ! 

L'intérêt de l'outil "citation", justement, est qu'il permet quasi instantanément aux autres intervenants d'aller consulter le post original (la datation aide bien, quand même), et de vérifier un minimum les propos originaux avant de rebondir...
(quel rapport avec les serveurs ? Il s'agit de texte, dans le cas présent, très peu lourd par rapport aux images...)

Ah ouais. C'est pénible 

[Verso92]

ce qui est cool, c'est qu'on peut rajouter des trucs, et après accuser l'autre de les avoir effacés 

On ne peut modifier un post que dans la limite de dix minutes, comme le souligne Argos. Au delà ce ce temps, plus d'ambigüité !

[jean-fr]

je sais bien... je trouve juste complétement con qu'on puisse ajouter des trucs 

Tu pourrais rester poli 

[ClaudeO]

En ne citant qu'un extrait tronqué, on peut totalement déformer la pensée d'un intervenant.
Ce ne serait pas gentil, ça.

La preuve... 

Mais la charte dit :

"- la fonction "citation" doit être utilisée à bon escient. Evitez de citer des messages entiers: réduisez la citation à la partie du message à laquelle vous répondez. Ne placez pas plusieurs citations dans un seul message; Et, surtout, respectez les personnes citées en vous interdisant d'altérer le sens de leurs propos!"

Je reconnais que je ne suis pas toujours en conformité avec la première partie, mais j'essaye de respecter la seconde...
(ce n'est pas toujours facile d'être sûr du sens de certains propos ! )

Respecter... sauf là, mais c'était pour la démo ! 

L'intérêt de l'outil "citation", justement, est qu'il permet quasi instantanément aux autres intervenants d'aller consulter le post original (la datation aide bien, quand même), et de vérifier un minimum les propos originaux avant de rebondir...
(quel rapport avec les serveurs ? Il s'agit de texte, dans le cas présent, très peu lourd par rapport aux images...)

Bin on peut, non ?

Ou :

"On pourrait extraire une phrase ou citer le pseudo seulement, non ?"
En ne citant qu'un extrait tronqué, on peut totalement déformer la pensée d'un intervenant.
Ce ne serait pas gentil, ça.

La preuve... 

Mais la charte dit :

"- la fonction "citation" doit être utilisée à bon escient. Evitez de citer des messages entiers: réduisez la citation à la partie du message à laquelle vous répondez. Ne placez pas plusieurs citations dans un seul message; Et, surtout, respectez les personnes citées en vous interdisant d'altérer le sens de leurs propos!"

Je reconnais que je ne suis pas toujours en conformité avec la première partie, mais j'essaye de respecter la seconde...
(ce n'est pas toujours facile d'être sûr du sens de certains propos ! )

Respecter... sauf là, mais c'était pour la démo ! 
L'intérêt de l'outil "citation", justement, est qu'il permet quasi instantanément aux autres intervenants d'aller consulter le post original (la datation aide bien, quand même), et de vérifier un minimum les propos originaux avant de rebondir...
(quel rapport avec les serveurs ? Il s'agit de texte, dans le cas présent, très peu lourd par rapport aux images...)
Ah ouais. C'est pénible 

ce qui est cool, c'est qu'on peut rajouter des trucs, et après accuser l'autre de les avoir effacés 

Pour cela il faudrait être un peu plus rapide.
Comme le temps possible pour la modification est de dix minutes, c'est le responsable de la citation qui est pris la main dans le sac lorsque l'intervalle est de deux jours.
C'est ainsi que les petits truqueurs  pas très malins se font attraper.

Pour cela il faudrait être un peu plus rapide.
Comme le temps possible pour la modification est de dix minutes, c'est le responsable de la citation qui est pris la main dans le sac lorsque l'intervalle est de deux jours.
C'est ainsi que les petits truqueurs  pas très malins se font attraper.

Je me souviens d'un frittage avec un intervenant qui depuis a disparu. Pas malin, il avait modifié la bêtise qu'il avait écrite alors que son intervention originale avait déjà été citée.

Tu pourrais rester poli 

En ne citant qu'un extrait tronqué, on peut totalement déformer la pensée d'un intervenant.
Ce ne serait pas gentil, ça.

La preuve... 

Mais la charte dit :

"- la fonction "citation" doit être utilisée à bon escient. Evitez de citer des messages entiers: réduisez la citation à la partie du message à laquelle vous répondez. Ne placez pas plusieurs citations dans un seul message; Et, surtout, respectez les personnes citées en vous interdisant d'altérer le sens de leurs propos!"

Je reconnais que je ne suis pas toujours en conformité avec la première partie, mais j'essaye de respecter la seconde...
(ce n'est pas toujours facile d'être sûr du sens de certains propos ! )

Respecter... sauf là, mais c'était pour la démo ! 

Bin on peut, non ?

Ou :

"On pourrait extraire une phrase ou citer le pseudo seulement, non ?"
En ne citant qu'un extrait tronqué, on peut totalement déformer la pensée d'un intervenant.
Ce ne serait pas gentil, ça.

La preuve... 

Mais la charte dit :

"- la fonction "citation" doit être utilisée à bon escient. Evitez de citer des messages entiers: réduisez la citation à la partie du message à laquelle vous répondez. Ne placez pas plusieurs citations dans un seul message; Et, surtout, respectez les personnes citées en vous interdisant d'altérer le sens de leurs propos!"

Je reconnais que je ne suis pas toujours en conformité avec la première partie, mais j'essaye de respecter la seconde...
(ce n'est pas toujours facile d'être sûr du sens de certains propos ! )

Respecter... sauf là, mais c'était pour la démo ! 
L'intérêt de l'outil "citation", justement, est qu'il permet quasi instantanément aux autres intervenants d'aller consulter le post original (la datation aide bien, quand même), et de vérifier un minimum les propos originaux avant de rebondir...
(quel rapport avec les serveurs ? Il s'agit de texte, dans le cas présent, très peu lourd par rapport aux images...)
Ah ouais. C'est pénible 

ce qui est cool, c'est qu'on peut rajouter des trucs, et après accuser l'autre de les avoir effacés 

On ne peut modifier un post que dans la limite de dix minutes, comme le souligne Argos. Au delà ce ce temps, plus d'ambigüité !

je sais bien... je trouve juste délirant qu'on puisse ajouter des trucs 

Tu pourrais rester poli 

Citons, citons donc alors !