Tokina 11-16 mm f/2,8 : maintenant en monture Alpha

[Mistral75]

Bonjour,

Le Tokina AT-X 116 Pro DX 11-16 mm f/2,8 sera disponible au Japon en monture Sony Alpha à partir de la fin février au prix de ¥94,500 (750 €) -HT ou TTC, je ne sais pas.

C'est un très bon zoom ultra grand angle, réservé aux capteurs APS-C :

http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon

C'est surtout le premier objectif Tokina moderne à être disponible en monture Sony Alpha et pas seulement en montures Canon EOS et Nikon F, ce qui montre que le parc Sony installé a suffisamment crû pour intéresser un indépendant tel que Tokina.

J'ai par ailleurs lu ici et là, sans que jamais une source précise soit citée, que Tokina, fondé à l'origine par des ingénieurs de chez Nikon qui trouvaient que leur employeur bridait par trop leur créativité, serait maintenant dans l'orbite de Hoya. Je ne sais si cette rumeur reflète la vérité ou pas mais, à supposer qu'elle le fasse, la sortie d'un Tokina en monture Sony après la fourniture par Sony à Pentax du très performant capteur du K-x serait une présomption supplémentaire de rapprochement au moins partenarial entre Sony et Hoya.

[Jean-Claude Gelbard]

Certains objectifs du catalogue Pentax sont des clones des Tokina équivalents, comme le 4/12-24, par exemple ; de la même façon que certains zooms Tamron siglés Sony. Si Hoya est actionnaire majoritaire des marques Pentax et Tokina, ça n'a rien d'étonnant.
Mais que Tokina se remette à faire des objectifs en monture Sony (il en existait déjà en monture Minolta AF, d'ailleurs : j'ai eu un Tokina 3,5/17 pour mon Dynax 7) semblerait montrer que cette monture redevient crédible pour ce fabricant.
Cela dit, un zoom d'amplitude 1,45x, c'est faible ! Pire que le Tamron 11-18, remplacé par le 10-24 !

[efmlz]

Cela dit, un zoom d'amplitude 1,45x, c'est faible ! Pire que le Tamron 11-18, remplacé par le 10-24 !

bonsoir,

en variation de mm de focale, mais en variation d'angle de champ ça doit être mieux non ? (je n'ai pas les valeurs sous les yeux  )

et puis les variations d'amplitude limitées c'est souvent un peu signe de qualité (en supposant que c'est l'inverse des grandes amplitudes rarement synonyme de qualité - certes je reconnais que ce raisonnement inverse est plutôt gonflé et n'a pas grand chose à voir avec la logique, plutôt avec la méthode coué  )

[Mistral75]

Certains objectifs du catalogue Pentax sont des clones des Tokina équivalents, comme le 4/12-24, par exemple ; de la même façon que certains zooms Tamron siglés Sony. Si Hoya est actionnaire majoritaire des marques Pentax et Tokina, ça n'a rien d'étonnant.

Effectivement : 10-17 f/3,5-4,5 fisheye - 12-24 f/4 - 16-50 f/2,8 - 50-135 f/2,8 - 35 f/2,8 macro - 100 f/2,8 macro : quasiment toute la gamme Tokina actuelle a été développée en commun avec Pentax. Les formules optiques viennent de Pentax, sauf pour le 100 macro. Mais ça date d'avant l'acquisition de Pentax par Hoya, donc ça ne prouve rien concernant d'éventuels liens Tokina - Hoya (autres que client - fournisseur).

[Jean-Claude Gelbard]

En tous cas, j'ai trouvé dans les annonces du site RDC un Tamron 11-18 en monture Minolta AF pour 270 € port compris. Comme cet objectif ne figure pas dans la liste de la cote CI, je ne sais pas si c'est une affaire ou pas, mais j'achète quand même : cet objectif en monture Canon s'est vendu 252 € + port sur eBay le mois dernier. Bien entendu, ce n'est pas pour mon Alpha 900 mais pour l'A230 que j'achète à mon fils et dont j'attends la livraison.
Cela dit, je le monterai quand même pour voir ce qui se passe dans le viseur, même si le capteur passe - paraît-il - automatiquement en APS-C à 11 Mpixels en cas de montage d'objectif petit capteur.

[clover]

Par contre, Kenko et Tokina sont bien liés...

[Mistral75]

Par contre, Kenko et Tokina sont bien liés...

Ça c'est intéressant car Kenko et Hoya le sont aussi. Par exemple les mêmes filtres sont vendus sous la marque Kenko au Japon et sous la marque Hoya dans le reste du monde.

[clover]

c'est une déduction d'après le nom du site

http://www.kenko-tokina.co.jp/

[PANA-SONY]

Des nouvelles "fraîches" quant à la commercialisation effective de cet objectif en monture Alpha ? ... .

[PANA-SONY]

Maintenant ou ... jamais ? !!! ... . 

[iamwhatiam]

 

On le trouve en vente assez facilement il me semble, sur ce site néerlandais par ex  : http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?products_id=17145

[PANA-SONY]

Juste pour signaler que ce Tokina 11-16 mm f/2,8 en monture Sony Alpha n'est pas "D" (seulement 5 contacts sur la baïonnette) : ce point, un peu étonnant quand même pour un objectif "moderne" qui vient de sortir dans cette monture (Tokina n'aurait-il donc pas, à l'occasion de son retour "moderne" dans cette monture, renouvelé sa licence auprès de Sony pour en rester ainsi aux plus "vieux" des objectifs Minolta AF ? ... ), ne me dérange pas du tout personnellement (je n'ai jamais réussi en effet à trouver une différence significative entre les photos produites par un objectif "D" et un non "D" ... ) mais pourrait peut-être en "rebuter" certains ... .

[Mistral75]

C'est surtout pour la photo au flash que la transmission de la distance de prise de vue est importante, il me semble. Et les photos au flash avec un 11-16...

[PANA-SONY]

C'est surtout pour la photo au flash que la transmission de la distance de prise de vue est importante, il me semble. Et les photos au flash avec un 11-16...

... tout à fait en effet ... d'autant plus encore avec une ouverture constante de 2,8 ! ... .

[Védéhème]

J'ai des photos faites au flash avec cet objectif (monture nikon, flash SB900 en mode TTL).
Je suppose que l'indication de distance est une aide, dans certain cas, pour doser le flash. C'est certainement plus précis mais, à mon avis, nullement indispensable.