Indécis sur le choix du bridge... :-/

[fred2bordo]

Bonjour les gens. 
Mon compact (Canon Ixus 860 IS) ayant atteint ses limites, je suis à la recherche d'un bridge (qui est pour moi un bon compromis).
Je ne fais pas la course aux pixels ni à la puissance du zoom. 
Je souhaite un appareil réactif avec un écran orientable et offrant (of course) une très bonne qualité d'image (couleurs naturelles, détails). Je préfèrerais une batterie plutôt que des piles et éventuellement la possibilité de mettre un filtre. Ca fait beaucoup hein...
Budget : 400-500 euros. 
L'idéal aurait été le GH1 mais il est trop cher... :-/
J'ai repéré quelques engins et je souhaiterai avoir des avis sur eux. 
*CANON : SX 20-IS 
* FUJIFILM :  HS 10 
* SONY : HX-1 
*PANASONIC : FZ 45 
Bref, j'arrive pas à me décider... :-/

Merki !

[vivaskull]

Je garde un très bon souvenir de l'ixus 860 que j'ai finis par donner a un ami.
(8 mp (32 MP/cm²) (28 - 105 mm) F2.8 - F5.8

Il me semble, que, au moins pour certains appareils que vous avez cités, les capteurs sont microscopiques, avec beaucoup de pixels dans une petite surface (FZ 45, SX 20 IS).

- Canon SX 20 is = 12 mp (43 MP/cm²) (28 - 560 mm) F2.8 - F5.7
- Fujifilm HS 10 = 10,3 mp (36 MP/cm²) (24 - 720 mm) F2.8 - F5.6
- Sony HX - 1 = 9,1 mp (33 MP/cm²) (28 - 560 mm) F2.8 - F5.2
- Panasonic FZ 45 = 14,1 mp (50 MP/cm²) (25 - 600 mm) F2.8 - F5.2

Vous indiquez entres autres, vouloir un écran orientable et une bonne qualité d'image (normalement, plus le capteur est grand en surface, avec un nombre suffisant de pixels, meilleur sera la qualité d'image (à condition que l'objectif suive également))...
Il me semble que passer d'un minuscule Ixus, à un Bridge, va vous faire tout "drôle" question taille !

Vous indiquez également, ne pas faire la course aux pixels, ni à la puissance du zoom; pourquoi ne pas tenter un appareil de taille intermédiaire, entre votre ixus, et un bridge ?
= Canon G12 (écran orientable, bonne qualité d'image, bonne gestion des hauts isos, pas trop de pixels, dans capteur "relativement" grand pour un compact, beaucoup de possibilités réglages, etc...). = 10 mp (23 MP/cm²) (28 - 140 mm) F2.8 - F4.5
Ce n'est pas un Super gros zoom de bridge, mais c'est un Plus pour la qualité d'image à l'arrivé ! 

Bref, bonne continuation...

[fred2bordo]

Mon compagnon idéal aurait été un GH1 mais son prix est stratosphérique...

Ps : Par rapport à l'Ixus 860  que je possède, la taille de l'appareil n'est pas un problème finalement par contre retrouver la qualité de photos de l'Ixus (ou mieux!  ;-) serait parfait.

;-)

[ericopter]

Le meilleur rapport qualité/prix dans la gamme des bridges reste, à mon avis, le FZ38. Par contre pas d'écran orientable mais moins de 300€.
Petit test perso du HS10 : http://www.photonumeric.fr/tesths10/index.html
Test amateur très complet du FZ100 (le grand frère du fz45 mais qui reste dans le budget) : http://previewofmyfz100.canalblog.com/
Le "comparometer" de Imaging-ressource pour confronter la qualité d'image des appareils : http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Question subsidiaire : pourquoi préfères tu les batteries aux piles/accus ?

[christ 88]

Mon compagnon idéal aurait été un GH1 mais son prix est stratosphérique...

;-)

C'est combien "stratosphérique" ?
Parce que le boitier en lui même n'est pas si onereux que celà, c'est surtout le Zoom 14/140 qui plombe le prix
Pour info je vais avoir un GH1 avec 14/42 à vendre ..
Contact par MP

[fred2bordo]

A Christ88 :
J'ai eu en main le GH-1 il ne me convient pas. Pas de regret donc !

A Ericopter :
Merci pour le lien de Imaging-ressources !
Quant au choix piles/batterie : c'est purement subjectif ! Il me semble (mais c'est peut-être complètement idiot de ma part) qu'une batterie tient + lgtps qu'un jeu de piles (pour lequel je devrais acheter en + un chargeur. Mais y a t il des piles et des chargeurs qui tiennent mieux la charge etc...c'est l'inconnu complet pour moi. Déjà que je me prends la tête pour choisir un bridge... ;-) Mais le choix se resserre, le FZ-45 a été émiminé et il n'en reste+ que trois !...

Merci pour vos infos en tout cas.  ;-)

[jeanmau]

Pour moi, l'utilisation d'accus  AA rechargeables est un gros avantage et permet en dépannage d'utiliser des piles alcalines.
Je ne sais pas s'ils durent plus ou moins longtemps que des accus dédiés, et peu importe ! En tout cas, même en prenant des "bons" ils sont moins chers...
Pour mon HS10, en voyage, j'ai 3 jeux avec moi .
J'ai acheté ceux ci :
http://www.conrad.fr/lot_de_4_accus_nimh_r6_2700_mah_p_50682_50709_834536_406560_FAS

Je les charge avec ce chargeur "intelligent"
http://www.conrad.fr/chargeur_rapide_a_microprocesseur_ufc_3_p_50682_50720_845978_729688_FAS