Choix objectif photo

[michisa19]

Bonjour,

Pour faire de l'animalier ou du sport dois je m'équiper avec un
- Objectif Canon EF 300 mm f/4 0 L IS USM donc fixe

ou un zoom canon EF 100 400 série L IS USM ?

Il ne sont pas donnés au niveau prix et je ne voudrais pas louper mon achat
Je ne vais pas pouvoir m'en acheter d'autres par la suite.
Que feriez vous ?
Pourriez vous me donner votre avis et de bons conseils ?
Merci à tous!
Bonne journée
Cordialement

[Verso92]

Que feriez vous ?

Je poserais ma question dans la section du forum dédiée aux objectifs Canon...  ;-)

(c'est là que tu croiseras tous les spécialistes !)

[Bob Léponge]

En effet dans la section objectif Canon tu aura plus d'avis.

Le 300 est un fixe, comme tu l'a remarqué, c'est donc une contrainte pour faire tes cadrages si tu ne peut pas beaucoup te déplacer (en sport).
Mais il pique plus, il est plus homogène dans le répartition du piqué aussi, et le stabe est moins fragile.

Le 100-400 comme tu l'aura compris c'est le contraire.
Plus polyvalent, mais un moins bon piqué.
Il me semble qu'il est à f4 à 300mm (comme l'autre) donc tu ne peut pas faire ton choix sur ce critère.

[JPSA]

Si c'est, pour longtemps, ton seul objectif; clairement le 100/400.

Malgré sa qualité légèrement moindre.

Il tolère d'ailleurs le x1,4 qui peut être utile.

[fabco]

Je ne suis pas canon mais je vais quand donner mon avis sur les ranges des optiques.
Si tu veux faire de l'animalier en sous-bois ou du sport interne, une ouverture de f/2.8 te permettra d'avoir une vitesse plus rapide sans monter les isos au max du boitier.

Au point de vue souplesse d'utilisation un zoom permet de choisir son cadrage quand tu ne peux pas te déplacer.

En animalier plus c'est long plus c'est bon donc 400 que 300mm.

Bref le choix n'est pas simple suivant la pratique.
L'idéal serait les deux mais il faut le budget.
Poses sur un papier tes critères et vois ce qui pourrait te convenir le plus.
Le fixe sera peut être plus réactif que le zoom.

bon choix
 

[tarmac23]

Bonjour michisa, bienvenue au forum.
le débat 300f4 contre 100-400 "c'est comme les ch'veux d'Eleonore, quand y en a plus, y en a encore!"
J'ai eu le 300f4 non IS(avec x1.4 I), puis le 100-400 pendant très peu de temps, maintenant le 300f4 IS.
Le 300 est très maniable, c'est pour moi sa 1ere qualité(si tu bouges beaucoup, c'est très, très important)
Le zoom, j'ai pas aimé du tout le manier à pleine extension(à l'opposé du 300, pour moi en tous cas)
Il m'a déçu à 400, étais-je tombé sur un canard boîteux? J'ai pas cherché plus loin et l'ai vite revendu...
(ceci dit tu verras de belles images sur le fil qui lui est consacré...)
J'ai acheté le 300 IS qui est très bon si tu fermes à 6.3(du moins, le mien) et qui accepte l'extender 1.4 avec une légère baisse du piqué mais
attention, il vaut mieux monter le tout sur un boîtier réactif type 7D, sinon l'AF risque de mollir si tu vises des sujets très mobiles.
Si tu privilégies la gamme de focales, y a pas à hésiter : zoom, sinon à toi de voir...
fabco a raison : un 2.8 est l'ideal, si et seulement si tu as le portefeuille bien matelassé et les biscotteaux!
Bonne journée

[michisa19]

Bonsoir

Merci beaucoup ... chers collègues photographes.
Vous êtes sympas mais je comprend bien que c'est à moi de faire le choix
Bonne soirée.
Amicalement