Renommer chronologiquement des photos afin qu'elles apparaissent correctement ?

difalcon · Janvier 28, 2011, 10:39:29

Bonjour,

Si l'on décide de renommer en lot sous windows un paquet de photos (qu'on aurait pris soin de replacer en les visualisant par affichage miniature, avant de les séléctionner toutes et de les passer en lot) on s'apperçois d'un renommage cohérant mais si l'on désire réouvrir le dossier, on voit que la première photo apparaît bien en numéro 1, mais à partir de 10, on passe à 101 puis 102 etc... ce qui donne la 11 ou la 21 dans un ordre qui n'est pas chronologique au souhait désiré lors du renommage.

Y aurait-il une méthode afin de pallier à ce comptage de windows par défaut ?

D'avance merci !

Vbloc · Janvier 28, 2011, 10:48:45

C'est parce que Windows affiche ses fichiers par ordre alphabétique.

Pour résoudre ce problème, tu peux commencer la numérotation à partir de 100 (ou de 1000)

difalcon · Janvier 28, 2011, 10:59:43

Ok j'essaie Merci VBloc !

difalcon · Janvier 28, 2011, 14:28:19

ça à l'air de fonctionner ! Super.
Par contre je n'ai pu le faire qu'avec un ancien PC qui avait windows XP. Le dernier système seven pro, ne tolère pas le pré-basculement -positionnement désiré- des photos, avant de les renommer ?

Inka · Janvier 28, 2011, 15:16:01

Citation de: difalcon le Janvier 28, 2011, 10:39:29
Y aurait-il une méthode afin de pallier à ce comptage de windows par défaut ?

Si tu as par exemple 9000 photos à renommer et que tu utilises simplement des chiffres, tu peux commencer à 0001 et ça montera progressivement : 0010, 0100, 0999, 1000, 1100, 2000, 5000, 9999...

difalcon · Janvier 28, 2011, 19:43:24

ça marche et ça marche bien, ah ! windows...
Merci, dommage pour seven pro, il doit y avoir un truc à décocher.

Bonne soirée Messieurs

Inka · Janvier 28, 2011, 20:26:44

Citation de: difalcon le Janvier 28, 2011, 19:43:24
ça marche et ça marche bien, ah ! windows...

L'informatique fonctionnait comme ça bien avant Windows...

Gibus3133 · Janvier 29, 2011, 08:39:54

Citation de: difalcon le Janvier 28, 2011, 10:39:29
Si l'on décide de renommer en lot sous windows un paquet de photos (qu'on aurait pris soin de replacer en les visualisant par affichage miniature, avant de les séléctionner toutes et de les passer en lot)

Ca c'est le plus gros soucis de Windows Sept, on ne peut pas déplacer et visualiser ses photos dans l'ordre que l'on souhaite. J'avais d'ailleurs soulevé le problème ici même au début. Il existe une méthode que l'on trouve sur le net mais il ne faut pas avoir peur de chahuter un peu la base de registre. Je l'ai fait ce qui me permet de retrouver un peu de la souplesse qui existait avec XP.

C'est à mon sens le point négatif de Windows 7 qui avait soulevé pas mal de critiques sur les forums US. C'est d'aileurs de là que vient la méthode de contournement. Certains pensent que le Service Pack 1 qui arrive bientôt devrait intégrer la possibilité, d'autres affirment que non car le SP1 ne reprendera que les Updates, nous devrions bientôt être fixés.

Si certains ont déjà installé la béta de SP1, ce serait d'ailleurs intéressant de vérifier ce point.

Désolé d'être un poil hors sujet, mais vu la phrase de Difalcon que je cite, je pense que les 2 points sont un peu liés tout de même.

difalcon · Janvier 29, 2011, 12:20:00

Pas du tout hors sujet au contraire Gibus3133, ce qui prouve que c'est un vrai manque en soit, ce genre de lacune. J'imagine bien que d'autres photographes fonctionnent différement, mais quand c'est simple, cela ne l'est jamais pour longtemps !

Gibus3133 · Janvier 29, 2011, 15:43:09

Ce qui était amusant de constater à ce propos sur les forums informatique c'est qu'il y avait 2 camps qui restaient fermement ancrés sur leurs positions respectives sans jamais pouvoir tenter de comprendre l'autre vision des choses.

D'un coté les spécialistes purs et durs de l'informatique qui expliquaient que tout devait aujourd'hui se gérer par critères et que donc déplacer des fichiers dans un répertoire est une chose impensable. Enfin on quittait ce vieux système de XP !

En face les utilisateurs au quotidien, notamment les photographes, qui eux voulaient absolument pouvoir continuer à mettre cote à cote la photo numéro 3 et la photo 142 pour les comparer.

Un peu comme sur un forum photo avec ceux qui ne jurent que par le Raw et ceux qui sont satisfaits du JPG, ou encore ceux qui utilisent ou pas la vidéo sur un Reflex ... inconciliables

Gérard_M · Février 07, 2011, 11:22:09

et encore vous avez de la chance... si nous étions restés avec la numérotation en chiffres romaines?

ninon · Février 07, 2011, 15:48:27

...Autre solution: Affichage/: Photo prise le:

un_amateur · Février 14, 2011, 14:47:28

Bonjour,

Gibus133 est-il possible d'avoir le lien où l'on peut avaoir la solution qui bouscule la base de registre mais au moins permet d'avoir le classement évoqué que l'on souhaite.
Merci.

Charlie47 · Février 14, 2011, 18:31:50

Autre solution des logiciels comme Renomme ou Lupas Rename, qui font très bien le boulot...

Gibus3133 · Février 15, 2011, 12:00:04

Citation de: un_amateur le Février 14, 2011, 14:47:28
Bonjour,
Gibus133 est-il possible d'avoir le lien où l'on peut avaoir la solution qui bouscule la base de registre mais au moins permet d'avoir le classement évoqué que l'on souhaite.
Merci.

A l'époque ou j'avais lancé un fil sur cette difficulté, c'est sur ce fil que les explications (en Français) étaient les plus détaillées : http://www.chantal11.com/2010/07/classer-fichiers-dossiers-sous-windows-7/

Il y a peut être mieux aujourd'hui.

Selon certains forumeurs le SP1 qui arrive dans quelques jours pourrait inclure quelque chose pour permettre à nouveau le déplacement des fichiers. Je pense personnellement que c'est assez peu probable vu que Microsoft indique que ce SP1 se contente de regrouper toutes les updates depuis la sortie de W7. A suivre ...

un_amateur · Avril 04, 2011, 20:52:26

Quelqu'un peut-il me dire si le SP1 a corrigé ce pbme de classement ?
Merci.

Gibus3133 · Avril 05, 2011, 18:45:28

Citation de: un_amateur le Avril 04, 2011, 20:52:26
Quelqu'un peut-il me dire si le SP1 a corrigé ce pbme de classement ?
Merci.

Bon je ne suis pas très bien placé pour répondre vu que j'utilise la fameuse application dont je parlais plus haut et que la SP1 ne m'a au moins pas privé de cette fonction "hors Windows".

Néanmoins, ayant un peu regardé ce qu'offre maintenant W7 en matière de tri et après installation du SP1, je pense que plus jamais on ne retrouvera sous Windows la liberté de classer librement nos fichiers dans un dossier. Il faudra obligatoirement passer par des cases à cocher qui forcément s'avèreront totalement inutilisables pour un tri photographique.

Si je suis affirmatif à ce point c'est que je viens de creuser un peu le sujet avant de rédiger ma réponse et j'ai constaté que la bôite "trier par" n'a pas changé par rapport à W7 sans SP1. J'ai en revanche eu la curiosité de regarder les options proposées dans "autres". Et là il y a une invraissemblable liste déroulante composée de presque 300 options par case à cocher !! Inutile et inutilisable donc car il n'y a tout simplement pas de case "libre au choix de l'utilisateur". Et en l'absence de ce choix possible, on ne pourra jamais par exemple dans un dossier de 200 photos mettre cote à cote la photo 1, la photo 34 et la photo 75 parcequ'on veut les comparer avant d'en choisir une

C'est ce que j'appelle une régression !

Donc pour ceux qui appréciaient cette possibilité sous XP, pour la retrouver ne reste plus que la solution du bricolage hors Windows avec les risques que cela sous entend. Bon en même temps en téléchargeant le patch en question, je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais à l'époque on pouvait aussi télécharger une autre appli qui remettait la base de registre en ordre.

Gibus3133 · Avril 05, 2011, 18:55:31

Un point toutefois qu'il serait intéressant de vérifier par ceux qui ont le SP1 et jamais installé le patch hors Windows.

Après clic droit dans le dossier -> Affichage , il faudrait essayer de décocher "Réorganisation automatique"

Je sais qu'au début de W7 et avant que je n'installe le patch en question cela ne changeait rien. Il est possible que maintenant en décochant cette case on puisse à nouveau librement déplacer les fichiers dans un dossier.

Si quelqu'un peut vérifier ...

christ 88 · Avril 05, 2011, 20:14:32

Moi j'ai W7 (64bits) et je n'ai pas "réorganisation auto" .... ??

Gibus3133 · Avril 06, 2011, 07:44:35

Citation de: christ 88 le Avril 05, 2011, 20:14:32
Moi j'ai W7 (64bits) et je n'ai pas "réorganisation auto" .... ??

Ah !
J'ai aussi W7 en 64. As tu toi aussi installé le SP1 ? ... j'imagine que oui.

A la réflexion, je viens d'aller voir le lien que je donne plus haut et qui à l'époque m'avait permis d'installer le fameux patch. C'est lui qui amène en fait cette ligne "réorganisation automatique" ... mea culpa donc.

Ceci dit à l'époque comme l'indique le tutoriel j'avais bien décoché cette option et je vois qu'elle est à nouveau cochée ce qui est sans doute un effet du SP1. Le gag c'est que même la case pré-cochée je peux continuer à trier mes photos comme je l'entends pour comparer et choisir par exemple 2 images qui ne pourraient jamais être cote à cote.

En tout cas ce qui est sur c'est que je ne peux pas me passer de cette facilité que j'utilise tous les jours.

Cytochrome · Avril 06, 2011, 21:21:39

Certains programmes de vidage de carte ou APN ont une fonction de renommage évoluée.

Même un gratuit comme XnViewMediaDetector (il faut télécharger XnView complet pour l'avoir, mais il est indépendant et fonctionne en standalone) a de grandes possibilités.

Il peut extraire à la volée, au moment du vidage de la carte le tag Date des Exif et le mettre en tête du nom de fichier.

Pour que cela marche (affichage chonologique des fichiers) il faut mettre la date "à l'américaine" par ex. aujourd'hui 11-04-06_xxxxx.NEF

XnViewMediaDetector fait d'autres choses utiles comme ventiler à la volée les images d'une carte en sous-dossiers nommés par date, affecter un template IPTC etc... Pour le prix c'est remarquable.

Francis

Inka · Avril 07, 2011, 02:19:49

Citation de: Gibus3133 le Avril 05, 2011, 18:45:28
Si je suis affirmatif à ce point c'est que je viens de creuser un peu le sujet avant de rédiger ma réponse et j'ai constaté que la bôite "trier par" n'a pas changé par rapport à W7 sans SP1. J'ai en revanche eu la curiosité de regarder les options proposées dans "autres". Et là il y a une invraissemblable liste déroulante composée de presque 300 options par case à cocher !! Inutile et inutilisable donc car il n'y a tout simplement pas de case "libre au choix de l'utilisateur". Et en l'absence de ce choix possible, on ne pourra jamais par exemple dans un dossier de 200 photos mettre cote à cote la photo 1, la photo 34 et la photo 75 parcequ'on veut les comparer avant d'en choisir une

Avec ACDSee ça va tout seul, tu peux avoir la 1, la 34 et la 75 à côté l'une de l'autre, suffit de les déplacer avec la souris.

Gibus3133 · Avril 07, 2011, 07:52:46

Citation de: Inka le Avril 07, 2011, 02:19:49
Avec ACDSee ça va tout seul, tu peux avoir la 1, la 34 et la 75 à côté l'une de l'autre, suffit de les déplacer avec la souris.

Oui sans doute, mais il s'agit d'acheter un logiciel pour après l'ouvrir avant de pouvoir trier alors que sous Windows XP il n'y a rien de tout cela à faire. Voila bien pourquoi j'ai installé le patch hors Windows pour continuer à le faire gratuitement sans avoir à ouvrir un quelconque logiciel.

C'est ce que j'appelle une régression ...

un_amateur · Avril 07, 2011, 08:20:21

+1 Gibus. L'idée c'est de ne pas avoir un logiciel annexe MAIS UNE FONCTION NATIVE du systeme d'exploitation.

Inka · Avril 07, 2011, 17:32:44

Citation de: Gibus3133 le Avril 07, 2011, 07:52:46
Oui sans doute, mais il s'agit d'acheter un logiciel pour après l'ouvrir avant de pouvoir trier alors que sous Windows XP il n'y a rien de tout cela à faire.

Pas nécessaire d'acheter, beaucoup de gratuits le fond, par exemple Picasa. Ceci dit, je n'ai jamais utilisé cette fonction dans Windows XP car je trouvais ça casse gueule, il suffit que tu touches par mégarde la barre de tri et ton classement est perdu, je préférais nettement renommer, momentanément ou définitivement.