Mise à jour de NX pour ouvrir les NEF du D7000?

pillac · Février 05, 2011, 00:36:40

NX2 ne reconnait pas mes NEF de D7000.
Comment s'y prendre?
Merci.

JP31 · Février 05, 2011, 01:39:32

Mettre à jour en 2.2.6

pillac · Février 05, 2011, 10:54:55

Merci JP31

... et pour AdobeCameraRAW?

valain · Février 05, 2011, 16:52:23

cameraraw 6.3.

kerbouta · Février 05, 2011, 17:57:28

et CS5...

JMS · Février 05, 2011, 19:34:04

...ou Photoshop Elements 9

Fylt · Février 05, 2011, 19:57:31

.. et Lightroom 3.3

Au fait, toujours pas d´actualisation de LR3 pour le D3100 $:-\$

pillac · Février 05, 2011, 23:33:00

Merci à tous.
Question subsidiaire: quelle est votre préférence pour la gestion du bruit?

JMS · Février 05, 2011, 23:44:58

LR3.3 mais DxO 6.5.3 donne aussi des résultats excellents...et une meilleure correction optique, mais est plus délicat à maîtriser, alors que LR3.3 est plus intuitif. Capture NX2 est dépassé en hauts ISO, quant à View NX2 ils ont tout simplement ...oublié...la commande de réduction du bruit !

pillac · Février 06, 2011, 11:32:35

Merci JMS, je ne connais pas LR, je vais donc m'y intéresser.

Il est vrai qu'il est pour le moins étrange de ne pas trouver de commande "réduction de bruit" dans View NX qui par ailleurs est très succinct.

Sinon, venant du "bon vieux" D200 (que je conserve) les images jusqu'à 4000 iso sont déjà très bonnes en jpeg en comparaison des photos de concerts que je prenais il y a quelques années avec de la Tmax 3200!

http://jacky-pillac-photographies.over-blog.com/article-43049304.html

jeanbart · Février 06, 2011, 13:36:16

Avec LR il est plus simple de gérer les hautes sensibilités, avec NX2 il faut passer par plusieurs étapes et jouer sur les seuils de luminance et chrominance.
Ca fonctionne mais ce n'est pas simple à mettre en œuvre.

Aria · Février 06, 2011, 13:40:09

Citation de: JMS le Février 05, 2011, 23:44:58
LR3.3 mais DxO 6.5.3 donne aussi des résultats excellents...et une meilleure correction optique, mais est plus délicat à maîtriser, alors que LR3.3 est plus intuitif. Capture NX2 est dépassé en hauts ISO, quant à View NX2 ils ont tout simplement ...oublié...la commande de réduction du bruit !

J'ai vu des tests de LR et effectivement, la réduction du bruit parait très bonne, par contre il me semble que la perte de détails est encore assez conséquente...donc il faut peut-être toucher aux boutons avec "délicatesse"...Mon NX2 me sert qques fois mais c'est vrai que pour un rattrapage, le lissage est de suite exessif (de mon point de vue) et je préfère laisser finalement le grain...

Est-ce que le dernier PS element est valable de ce point de vue, parce-qu'il n'est pas très cher, et en complément de NX2...ce serait pas mal ?

La Billebaudeuse · Février 06, 2011, 18:04:21

Bonjour,
Je rebondis sur le fil, que pensez vous d'ACDSee 3 pro pour dématricer les raw ?
Grosse différence de qualité avec les logiciels précédemments cités ou pas ?
Merci

pepew · Février 06, 2011, 19:10:57

Citation de: Aria le Février 06, 2011, 13:40:09
J'ai vu des tests de LR et effectivement, la réduction du bruit parait très bonne, par contre il me semble que la perte de détails est encore assez conséquente...donc il faut peut-être toucher aux boutons avec "délicatesse"...Mon NX2 me sert qques fois mais c'est vrai que pour un rattrapage, le lissage est de suite exessif (de mon point de vue) et je préfère laisser finalement le grain...

Est-ce que le dernier PS element est valable de ce point de vue, parce-qu'il n'est pas très cher, et en complément de NX2...ce serait pas mal ?

Avec PS Elements tu as CameraRaw (6.3 pour le D7000), qui partage le même moteur que LR ?
D'ailleurs n'y avait-il pas une histoire de dominante magenta avec LR pour le D7000

(le premier qui parle de poisson, j'l'éparpille façon puzzle

)

Par contre, je ne maîtrise pas encore le truc, ça fait 2 mois que j'utilise et je shoote principalement en jpeg. Sur un nef transmis par 4mpx (vanneaux soldats), je n'étais pas arrivé à des résultats comparables avec 4mpx

Je préfère laisser parler les spécialistes.