USB3 et MAC : intérêt ?

Démarré par BLESL, Février 06, 2011, 15:59:45

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Will95

#25
Février 24, 2011, 01:11:05
C'est "marrant" cette politique chez Apple de vouloir absolument faire autrement, même quand c'est mieux ... Beaucoup espéraient l"USB3 sur les nouveaux MBP.

Macfredx

#26
Février 24, 2011, 01:15:24
Lis le deuxième article que j'ai mis en lien, tu verra que ce n'est peut-être pas une problème.  ;)
Mangez des pommes ;)

Macfredx

#27
Février 24, 2011, 01:51:45
un problème  ::)
Mangez des pommes ;)

Pascal Méheut

#28
Février 24, 2011, 07:17:28
Citation de: Will95 le Février 24, 2011, 01:11:05
C'est "marrant" cette politique chez Apple de vouloir absolument faire autrement, même quand c'est mieux ...

Oui, ca perturbe beaucoup d'experts en marketing et management sur le forum qui ont la chance d'avoir une expertise dans le domaine bien plus grande qu'Apple et qui ont tous monté des boites marchant mieux.

En gros, nos spécialistes locaux expliquent régulièrement que pour réussir, il faut faire exactement les mêmes produits que les concurrents mais avec juste une fiche technique un peu plus poussée. Et tirer le prix à fond.
Apple devrait donc faire des tours entre les iMac et les MacPro, des iPad qui seraient en fait des Netbooks, des portables avec de gros processeurs mais 1/4 d'autonomie et 2 fois le poids et l'encombrement...
Toutes choses qui sont effectivement évidentes et logiques.

C'est exactement la même chose qu'en photo : tout le monde sait que ce qui marche, c'est de faire exactement les mêmes images que le voisin avec de la résolution en plus, une impression sur du meilleur matos et de la vendre moins cher  ;)

Will95

#29
Février 24, 2011, 10:23:19
Citation de: Pascal Méheut le Février 24, 2011, 07:17:28
Oui, ca perturbe beaucoup d'experts en marketing et management sur le forum qui ont la chance d'avoir une expertise dans le domaine bien plus grande qu'Apple et qui ont tous monté des boites marchant mieux.

En gros, nos spécialistes locaux expliquent régulièrement que pour réussir, il faut faire exactement les mêmes produits que les concurrents mais avec juste une fiche technique un peu plus poussée. Et tirer le prix à fond.
Apple devrait donc faire des tours entre les iMac et les MacPro, des iPad qui seraient en fait des Netbooks, des portables avec de gros processeurs mais 1/4 d'autonomie et 2 fois le poids et l'encombrement...
Toutes choses qui sont effectivement évidentes et logiques.

C'est exactement la même chose qu'en photo : tout le monde sait que ce qui marche, c'est de faire exactement les mêmes images que le voisin avec de la résolution en plus, une impression sur du meilleur matos et de la vendre moins cher  ;)

La tu n'es pas objectif, l'USB3 n'a rien d'un argument marketing : c'est la connectique la plus performante actuellement, n'en déplaise au Firewire addict  ;) c'est le même problème avec le HDMI, certains se casse le pompom a faire une norme internationale, performante en tout point, mais non, Mr Jobs décide de mettre le display port ... Vas savoir ...

On peut reconnaitre les qualités des produits Apple (j'ai un Iphone, un Ipad, un MBP), sans être forcément aveugle, et admettre que parfois, c'est pas pour faire mieux, mais pour faire différent.

Aller, on va se dire que les très prochains MBP seront plus "world standard"  ;D

Pascal Méheut

#30
Février 24, 2011, 10:32:12
Tu as lu le 2nd article cité par MacFredx ? Tu connais les specs exactes des nouveaux MBP ?

Tu sais dire autre chose que "je voudrais que mon Mac soit comme un PC parce que c'est vachement mieux et plus rapide même si ca me corrompt mes images au Blad" ?

Au passage, tu as vu qui définit le DisplayPort et qu'elles sont les boites qui supportent ? Par ex sur :

http://fr.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
Comme je disais, le discours standard de l'expert en marketing du forum, c'est de dire qu'il faut tout faire comme les concurrents, adopter les mêmes normes qu'eux en même temps, bref banaliser son produit à fond parce que c'est comme ca qu'on crée une marque forte et qu'on a des marges confortables sans doute  ;D

Will95

#31
Février 24, 2011, 12:02:43
Citation de: Pascal Méheut le Février 24, 2011, 10:32:12
Tu as lu le 2nd article cité par MacFredx ? Tu connais les specs exactes des nouveaux MBP ?

Tu sais dire autre chose que "je voudrais que mon Mac soit comme un PC parce que c'est vachement mieux et plus rapide même si ca me corrompt mes images au Blad" ?

Au passage, tu as vu qui définit le DisplayPort et qu'elles sont les boites qui supportent ? Par ex sur :

http://fr.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
Comme je disais, le discours standard de l'expert en marketing du forum, c'est de dire qu'il faut tout faire comme les concurrents, adopter les mêmes normes qu'eux en même temps, bref banaliser son produit à fond parce que c'est comme ca qu'on crée une marque forte et qu'on a des marges confortables sans doute  ;D

Un peu de calme stp, mon ton n'est pas agressif, évites les sarcasmes, je suis pas ton petit frère a qui tu fais la morale.

Citer Wikipedia ne change rien au constat que l'on peut faire sur le marché, et des tendances PC/Mac. Je réagis sur mon expérience personnel, et j'en tire mon bilan : ne t'en déplaise, mon PC tourne plus vite que mon Mac, point. Après le MBP a d'énormes qualités qui me feront basculer sur Mac définitivement pour la photo (comme quoi je sais être objectif).

Joez

#32
Février 24, 2011, 12:07:23
C'est ca que j'aime bien avec l'informatique, tout le monde est aux normes car on peut choisir celle que l'on veut :-)

Pascal Méheut

#33
Février 24, 2011, 12:14:19
Citation de: Will95 le Février 24, 2011, 12:02:43
évites les sarcasmes

Je pense que j'arrêterai les sarcasmes le jour où sur le forum, on ne lira plus du "voilà ce que X devrait faire", X étant une boite marchant bien et "devrait faire" se définissant comme "copier servilement les gens avec qui ils sont en concurrence sans aucune imagination ou différenciation"  8)

Je pense qu'il me reste un peu de temps.

Pascal Méheut

#34
Février 24, 2011, 12:26:20
Citation de: roubitch le Février 24, 2011, 12:16:28
en l'occurrence tu aurais très bien pu définir les avantages objectifs de la solution Apple sur USB3-c'eût été plus constructif! 8)

Pas la peine, Macfredx a posté un lien qui explique bien le sujet mais que bien sur, personne ne va prendre la peine de lire.

Il est beaucoup plus simple de répéter en boucle "je veux tout ce dont on parle dans la presse en ce moment" sans se poser de questions.

Macfredx

#35
Février 24, 2011, 12:59:32
On a jamais autant parlé de moi sur un forum.
;D ;D ;D
Mangez des pommes ;)

Pascal Méheut

#36
Février 24, 2011, 14:39:25
A terme, disposer d'une interface unique qui permettrait de faire du réseau, de la vidéo et de communiquer avec les périphériques serait un gros plus : un seul type de connecteur, des portables avec moins de prise mais une connectivité améliorée, de la bande passante à revendre...

Et comme le dit le lien, la possibilité de faire des adaptateurs sans perte pour l'existant.

A voir.

toukan66

#37
Février 24, 2011, 15:08:41
Vive le Thunderbolt!

LSCC

#38
Février 24, 2011, 15:27:26
Ça a l'air très interssant en effet.
A suivre.
Par contre on va voir fleurir des MBP i5/i7 sur les petites annonces et le Refurb.
;D
ce système de connection va être très intéressant pour la vidéo et les photos moyens formats.
Un lecteur de carte de ce format serait une bénédiction.  M. Lexar, si tu nous lis ;D ;D ;D

BLESL

#39
Février 24, 2011, 16:51:05
Citation de: LSCC le Février 24, 2011, 15:27:26
Ça a l'air très interssant en effet.
A suivre.
Par contre on va voir fleurir des MBP i5/i7 sur les petites annonces et le Refurb.
;D
ce système de connection va être très intéressant pour la vidéo et les photos moyens formats.
Un lecteur de carte de ce format serait une bénédiction.  M. Lexar, si tu nous lis ;D ;D ;D

Dakodak avec toi, cette nouvelle connection est une bénédixion. J'attends moi aussi les lecteurs de carte ad hoc...

alpseb

#40
Février 24, 2011, 17:51:00
Citation de: LSCC le Février 24, 2011, 15:27:26
Ça a l'air très interssant en effet.
A suivre.
Par contre on va voir fleurir des MBP i5/i7 sur les petites annonces et le Refurb.
;D
ce système de connection va être très intéressant pour la vidéo et les photos moyens formats.
Un lecteur de carte de ce format serait une bénédiction.  M. Lexar, si tu nous lis ;D ;D ;D
en parlant de photo, ya une rumeur qui parle de ligthpeak pour le nikon D4 !

LSCC

#41
Février 24, 2011, 19:22:03
Citation de: alpseb le Février 24, 2011, 17:51:00

en parlant de photo, ya une rumeur qui parle de ligthpeak pour le nikon D4 !
tiens je croyais que le chiffre 4 chez Nikon portait malheur (cf le F4 et les déboires pour certains) ;D

Macfredx

#42
Février 25, 2011, 00:43:22
De nouvelles précisions : Thunderbolt
Mangez des pommes ;)

Macfredx

#43
Février 25, 2011, 00:49:03
Citation de: Will95 le Février 24, 2011, 10:23:19
La tu n'es pas objectif, l'USB3 n'a rien d'un argument marketing : c'est la connectique la plus performante actuellement, n'en déplaise au Firewire addict  ;) c'est le même problème avec le HDMI, certains se casse le pompom a faire une norme internationale, performante en tout point, mais non, Mr Jobs décide de mettre le display port ... Vas savoir ...

On peut reconnaitre les qualités des produits Apple (j'ai un Iphone, un Ipad, un MBP), sans être forcément aveugle, et admettre que parfois, c'est pas pour faire mieux, mais pour faire différent.

Aller, on va se dire que les très prochains MBP seront plus "world standard"  ;D

Tiens, à ce sujet, une info toute fraîche : "Autre excellente nouvelle, Intel a adopté le nom de Thunderbolt mais aussi le connecteur Mini DisplayPort !!! C'est une énorme nouvelle."
C'est là (dans la MàJ) : Retour sur le thunderbolt
;)
Mangez des pommes ;)

globule21

#44
Février 25, 2011, 01:22:35
Un autre lien pour le Thunderbolt:

http://www.intel.com/technology/io/thunderbolt/

bruno-v

#45
Février 25, 2011, 09:14:05
Salut,

Je n'ai rien contre le thunderbolt, mais il n'empêche qu'un connecteur usb3 "direct" à coté n'aurait pas été de trop...

Parce qu'un portable sur lequel "on" doit brancher un adaptateur pour utiliser de l'usb3 alors que c'est déjà la connectique de la plupart des disque portable récent est une *onnerie sans nom !  >:(

A coté de ça, ces macbook ont d'autres qualités (les 15" en i7 écran mat  :))
a+
Leave no trace, Take pictures.

alpseb

#46
Février 25, 2011, 10:15:05
Citation de: LSCC le Février 24, 2011, 19:22:03
tiens je croyais que le chiffre 4 chez Nikon portait malheur (cf le F4 et les déboires pour certains) ;D

c'est au japon en général le chiffre 4.
mais bon, l'info c'était pas le nom de l'appareil :p

Will95

#47
Février 25, 2011, 21:27:12
Citation de: roubitch le Février 24, 2011, 14:36:41
les liens ne s'ouvraient pas tout à l'heure... mais pour Will on peut y lire:

Il ne sera pas compliqué dans ces conditions d'utiliser des adaptateurs USB 3 ou eSATA III  à pleine vitesse sans ralentissement, d'imaginer des hubs sur lesquels on aurait simultanément des connecteurs SATA, USB, FireWire, DisplayPort....

Merci pour le copier/coller, effectivement ça ne s'ouvrait pas.

Il n'empêche ... Les nouveaux MBP ont 2 USB2, ça aurait couté quoi de mettre 1 malheureux USB3, au cas ou le thunderbolt ne prendrait pas (l'hypothèse n'est pas a exclure après tout). Bon, ils ont laissé le FW800 c'est déjà ça.

BLESL

#49
Février 26, 2011, 14:41:16
Citation de: toukrikri le Février 26, 2011, 12:03:48
un retour sur l'usb3 : http://www.presence-pc.com/tests/USB-3.0-performances-23347/

Merci Toukrikri, j'en retiens que les veinards de copains (ouais, je sais, la chance, ça se mérite !) qui ont des SSD ont vraiment intérêt à passer à l'USB3 s'ils le peuvent (possibilité d'installer une carte PCI ou pour les veinards de veinards (cf. incise supra)  un adaptateur sur Thunderbolt (en attendant les périphériques spécifiques, hic !)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur