Si on ne devait n'en avoir qu'un!

Démarré par canardon7, Février 09, 2011, 23:05:06

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur

JMS

#25
Février 11, 2011, 00:23:45
Canardon devrait exiger dans son test une focale fixe unique, sinon c'est trop drôle de trouver des systèmes quasi universels avec un seul zoom  ;D ;D ;D

viktor nettoyeur

#26
Février 11, 2011, 00:27:07
Ce que j'emploie le plus depuis 3 ans: D3 + 24-70 2.8....ou 70-200 2.8...non, 24-70, plus polyvalent.
Il s'appelle Juste Leblanc

p.jammes

#27
Février 11, 2011, 00:28:44
Si, si un D3s +28-300VR, et en plus j'ai déjà un D2x+18-200Vr depuis 6 ans dont je me sers régulièrement.

PJ collectionneur de couteaux suisses. :D.

VOLAPUK

#28
Février 11, 2011, 01:27:29
D700 et 24/70 2,8, l ensemble le plus qualitatif que j ai eu et néanmoins polyvalent malgré le poids.

arlequin

#29
Février 11, 2011, 01:57:05
Citation de: canardon7 le Février 09, 2011, 23:05:06
Si vous deviez n'avoir qu'un seul boîtier pour 8 années pour toutes les applications, tout formats confondus, avec un seul objectif, lesquels (boîtier +objectif) prendriez vous? (budget illimité)

Et pourquoi 8 années...suis curieux  ;D ;D ;D

parachaco

#30
Février 11, 2011, 09:32:04
je me suis acheté une garantie de 4 ans avec un boitier autour et un objectif 2,8 ouverture constante sur 17/50,je compte acheter un objectif lumineux qui reproduit le champs de l'œil humain, un 35 mm aller en rêvant un 1/4 d'ouverture
Pour le boitier, c'est un sony A33

çà me change de mon Lomo d'occasion acheté à l'éclatement de l'URSS (pour rire)

newphotographe

#31
Février 11, 2011, 12:11:36
Citation de: JMS le Février 10, 2011, 15:45:45
Canon Eos 7D + zoom Angénieux Optimo F2,5 de 24-290 mm  ;) (et j'engage un porteur, le zoom fait 11 kilos).

Sinon je viens de commander un X100, mais c'est en complément...même s'il m'arrive de sortir avec un seul boîtier, un seul objectif fixe et pas zoom...(et même, en ascèse argentique, un seul 36 poses par jour)

un 7D ? je te croyais ''pro nikon'' pourquoi ce choix JMS?

Mistral75

#32
Février 11, 2011, 12:19:57
Citation de: newphotographe le Février 11, 2011, 12:11:36
un 7D ? je te croyais ''pro nikon'' pourquoi ce choix JMS?

Probablement parce que c'est un objectif optimisé pour le 35 mm cinéma (16 x 22 mm) et doté d'un cercle image de 30 mm de diamètre, qui passera mieux sur le capteur APS-C 1,6x d'un Canon que sur le capteur APS-C 1,5x d'un Nikon.

newphotographe

#33
Février 11, 2011, 12:33:25
Citation de: Mistral75 le Février 11, 2011, 12:19:57
Probablement parce que c'est un objectif optimisé pour le 35 mm cinéma (16 x 22 mm) et doté d'un cercle image de 30 mm de diamètre, qui passera mieux sur le capteur APS-C 1,6x d'un Canon que sur le capteur APS-C 1,5x d'un Nikon.

ah ok c'est surtout pour l objectif et le coté cinema, je croyais qu'il faisait la promo du 7D ;)

S2-D2

#34
Février 13, 2011, 01:43:38
Citation de: JMS le Février 10, 2011, 15:45:45
Canon Eos 7D + zoom Angénieux Optimo F2,5 de 24-290 mm  ;) (et j'engage un porteur, le zoom fait 11 kilos).

Excellent  ;)

jac70

#35
Février 13, 2011, 18:18:59
D3X + Zeiss 21mm
Et avec, je fais le tour du monde (en zoomant avec les pieds)

Ca fait vachement classe comme réponse, vous ne trouvez pas ?

Jacques

canardon7

#36
Février 13, 2011, 20:02:47
De belles photos sur ton site Jac70.

kochka

#37
Février 13, 2011, 21:38:07
D3x et 24/120
Technophile Père Siffleur

Fylt

#38
Février 13, 2011, 22:49:07
Le mien n´existe pas encore  :D

Je voudrais un 24x36 numérique mais qui tienne dans une poche (de veste, ça suffira) et qui soit silencieux au déclenchement. Je l´accompagnerais d´un 50 ultra-lumineux (50 f/1.2). Faudrait que le tout ne dépasse pas les 3000 €  :o

Si ça existe, vous me faites signe, hein  ;D 

jac70

#39
Février 13, 2011, 23:40:08 Dernière édition: Février 13, 2011, 23:51:56 par jac70
Citation de: canardon7 le Février 13, 2011, 20:02:47
De belles photos sur ton site Jac70.
Merci !

Citation de: jac70 le Février 13, 2011, 18:18:59
D3X + Zeiss 21mm
Et avec, je fais le tour du monde (en zoomant avec les pieds)
Je ne souhaite d'ailleurs pas cela (beaucoup trop limité) mais j'ai autre chose (beaucoup moins noble) pour alimenter ce site !

Nemofoto

#40
Février 14, 2011, 09:16:30
5DIII et 50 1.4 (oups il est pas encore sorti le 5dIII).
Donc mon 5dII avec mon 50 1.4, un régal.

Nemofoto

Fylt

#41
Février 14, 2011, 09:49:21
Citation de: Nemofoto le Février 14, 2011, 09:16:30
5DIII et 50 1.4 (oups il est pas encore sorti le 5dIII).
Donc mon 5dII avec mon 50 1.4, un régal.

Nemofoto
Tu plaisantes, on ne peut même pas faire de reportage avec cet apn ...

;D ;)

Nemofoto

#42
Février 14, 2011, 10:33:19
 ;D ;D ;D

Berswiss

#43
Février 14, 2011, 12:34:57
Un 5DMkII avec le 24-105F4

sedourol

#44
Février 14, 2011, 19:54:36
5DII + Zeiss 21 mm.....
¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯ ><(((º>

LeBagage

#45
Février 14, 2011, 20:15:00
5DII + 85 1.2... mais je serais bien en mal de l'utiliser noblement ;D

J'ai déjà bien du mal à sortir quelques beaux clichés avec mon 7D et le 85 1.8.
Comme je l'ai souvent écrit : quand je serai grand, j'aurai un full-frame  ;)

mgr

#46
Février 14, 2011, 21:44:13
5D2 + 35mm f1,4 L et basta, puisque tu ne nous laisses pas d'autre choix possible !!!
XT4;NikonF2A;GRIII;GRIIIx;Etc.

Powerdoc

#47
Février 14, 2011, 21:54:39
7D et 17-55 IS, car ce sera plus universel.
Pour la qualité d'image je fais beaucoup de photos avec 5Dmk2 et zeiss 35 2

tarmac23

#48
Février 18, 2011, 20:46:47
Bonsoir
Mon 7D et mon 300/4 L IS me vont très bien.
J'aimerais juste un stabilisateur plus performant : une version actualisée de cet objectif serait la bienvenue.
Pour l'instant, ça semble le cadet des soucis de Canon, hélas...

Edouard de Blay

#49
Février 18, 2011, 20:51:04
une chambre ou un blade argentique
Cordialement, Mister Pola
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 Toutes
Actions de l'utilisateur