Doubleurs et Divagations en "vrac" 1/2

TEXZY · Février 18, 2011, 15:13:33

calculs de "bricoleur" :
-En théorie?
avec un Eos 5D: 21mpix :en FX(24x36mm) plein capteur = 5616 pixels (V) x 3744 pixels (H)( Nyquist equiv: 2808lignesx1872lignes):
(1872lignes/24mm=78lignes/mm maxi) avec une optique "parfaite"

Recadrage théorique du capteur FX en DX(16x24mm)(apsC) = 3744pixels (V) x 2496 pixels (H ) +/-equiv10mpix apsC (9.35mpix)
(1248lignes/16mm=78lignes/mm maxi) avec une optique "parfaite"
( Nyquist equiv: 1872lignesx1248lignes):
-Utopique? calcul fantaisiste :juste pour être proportionnel au tableau joint
: nombre de pixels d'analyse capteur x 1/1.6(et non pas 1/2 (Nyquist)= nombres de lignes reproduites possible
donc en Fx (5D II)
définition maxi 97lignes au mm avec une optique "parfaite" (2340lignesH)

Nikon D2Xs/D2X, Nikon D300, Nikon D90, Nikon D5000, Pentax Kx /Kr [4288pix x 2848pix 12.2mpix (23.6x15.8mm) ]:
définition maxi 112 lignes au mm avec une optique "parfaite" ((1780lignesH)

Canon EOS 550D(600D), Canon EOS 60D, Canon EOS 7D [5184pix 3456pix 17,9mpix (22.3x14.9mm) ]:
définition maxi 145lignes au mm avec une optique "parfaite" (2160lignesH)

cf classement par résolutions des objectifs sur 5D mk2 http://www.traumflieger.de/objektivberater/index_canon.php

!leurs tests semblent assez fiables car résultats du classement proche des courbes FTM Canon (japon) pour les objectifs Canon évidemment):

Avec les meilleurs "doubleurs" il semble se perdre(/résolutions du tableau) 200lignes et 1diaphragme avec les 1.4x
400lignes et 2 diaphragmes avec les 2x
600lignes et 3 diaphragmes avec les 3x
(+ aberrations diverses +/-induites!)
peut-être une base de calcul financier avec le tableau ci-dessous avant achat pour les plus riches (dont je ne fais pas partie)
pour les autres des questions du genre# garder mon modeste télé et "bidouiller" de tps en tps avec un doubleur (usage exeptionnel)

ou "maintenant j'ai le plus Gros (et le meilleur) mais bientôt je vais être sur la paille et sdf

........
ou " un bon S95 toujours dans la poche et j'oublie ces "fous"

ou "je suis un homme: je plaque tout et je pars aider le "Darfour" (vu d'un jeune célibataire?pas mon cas

)
Ceci dit :Tableau interressant même si comme moi on n'a pas de Canon (à part un viel ixus50: j'allais l'oublier!)

TEXZY · Février 18, 2011, 15:14:19

[EOS 5D Mark II]
Rang objectif Résolution maxi /lignes
1 Canon EF 180mm f/3,5 L Makro USM 2.319
2 Canon EF 200mm f/2 L IS USM 2.237
3 Canon EF 400mm f/2,8 L IS USM 2.221
4 Canon EF 300mm f/2,8 L IS USM 2.195
5 Zeiss Makro Planar T* 100mm f/2 2.184
6 Zeiss Makro Planar T* 50mm f/2 2.184
7 Tokina AF 100mm f/2,8 Macro AT-X M100 AF Prod D 2.183
8 Canon EF 100mm f/2,8L Macro IS USM 2.162
9 Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS II USM 2.153
10 Canon EF 85mm f/1,8 USM 2.149
11 Canon EF 100mm f/2,8 Makro USM 2.131
12 Canon EF 300mm f/4 L IS USM 2.119
13 Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM 2.109
14 Canon EF 135mm f/2 L USM 2.091
15 Sigma 150mm f/2,8 EX DG Makro 2.089
16 Zeiss Distagon T* 35mm f/2 2.071
17 Canon TS-E 17mm f/4 L 2.050
18 Zeiss Distagon T* 21mm f/2,8 2.038
19 Canon EF 800mm f/5,6 L IS USM 2.028
20 Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM 2.019
21 Tamron SP AF 90mm f/2,8 DI Macro 1:1 2.012
22 Canon EF 600mm f/4 L IS USM 2.008
23 Zeiss Distagon T* 18mm f/3,5 2.000
24 Canon EF 50mm f/2,5 Makro 1.999
25 Canon EF 50mm f/1,8 II 1.998
26 Sigma 120-300mm f/2,8 EX DG 1.980
27 Canon EF 85mm f/1,2 L USM 1.975
28 Canon EF 70-200mm f/2,8 L IS USM 1.974
29 Canon EF 24-70mm f/2,8 L USM 1.960
30 Canon EF 14mm f/2,8 L II USM 1.947
31 Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM 1.923
32 Canon EF 70-200mm f/2,8 L USM 1.921
33 Canon EF 16-35mm f/2,8 L II USM 1.908
34 Canon EF 50mm f/1,4 USM 1.905
35 Canon EF 50mm f/1,8 1.893
36 Tamron SP AF 28-75mm f/2,8 XR DI LD Asph. Macro 1.874
37 Canon EF 24-105mm f/4,0 L IS USM 1.864
38 Zeiss Planar T* 85mm f/1,4 1.833
39 Canon EF 24mm f/1,4 L USM 1.831
40 Zeiss Distagon T* 28mm f/2 1.818
41 Canon EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM 1.795
42 Sigma 100-300mm f/4 EX DG 1.782
43 Canon EF 17-40mm f/4 L USM 1.766
44 Sigma 14mm f/2,8 EX 1.752
45 Canon EF 35mm f/1,4 L USM 1.712
46 Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM 1.700
47 Canon TS-E 24mm f/3,5 L 1.692
48 Zeiss Planar T* 50mm f/1,4 1.669
49 Canon EF 50mm f/1,2 L USM 1.646
50 Canon EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM 1.624
51 Sigma 17-35mm f/2,8-4,0 EX DG 1.598
52 Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM 1.586
53 Sigma 12-24mm f/4,5 - 5,6 EX DG 1.493

Verso92 · Février 18, 2011, 15:15:32

Heu... vous pouvez répéter la question ?

:-(

TEXZY · Février 18, 2011, 15:27:23

pas question ; divagations........

Verso92 · Février 18, 2011, 15:28:19

Citation de: TEXZY le Février 18, 2011, 15:27:23
pas question ; divagations........

Ah...

martinb · Février 22, 2011, 23:54:06

ben oui il faut 2 pixels pour faire une ligne.
si je prend le 300/2.8- 2195 l
sur un format A2 sur 594mm/2195*2= trait de 0,13mm séparé par un vide de 0.13mm , c'est pas mal non

rascal · Février 23, 2011, 09:00:14

c'est pas faux...

Jean-Claude · Février 23, 2011, 18:27:06

Oh là là des divagations qui ne correspondent à rien de pratique

jac70 · Février 23, 2011, 20:18:26

C'est à celui qui va balancer les calculs les plus délirants entre ces calculs et ceux du célèbre fil APS-C contre FF ?
Et ça sert à quoi, dans la vraie vie ?

Jacques

TEXZY · Février 24, 2011, 07:49:45

L'interet de mon post ? tout est dans le titre
certainement un délire inutile vu des "pros"
peut-être matière à reflexion pour les autres?
vous avez rectifié, j'espère mon erreur dans le tableau :
ce n'est pas la résolution maxi par objectif mais la moyenne de leurs résolutions maxi (par cran d'ouverture)
qui est plus juste pour "l'usabilité" d'un objectif... (la résolution maxi absolue qu'ils aient mesuré flirte les 2600 lignes/5Dmk2)
Aprés il faut rester humble (et zen?) :Quelque que soit son matos il y a toujours plus "piqué" (le moyen format par exemple)
Et quelle est la proportion d'amateurs qui tirent souvent de l'A1 ou de l'A0 ?..........

Doubleurs et Divagations en "vrac" 1/2

rascal